Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

R9 390 - chłodzenie pół-pasywne

wersja

49 odpowiedzi w tym temacie

#1 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 03:15

Witam, mam kilka pytań ale w tym dziale zapytam tylko o kartę.

Jacy producenci mają r9 390 z chłodzeniem półpasywnym? bo na takim mi zależy .

Któraś z tych?

http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-r9-390-nitro-8gb-gddr5-512-bit-hdmi-dvi-3xdp-box-11244-01-20g-775349/
http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390-gaming-g1-8192-mb-gddr5-512-bit-dvi-d-hdmi-3xdp-gv-r939g1-gaming-8gd-751573/

Kal-el (01 stycznia 2016 - 09:57 ):
Zmieniłem nazwę tematu. R9 390 - pytanie zbyt wiele nie mówiła...


#2 Xdarkkingx

Xdarkkingx

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 763 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 08:41

Tak. Sapphire Nitro ma chłodzenie pół-pasywne. Do tego jest bardzo dobrze wykonana i jej chłodzenie potrafi ją poważnie schłodzić.


"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą."


#3 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 304 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:42

R9 390 od Ausa Strix 3 wentylatorowy również ma

GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#4 snowqwer

snowqwer

    ❄🎮🎧💻🎵❄

  • Użytkownik
  • 1 596 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:44

Tylko, ze jest cieplejsza i glosniejsza. Rowniez polece Sapphire Nitro.



#5 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 304 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:48

Tylko, ze jest cieplejsza i glosniejsza. Rowniez polece Sapphire Nitro.

To fakt jest cieplejsze o te +-10C czy głośniejsze to nie wiem bo nawet jak się rozkręci to ledwo ją słychać może to przez moją budę :)

GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#6 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 12:16

najlepsza r9 390 jest właśnie nitro od szafira :]


jlzqhakr0o4c.jpg


#7 Xdarkkingx

Xdarkkingx

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 763 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 12:31

Tutaj masz dość ogólnikowy film Bakaka


"Wyobraźcie sobie tę ciszę, gdyby ludzie mówili tylko to, co wiedzą."


#8 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 03:23

A jakie są opinie o wersji od gigabyte G1? 

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390-gaming-g1-8192-mb-gddr5-512-bit-dvi-d-hdmi-3xdp-gv-r939g1-gaming-8gd-751573/


#9 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 03:28

jakoś wszedzie sie pojawia temat głosnosci . A kolega z forum co ja kupił zarzeka sie ze jest gicio xD



#10 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 03:33

Bo muszę złożyć zestaw do 3200 (bez dysku) a 115zł różnicy mógł bym przeznaczyć na lepszy case/chłodzenie albo procesor.

Jeżeli obudowa była by dobrze wentylowana np. zalman z3plus ma 4 wiatraki, to ciekawe czy G1 aż tak by się grzała... 



#11 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 03:36

Tym karta bez róznicy jest xD

Chcesz cicho to jest 970msi gaming np .Jej we ogóle nie słychać w grach



#12 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 03:54

@HAL900

Tyle że mnie nie interesuje gtx970 bo kupuje karte na przynajmniej 2 do 3lat. Nie tyle co chodzi o hałas , ale żeby się nie grzała , jeżeli jest cieplejsza od saphire o np. 5C w stresie to przeżyje.... czy nie ma opcji  i ten g1 grzeje do 90C?



#13 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 03:58

W miare cicha ale nie chłodna jest tylko sapphire nitro,asus dcu czy jak mu tam oraz msi TWIN FROZR IV czy jak je teraz nazwali . Recenzje znajdziesz w r9 290

G1 sie grzeje w upałach do 85 stopni i 300o rpm na rok. Nie wiem jak ktoś moze takie akceptowac karty jak powyzej 2000 robi sie odkurzaczxD



#14 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:33

@HAL900 

co byś wybrał r9 390 saphhire + i5 4460box  czy r9 390 gigabyte g1 + 4590 z chłodzeniem spartan pro



#15 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:37

Jesli sapphire to ver nitro to jest zancznei lepsza .Gigabyte to bym w ogóle nie brał bo to chłodzenie to sie nadaje dla gtx 970 .



#16 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 10:55

@HAL900 

co byś wybrał r9 390 saphhire + i5 4460box  czy r9 390 gigabyte g1 + 4590 z chłodzeniem spartan pro

wolałbym saphire , bo boxa zawsze zmienisz , z chłodzeniem gpu już trochę gorzej :] , a spartam pro i tak nie jest cichy więc marna strata , kupisz kiedyś fere :}


jlzqhakr0o4c.jpg


#17 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:17

Ok dzięki za rady a jeszcze jeden management opłaca się przyoszczędzić na płycie ( z Płyta główna Gigabyte GA-B85M-D3H-A, B85 ) na  

MSI H81M-P33, H81

 i brać lepiej wentylowaną budę ? tzn. 

MSI H81M-P33,H81  + Zalman z3 plus white  czy

GA-85M-D3H-A, B85 Gigabyte  + Gladius m20 pure black



#18 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:29

no nie no ja bym wziął asrock h81m bez dopisków plus z3 czyli opcja pośrednia , bo asrock niby tani , a ma już właściwie wszystko co normalnemu urzytkownikowi potrzeba , choć fakt ta gigabyte nie jest wiele drożej a m20 taka zła nie jest


jlzqhakr0o4c.jpg


#19 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:41

No ten asrock jedynie co jest na minus to brak pci express 3.0 chodź duza jest róznica jezeli podkrece ta r9 390 sapphire od nitro to będzie latać w pełnych możliwościach na pci 2.0?


Użytkownik Berrus edytował ten post 01 stycznia 2016 - 11:42


#20 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:45

Wez sobie kup z 3.0 i tyle .kiedyś moze przyjdzie cie ochota na zmiane gpu to warto mieć najnowsze co jest .

Jaki ty bedziesz mieć zasilacz bo sie juz pogubiłem ? xD



#21 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:52

Antec vp 500w



#22 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 01 stycznia 2016 - 11:56

vp500 i r9 390 ? kto takie babole wymyślił , ty ten zasilacz zajedziesz

cooler master b500 \ coreXstream 500 to minimum dla spokoju , już bierz nawet tą m20 budę , ale na zasilaczu nie oszzcędzaj , broń cię Boże :}


jlzqhakr0o4c.jpg


#23 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 12:02

Z tego co wiem ma on dobre linie 12V także nie ma co się bać bo widziałem z jakimi konfiguracjami pracuje przy tym 390 to jest nic 



#24 _VeV_

_VeV_

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 8 398 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 11:50

oj panie , on ma na 12v tylko 408w , gtx970+i5 bierze 340w około , r9 390 bierze z 40-50w więcej , zasilacz będzie pracował bez zapasu i go zajedziesz , nawet się tak nie baw to nie ma sensu , zapas trzeba zawsze zostawić 

nie spodziewałem się że ktoś wogóle na taki pomysł wpadnie - gratuluje

wyżej podałem proponowane zasilacze , na vp500 na własne rezyko i napewno  długo przy takim obciążeniu nie będzie żył


jlzqhakr0o4c.jpg


#25 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 02:14

ostatecznie zamówiłem gtx970 evga superclocked. bo masz trochę racji a nie bardzo mogłem sobie pozwolić na lepszy, naczytałem się tyle opini że już mam dość tego sporu amd vs nvdia



#26 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 02:50

SSC czy SC?



#27 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 04:19

ostatecznie zamówiłem gtx970 evga superclocked. bo masz trochę racji a nie bardzo mogłem sobie pozwolić na lepszy, naczytałem się tyle opini że już mam dość tego sporu amd vs nvdia

za pół roku bierzesz gtx1060 (pewnie tak się będą nazywać ) ?? 


@HAL900

Tyle że mnie nie interesuje gtx970 bo kupuje karte na przynajmniej 2 do 3lat. Nie tyle co chodzi o hałas , ale żeby się nie grzała , jeżeli jest cieplejsza od saphire o np. 5C w stresie to przeżyje.... czy nie ma opcji  i ten g1 grzeje do 90C?

Zobacz po OC jak się grzeje ten Gigabyte r9 390 g1 :) 2ODs8UE.png

Nawet kiełbasek na tym nie upieczesz a GTX 970 po OC też będzie dochodził do 80 Stopni 


Użytkownik akakak123 edytował ten post 02 stycznia 2016 - 04:54

CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#28 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 04:26

Kupiłeś r9 390 z najgorszym chłodzeniem i uważasz że zrobił byś to samo 2 raz bo nie przyznasz się do błędu... do tego ~3000rpm fan speed..ok.. nie mam zamiaru grać w wiekszej rozdz. niz 1080p , nie mam zamiaru wymieniac antec vp 500w , wybór oczywisty

Podkręcę jeszcze gtxa o 200mhz +/- ... a ty radeona jakie "oc" zrobiles ? 40/50 mhz? 

 

SSC czy SC?

SC


Użytkownik Berrus edytował ten post 02 stycznia 2016 - 04:27


#29 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 04:50

Kupiłeś r9 390 z najgorszym chłodzeniem i uważasz że zrobił byś to samo 2 raz bo nie przyznasz się do błędu... do tego ~3000rpm fan speed..ok.. nie mam zamiaru grać w wiekszej rozdz. niz 1080p , nie mam zamiaru wymieniac antec vp 500w , wybór oczywisty

Podkręcę jeszcze gtxa o 200mhz +/- ... a ty radeona jakie "oc" zrobiles ? 40/50 mhz? 

 

SC

Po pierwsze zobacz test podczas grania w GTA w które grałem IgSHDrS.png

Po drugie wiesz na czym polega podkręcanie no chyba nie bo przykładowo jeden da radę podkręcić r9 390 do 1125 mhz a drugi tak jak ja do 1070mhz dlatego że na wyzszym taktowaniu pojawiają się artefakty , ponieważ r9 390 ma słaby potencjał OC czego nie mogę powiedzieć o GTX 970 , po 3 tak kupił bym ponieważ 2kRPM podczas grania kilku godzin w GTA V to jest dla mnie dobry wynik . Po 4 Twój wspaniały GTX 970 nie jest przystosowany do DX 12 :) a seria r9 3xx jest :) co możesz zobaczyć każdej stronie polskiej , niemieckiej , angielskiej i innych że seria 9xx nie obsługuje niektórych funkcji dx12. Po 4 gtx 970 za pół roku powinien bić na głowę gtx 1060(możliwe że tak będzie się nazywać ) ale nie będzie bo tak samo jest teraz gtx 770 który teoretycznie jest wydajniejszy od gtx 960 jest gorszy w praktyce bo nVidia uśmierca poprzednie generacje .

 

Test 1 pokazuje że gtx 770 rozwala gtx 960 

http://www.benchmark...geforce-gtx-960

Test 2 pokazuję ze w praktyce gtx 960 o wiele mniej wydajna karta bije gtx 770

http://www.purepc.pl...cznych?page=0,7

 

Ciekawe dlaczego tak się dzieje . Że karta za 1300zł przegrywa z kartą za 800zł 

 

Najlepiej będzie jak ci pobór pamięci karty wyjdzie za tą magiczną liczbę 3,5gb na te wspaniałe 0,5 jak karta te twoje oc jak i fabryczne taktowania obniży i ten piękny spadek fps 


Użytkownik akakak123 edytował ten post 02 stycznia 2016 - 04:58

CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#30 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 05:58

Po pierwsze zobacz test podczas grania w GTA w które grałem IgSHDrS.png

Po drugie wiesz na czym polega podkręcanie no chyba nie bo przykładowo jeden da radę podkręcić r9 390 do 1125 mhz a drugi tak jak ja do 1070mhz dlatego że na wyzszym taktowaniu pojawiają się artefakty , ponieważ r9 390 ma słaby potencjał OC czego nie mogę powiedzieć o GTX 970 , po 3 tak kupił bym ponieważ 2kRPM podczas grania kilku godzin w GTA V to jest dla mnie dobry wynik . Po 4 Twój wspaniały GTX 970 nie jest przystosowany do DX 12 :) a seria r9 3xx jest :) co możesz zobaczyć każdej stronie polskiej , niemieckiej , angielskiej i innych że seria 9xx nie obsługuje niektórych funkcji dx12. Po 4 gtx 970 za pół roku powinien bić na głowę gtx 1060(możliwe że tak będzie się nazywać ) ale nie będzie bo tak samo jest teraz gtx 770 który teoretycznie jest wydajniejszy od gtx 960 jest gorszy w praktyce bo nVidia uśmierca poprzednie generacje .

 

Test 1 pokazuje że gtx 770 rozwala gtx 960 

http://www.benchmark...geforce-gtx-960

Test 2 pokazuję ze w praktyce gtx 960 o wiele mniej wydajna karta bije gtx 770

http://www.purepc.pl...cznych?page=0,7

 

Ciekawe dlaczego tak się dzieje . Że karta za 1300zł przegrywa z kartą za 800zł 

 

Najlepiej będzie jak ci pobór pamięci karty wyjdzie za tą magiczną liczbę 3,5gb na te wspaniałe 0,5 jak karta te twoje oc jak i fabryczne taktowania obniży i ten piękny spadek fps 

O czym ty piszesz... nie jestem fanboy'em nvidi ale to jest korzystniejszy wybór na TERAZ! nie za rok , dwa gdzie gtx970 jak i 390 będą juz średnie! Nie mówiac o dx12 gdzie gry na tej technologi za szybko nie powstaną, bo projekty gier są na dx11 i koncerny nie będą teraz ich porzucać. Ja i tak bede zadowolony bo przesiadam sie z 3letniego dziadka (Gt630, 8gb 1333, amd athlon 651 x4 3.0ghz)

A co do 390 to jeszcze jest to niby karta do wyższych roz. niz 1080p, co jest mi zbędne jak i większosi ludzi, gdzie zreszta i tak nie bardzo daje rade,i nie pisz o tym 3,5vram bo więcej nie trzeba , 390 NIGDY nie wykorzysta swojej super pamięci, pozdro!:diabel:


Użytkownik Berrus edytował ten post 02 stycznia 2016 - 05:58


#31 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:08

O czym ty piszesz... nie jestem fanboy'em nvidi ale to jest korzystniejszy wybór na TERAZ! nie za rok , dwa gdzie gtx970 jak i 390 będą juz średnie! Nie mówiac o dx12 gdzie gry na tej technologi za szybko nie powstaną, bo projekty gier są na dx11 i koncerny nie będą teraz ich porzucać. Ja i tak bede zadowolony bo przesiadam sie z 3letniego dziadka (Gt630, 8gb 1333, amd athlon 651 x4 3.0ghz)

A co do 390 to jeszcze jest to niby karta do wyższych roz. niz 1080p, co jest mi zbędne jak i większosi ludzi, gdzie zreszta i tak nie bardzo daje rade,i nie pisz o tym 3,5vram bo więcej nie trzeba , 390 NIGDY nie wykorzysta swojej super pamięci, pozdro!:diabel:

Zgodzę się z tobą w 90% ale w 10% nie , ponieważ za pół roku r9 390 będzie wydajny tak samo jak teraz a gtx 970 nie zobacz testy które wysłałem , teoretyczna moc obliczeniowa gtx 960 jest o połowę mniejsza od gtx 770 więc teoretycznie powinien rozwalać gtx 960 ,a tak nie jest . W przypadku radeonów tak nie jest i powiem ci jeszcze jedno jestem Fanboyem nVidi od początku zawsze kupowałem ich karty , lecz teraz przeszedłem na r9 390 lecz gdyby ten gtx 970 wyszedł 2 tygodnie temu to bym brał go od razu , bo branie go teraz jest bezcelowe przez politykę nvidi . I projekty gier na dx12 już są robione przykładem może być "Fable Legends" może jest to jedna gra ale kartę za takie pieniądze kupuje się przynajmniej na 3 lata bo w tym czasie na pewno powstanie około 10 gier pod dx12 i na pewno w 3 z 10 z nich każdy by chciał w nie zagrać . I nawet jak jeszcze wyjdą gry na dx 11 to zauważ że nawet w 1080p gdzie do 2013 roku straczało 2gb spokojnie to teraz starcza ledwo 4gb i pewnie za rok i te 4gb to będzie za mało albo minimalnie . 

Jeszcze nawiązują człowieka o nicku HAL900 był on posiadaczem karty AMD i pod każdym postem go proponował teraz jest posiadaczem nvidi i też pod każdym postem go proponuje , bo to co on ma jest najlepsze jego zdaniem.

W przypadku gdy ktoś ma do wyboru r9 390 lub gtx 970 to brać r9 390

W przypadku gdy ktoś ma do wyboru r9 390x lub gtx 980 to brać gtx 980 bez wachania .


CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#32 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:13

Berrus

 warto było oszczedzać? To nie jest ta z ucietą rurką?

 

akakak123

Przy takim gpu load masz takie rpm xD

I gdzie ja porponowałem pod kazdym postem radeona ? jesli coś jest podobnie wydajne i wycenionea cichsze to oczywsiscie ze zostanie polecone .

Iskad to wiesz bo ci ktoś powiedziałtj konkretnie facet co polecał krakena g10 a teraz pisze ze jest głosna pompka ?

ja nie pisze pierdów ze mam poskrecane wentylatory na 350rpm łacznie z zasilaczem i mam jednoczesnie referenta 980Ti jak na pclabiekłmliwe pryszczektóre do tego wklejaja 3dmarki z 1400mhz na 980ti a mówia ze było 1200Xd.

Cichy komputer to cichy komputer czyli taki jak jego najgłosniejszy element :))

Zreszta słuchasz człowieka któremu wyszło w swoim artykule ze głosnosci ze gtx 970 gaming jest praktycznie na równi z 980TI EVGA co jest bzdura

.Ale owszem czesto dzisiaj proponuje radeona ale jesli jest lepiej wyceniony lub ma wyzsza wydajosc bo z jakiej paki mam polecać jak jest na równi z wydajością lub ceną a głosniejszy.

Człowiek który kupi głosna grafe na pewno nie bedzie zadowolony


Użytkownik HAL900 edytował ten post 02 stycznia 2016 - 06:24


#33 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:18

Berrus

 warto było oszczedzać? To nie jest ta z ucietą rurką?

 

akakak123

Przy takim gpu load masz takie rpm xD

I gdzie ja porponowałem pod kazdym postem radeona ? skad to wiesz bo ci ktoś powiedział ?.A owszem czesto dzisiaj proponuje . I ?

gpu load 100% czyli wykorzystanie w 100%  to mam nie za dużo rpm . Po drugie nie mam chłodzenia w obudowie mam tylko jeden wiatrak wyciągający ciepłe powierzę o wielkości 80mm czyli karta osiąga 77stopni chłodząc się ciepłym powietrzem który jest w obudowie . 


CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#34 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:23

Zgodzę się z tobą w 90% ale w 10% nie , ponieważ za pół roku r9 390 będzie wydajny tak samo jak teraz a gtx 970 nie zobacz testy które wysłałem , teoretyczna moc obliczeniowa gtx 960 jest o połowę mniejsza od gtx 770 więc teoretycznie powinien rozwalać gtx 960 ,a tak nie jest . W przypadku radeonów tak nie jest i powiem ci jeszcze jedno jestem Fanboyem nVidi od początku zawsze kupowałem ich karty , lecz teraz przeszedłem na r9 390 lecz gdyby ten gtx 970 wyszedł 2 tygodnie temu to bym brał go od razu , bo branie go teraz jest bezcelowe przez politykę nvidi . I projekty gier na dx12 już są robione przykładem może być "Fable Legends" może jest to jedna gra ale kartę za takie pieniądze kupuje się przynajmniej na 3 lata bo w tym czasie na pewno powstanie około 10 gier pod dx12 i na pewno w 3 z 10 z nich każdy by chciał w nie zagrać . I nawet jak jeszcze wyjdą gry na dx 11 to zauważ że nawet w 1080p gdzie do 2013 roku straczało 2gb spokojnie to teraz starcza ledwo 4gb i pewnie za rok i te 4gb to będzie za mało albo minimalnie . 

Jeszcze nawiązują człowieka o nicku HAL900 był on posiadaczem karty AMD i pod każdym postem go proponował teraz jest posiadaczem nvidi i też pod każdym postem go proponuje , bo to co on ma jest najlepsze jego zdaniem.

W przypadku gdy ktoś ma do wyboru r9 390 lub gtx 970 to brać r9 390

W przypadku gdy ktoś ma do wyboru r9 390x lub gtx 980 to brać gtx 980 bez wachania .

Ok przyjrzyjmy się mojemu przypadkowi , - budżet na pc mam ograniczony , jeżeli miał bym do wydania 1000zł więcej to wziął bym lepszy procesor (czemu? bo amd większy narzut na cpu) poszedł bym ku 390 ale byl by to sapphire, lepszy zasilacz , lepsza płyta itp - w skórcie po prostu nie stać mnie na r9 390 żeby wyciągnać z niego wszystko - co z gtx970 zrobię mniejszym kosztem, na co mnie w tej chwili stać. Nie mówię ze 390 jest feee i w ogóle , jest poprostu droższym wyborem oferującym to samo i obiecującym poprawę , pozdro!

 

 

Berrus

 warto było oszczedzać? To nie jest ta z ucietą rurką?

 

akakak123

Przy takim gpu load masz takie rpm xD

I gdzie ja porponowałem pod kazdym postem radeona ? jesli coś jest podobnie wydajne i wycenionea cichsze to oczywsiscie ze zostanie polecone .

Iskad to wiesz bo ci ktoś powiedziałtj konkretnie facet co polecał krakena g10 a teraz pisze ze jest głosna pompka ?

ja nie pisze pierdów ze mam poskrecane wentylatory na 350rpm łacznie z zasilaczem i mam jednoczesnie referenta 980Ti jak na pclabie.Cichy komputer to cichy komputer czyli taki jak jego najgłosniejszy element :))

Zreszta słuchasz człowieka któremu wyszło w swoim artykule ze głosnosci ze gtx 970 gaming jest praktycznie na równi z 980TI EVGA co jest bzdura

.Ale owszem czesto dzisiaj proponuje radeona ale jesli jest lepiej wyceniony lub ma wyzsza wydajosc bo z jakiej paki mam polecać jak jest na równi z wydajością lub ceną a głosniejszy.

Człowiek który kupi głosna grafe na pewno nie bedzie zadowolony

pomyłka ta wersja co zamówiłem to SSC, czyli z poprawionym chłodzieniem, dokładnie ta:

http://www.morele.net/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-970-ssc-acx-2-0-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-dvi-3xdp-04g-p4-3975-kr-713997/
 


#35 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:28

No to bedziesz zadowolony nawet jesli mapa wentylatora jest słabo wyregulowana to to chłodzenie dla gm204 daje spory zapas do grzebania :)


Szkoda ze juz nie daja do niej backplate jak kiedyś



#36 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:31

No to bedziesz zadowolony nawet jesli mapa wentylatora jest słabo wyregulowana to to chłodzenie dla gm204 daje spory zapas do grzebania :)

Zadowolony  będę 100% niezależnie co bym wzioł :cyklop: bo przesiadka z tego co mój pc obecnie oferuje to przepaść, do tego gtx'a i-5 4460 BOX myślę że w obudowie zalman z3plus z 4 wiatrakami będą dobre temperatury i kultura pracy

A samą kartę mam zamiar podkręcać o te 100 - 200 mhz na rdzeniu



#37 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:39

Zadowolony  będę 100% niezależnie co bym wzioł :cyklop: bo przesiadka z tego co mój pc obecnie oferuje to przepaść, do tego gtx'a i-5 4460 BOX myślę że w obudowie zalman z3plus z 4 wiatrakami będą dobre temperatury i kultura pracy

A samą kartę mam zamiar podkręcać o te 100 - 200 mhz na rdzeniu

Powiedz mi ile masz na kompa kasy ? /Myli ci się narzut na procesor z narzutem na procesor AMD zwykła i5 4460 nie będzie ograniczać r9 390 , a FX 8350 będzie już ograniczał poprzez narzut .


Użytkownik akakak123 edytował ten post 02 stycznia 2016 - 06:40

CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#38 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:48

Ta nie bedzie ograniczał .Sobie zobacz na twoje gpu load co wkleiłeś pare postów wyzej :))

Wygląda jak serce 90 latka a i tak nastukało rpm xD

taki 4460 to nawet gtx 970 ograniczy



#39 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 06:59

Ta nie bedzie ograniczał .Sobie zobacz na twoje gpu load co wkleiłeś pare postów wyzej :))

Wygląda jak serce 90 latka a i tak nastukało rpm xD

taki 4460 to nawet gtx 970 ograniczy

Ty pewnie widzisz ograniczenie przez spadek fps w miejscach procesorowych , ale to nie jest spadek związany z ograniczeniem karty graficznej tylko przez to że podkręcony i5 4690k jest wydajniejszy i daje ci te 10-15 fps w miejscach procesorowych , ale dla Ciebie jest to ograniczenie karty graficznej , więc jeśli tak na to patrzymy to i5 4690k ogranicza gtx 970 bo osoba która ma i7 4790k ma znowu 10 fps wiecej w miejscach procesorowych od i5 4690k to znaczy że znowu karta graficzna została ograniczona twoim rozumowaniem . 

Po drugie jak nie znasz się na tym jak działa organizm człowieka to się nie wypowiadaj , bo czym starszy człowiek tym serce wolniej bije ale spoko . 


CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#40 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:01

i5 4460 ograniczy gtx970? nie skomentuje tego, ładnie mówiąc... wybacz ale masz jakieś błędne informacje

 

Ta nie bedzie ograniczał .Sobie zobacz na twoje gpu load co wkleiłeś pare postów wyzej :))

Wygląda jak serce 90 latka a i tak nastukało rpm xD

taki 4460 to nawet gtx 970 ograniczy

 

 

 

Powiedz mi ile masz na kompa kasy ? /Myli ci się narzut na procesor z narzutem na procesor AMD zwykła i5 4460 nie będzie ograniczać r9 390 , a FX 8350 będzie już ograniczał poprzez narzut .

3,2 ... ale ja już sobie poradziłem 

-GTX970 SSC EVGA

-I5 4460 BOX  // W przyszłości jakiś cooler do 100pln

-ZALMAN Z3 PLUS WHITE

-ANTEC VP 500W

-GIGABYTE GA-85M-D3H,B85

-BALLISTIX 8GB 1600 CL9

-WESTERN DIGITAL 1TB 7200RPM



#41 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:04

No to gpu load wuglada komicznie .Do tego piszesz pierdoły ze i5 non k nieograniczy r9 390 xD

I nie narzucaj mimojego rozumowania xD

R9 390gigabyte to by slaby wybór do tego i5


i5 4460 ograniczy gtx970? nie skomentuje tego, ładnie mówiąc... wybacz ale masz jakieś błędne informacje

 

 

 

Przyjdzie to zobaczysz w ilu grach taki gtx nie poleci na 100% ;)


przykład



#42 Berrus

Berrus

    Początkujący

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 20 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:09

No to gpu load wuglada komicznie .Do tego piszesz pierdoły ze i5 non k nieograniczy r9 390 xD

I nie narzucaj mimojego rozumowania xD

R9 390gigabyte to by slaby wybór do tego i5


Przyjdzie to zobaczysz w ilu grach taki gtx nie poleci na 100% ;)


przykład

Może nie pójdzie na 100% ale jest to najlepsza opcja miedzy tym co miałem do wyboru, a 4690k nie był w moim zasięgu .. zresztą dobrze dobrane opcje a nie bezmyślnie wszytko na full i będzie miło



#43 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:09

i5 4460 ograniczy gtx970? nie skomentuje tego, ładnie mówiąc... wybacz ale masz jakieś błędne informacje

 

 

 

 

3,2 ... ale ja już sobie poradziłem 

-GTX970 SSC EVGA

-I5 4460 BOX  // W przyszłości jakiś cooler do 100pln

-ZALMAN Z3 PLUS WHITE

-ANTEC VP 500W

-GIGABYTE GA-85M-D3H,B85

-BALLISTIX 8GB 1600 CL9

-WESTERN DIGITAL 1TB 7200RPM

Do tego procesora starczy chłodzenie http://www.morele.ne...-spc091-610273/

Ponieważ nawet na boxowym się nie będzie przegrzewał , a te chłodzenie pewnie będzie chłodziło ci CPU jak boxowe ale będzie nie słyszalne 

 

http://www.morele.ne...ry/info/456hof/

200zł poza budżet ale lepiej zebrać te 200zł i brać to 


CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#44 Musinek

Musinek

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 425 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:17

To że karta nie działa w 100% swojej mocy nie oznacza że procesor ją ogranicza, bo dużo też zależy od samej gry. Przykład u mnie w Far cry 4 też karta nie działa w 100% lecz zazwyczaj oscyluje około 80/90% przy wyłączonym v-sync. Karta to R9 270 procesor 4690K(4,5GHZ), w moim przypadku procesor też ogranicza kartę? No chyba raczej nie.



#45 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:18

To że karta nie działa w 100% swojej mocy nie oznacza że procesor ją ogranicza, bo dużo też zależy od samej gry. Przykład u mnie w Far cry 4 też karta nie działa w 100% lecz zazwyczaj oscyluje około 80/90% przy wyłączonym v-sync. Karta to R9 270 procesor 4690K(4,5GHZ), w moim przypadku procesor też ogranicza kartę? No chyba raczej nie.

w tym przypadku jeśli można tak powiedzieć to grafika ogranicza procesor :) 


CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#46 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:20

far cry to gra siedzaca na gpu i nawet jak sa jakieś spadki gpu load to nie ogranicza .Mówie tu o realnym ograqniczeniu gdzie spada o np 30 czy 50% fps

chocby wspomiany dying lighgdzie gpu load spada np do 60% a klatki do 40fps np .

A jak jest na radeonie ? Otóz jeszcze bardziej

Zreszta z czym ty tu wyskakujesz z r9 270? xD


Użytkownik HAL900 edytował ten post 02 stycznia 2016 - 07:20


#47 akakak123

akakak123

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 426 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:26

far cry to gra siedzaca na gpu i nawet jak sa jakieś spadki gpu load to nie ogranicza .Mówie tu o realnym ograqniczeniu gdzie spada o np 30 czy 50% fps

chocby wspomiany dying lighgdzie gpu load spada np do 60% a klatki do 40fps np .

A jak jest na radeonie ? Otóz jeszcze bardziej

Zreszta z czym ty tu wyskakujesz z r9 270? xD

 

To że karta nie działa w 100% swojej mocy nie oznacza że procesor ją ogranicza, bo dużo też zależy od samej gry. Przykład u mnie w Far cry 4 też karta nie działa w 100% lecz zazwyczaj oscyluje około 80/90% przy wyłączonym v-sync. Karta to R9 270 procesor 4690K(4,5GHZ), w moim przypadku procesor też ogranicza kartę? No chyba raczej nie.

Jakbyś napisał że masz gtx 970 to chyba by Ci przyznał racje , ale ok / 

Co do HALA mam prośbę przytocz testy z ostatnich 2 miesięcy , bo ta gra dostała nowe patche gdzie ją tak troszkę z optymalizowali 


CPU:   Ryzen7 3700x 4.2 GhZ   

SSD: HyperX FURY 120GB / Crucial MX500 500GB

Cooler: Fractal Design Celsius S36    

MOBO: AsRock X470 Fatal1ty Gaming K4    

PSU: Corsair RMx 850W Series

RAM:  G.SKILL 2x8gb Trident Z RGB

CASE:  Phanteks Enthoo Evolv X RGB

GPU: RTX 2070 Super FE


#48 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:27

Ja jak bede maiał czas to w nia pogram a nie bede przegladał testy



#49 Musinek

Musinek

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 425 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 07:57

Najlepiej robić testy w grach które mają lipną optymalizację niczym AC unity czy Batman.

Proszę test, gra siedzi na CPU i GPU zarówno R9 390 jak i GTX 970 potrafią ostro zjechać w dół. Pomimo "narzutu" 390 potrafi utrzymać wyższy FPS. Dopiero po OC GTX wyprzedza R9, lecz jak się okazuje 3,5GB vram może być mało do tej gry.


Użytkownik Musinek edytował ten post 02 stycznia 2016 - 08:04


#50 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 02 stycznia 2016 - 08:06

Unity cisnie mocno gpu czy tam cpu a batman jest skopany a to nie to samo . raz ze fps jest niestabilny .

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=fSVp4lUsdnc

 

Dwa wbatmanie niktkto nie przepisze biosu ima gtx-aa odpali wszyskie game works bo ma niepełną szybkość vrami spadek o 30% fps 





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL