147 odpowiedzi w tym temacie

[matidop]

Nie wiem czy można bo identyczny wątek już jest, ale zrobiony dla zabawy (4Fun), więc tutaj zrobiłbym ranking tak jak w 3DMark11 przykładowo.

Pobieramy sobie 3DMark Vantage Demo ze strony 3DMark'a albo ze Steam.

http://www.3dmark.com/3dmarkvantage/

http://store.steampo...com/app/205250/

Jeżeli ktoś ma pełną to po okazaniu licencji w programie wynik także zostanie uznany pod warunkiem że metoda smarka będzie taka sama jak w Demo czyli tryb "Performance" + oczywiście link do strony 3DMark z wynikiem.

Linki z wynikami:

Hostingi: iv.pl / otofotki.pl / puush.me ( po rejestracji i pobraniu programu )

Najlepiej wrzucać w formatach *jpg i *png ( lepsza jakość ).Link dodatkowo trzeba niestety skrócić na https://bitly.com/

Co musi być zawarte na screenie?

Zakładka z GPU-Z + CPU-Z + widoczny wynik na stronie 3DMark + link do wyniku.

AMD
 

 [*] NICK -> X.xxx pkt. - [color=#FF0000]GPU MODEL VRAM GPU/MEM[/color] - [color=#0000CD]CPU @ X.xGHz[/color] - link z bit.ly - link do strony z wynikiem 3DMark 

NVIDIA
 

 [*] NICK -> X.xxx pkt. - [color=#6B8E23]GPU MODEL VRAM GPU/MEM[/color] - [color=#0000CD]CPU @ X.xGHz[/color] - link z bit.ly - link do strony z wynikiem 3DMark 

AMD:

1. Slawomir -> 35.047 pkt. - HD7970 3GB 1200/1575MHz - i7 2600 @ 4.1GHz + Turbo - http://www.3dmark.com/3dmv/4928955

2. Sarcaft -> 32.363 pkt. - Gigabyte HD7950 3GB 1175/1375MHz - i5-3570k @ 3.4GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4783745

3. czillpiano -> 31.686. - SAPPHIRE HD7950 3GB 1144/1575MHz - i7 3770 @ 3.7GHz - http://bit.ly/1d0MhkG - http://bit.ly/170A37a

4. Thomason212 -> 29.156 pkt. - Gigabyte HD7870 2GB OC 1150/1450MHz - i5 3570K @ 4.5GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4845695

5. firnpl -> 25.453 pkt. - Gigabyte HD7950 3GB 1144/1575MHz - I5 2380P @ 3.3GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4689510

6. bucu1984 -> 24.415 pkt. - Sapphire HD7850 2GB 1040/1330MHz - i5 2500K @ 4.3GHz - screen

7. Martinus101 -> 24.267 pkt. - XFX HD7870XT 2GB 1200/1460MHz- i5 3330 @ 3.0GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/5065056

8. Waryjat -> 22.239 pkt. XFX 5870 1GB 880/1280 - I5 4670k @ 4.3GHz - http://s29.postimg.o...pec4l3/5870.png - http://www.3dmark.com/3dmv/5065560
 
9. Martinus101 -> 21.822 pkt. - HD7850 1GB 1050/1280MHz - I5 3330 @ 3.00GHz - http://imageshack.us...es/11/nyv4.png/ - http://www.3dmark.com/3dmv/4882695

10. Green-Ivan -> 15.493 pkt. - Gigabyte HD7790 1GB 1100/1550MHz - C2Q Q9400 @ 3.2GHz - Screen

11. Patryk94 -> 15.412 pkt. - Sapphire HD6850 1GB 920/1100MHz - AMD Phenom II X4 955 BE @ 4.2GHz - http://iceimg.com/i/.../1785a8cbfd.png
- http://www.3dmark.com/3dmv/4512766

12. Green-Ivan-> 10.710 pkt. - ASUS HD5770 1GB 850/1200MHz - C2Q Q9400 @ 3.2GHz
Screen

13. matidop -> 10.491 pkt. - ASUS Radeon HD4850 DDR3 1GB 770/1175MHz - AMD Phenom II X6 1600T @ 4.0GHz - http://bit.ly/Rl0RJz - http://www.3dmark.com/3dmv/4408622

NVIDIA:

1. shakal84 -> 36.535 pkt. - Gigabyte GTX780 3GB 1066/6300MHz - i5 4670K @ 4.0GHz - http://imageshack.co...8/5536/8sn2.png 

2. AjsHDP -> 33.446 pkt. - ASUS DirectCU II TOP GTX680 2GB 1202/1502MHz - i7 3770k @ 3.5GHz - http://bit.ly/VEggEh - http://www.3dmark.com/3dmv/4558375

3. Grandy -> 32.801 pkt. - GTX770 2GB 1306/2003MHz - i5 4670 @ 3.8GHz - http://bit.ly/L9ivi2 - http://www.3dmark.com/3dmv/4928674

4. matidop -> 23.546 pkt. - GTX760 2GB 1085/1502MHz - AMD Phenom II X4 @ X6 1600T @ 3.6GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4965659

5. matidop -> 23.290 pkt. - Gigabyte GTX660 OC 2GB 1078/1525MHz - AMD Phenom II X4 960T @ X6 1600T @ 4.1GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4688550

6. oskarus3 -> 20.667 pkt. - GTX660 Ti 2GB 970MHz/1502MHz - i5 750 @ 2.8GHz - http://bit.ly/1bA8Rhv

7. Mientus25 -> 16.316 pkt. - Gigabyte GTX460 1GB 876/1140MHz - AMD Phenom II X4 965 BE @ 4.12GHz - http://bit.ly/14adoTn - http://www.3dmark.com/3dmv/4539950

8. Sebastian -> 10.045pkt - Gigabyte GTS450 OC 1GB 830/900MHz - i3 3220 @ 3.3GHz - Screen - http://www.3dmark.com/3dmv/4753062

9. oskarus3/sten -> 5.846 pkt. - ASUS 9600GT 1GB 790/999MHz - i5 750 @ 2.67GHz - http://bit.ly/16BSeBG - http://www.3dmark.com/3dmv/4696191

10. Waryjat -> 3.019 pkt. - ASUS 9500GT OC/TOP 512MB 818/1159MHz - Intel Pentium E5200 @ 3.2GHz - http://screenshooter...7161081/tbgjysw - http://www.3dmark.com/3dmv/4692595

HYBRYDA:

1. Patryk94 -> 15.120 pkt. - Hybryda Sapphire HD6850 DDR5 1GB 900/1100MHz & Gainward 9600GT 512MB 700/1000MHz - AMD Phenom II X4 955BE @ 4.2GHz -
http://iceimg.com/i/.../8227623fc8.png

SLI:

1. Szkarlatyna - 54.770 pkt. - 2X GTX780 1080/7000MHz - i7 4770k @ 4.8GHz - Wynik

2. TitoBandito -> 49.422 pkt. - 2X GTX680 1150/6208MHz - i7 4770k @ 4.6GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4752203

CF:

1. -

CPU-Z: http://www.cpuid.com...ares/cpu-z.html
GPU-Z: http://www.techpower...U-Z_v0.6.6.html

Najnowsze bieżące wersje programów.

Na forum jestem codziennie więc wyniki na bieżącą będą aktualizowane.

Użytkownik matidop edytował ten post 08 lipca 2014 - 10:23

[Mientus25]

[1] Mientus25 -> 15.919 pkt. - GIGABYTE NVIDIA GEFORCE GTX460 1GB DDR5 875/2275 - AMD PHENOM II X4 965 BE C3 @ 4.1GHz http://bit.ly/VHHeYi http://www.3dmark.com/3dmv/4480904

[matidop]

Chill3r po co dajesz link do osobnego tematu gdzie NIE MA wyników 3DMark Vantage?

PS. Czekam na dalsze wyniki.

[matidop]

Odświeżam.

[bucu1984]

popierwsze to nie zycze sobie narzucania mi zeby mnie wrzucal na imageshack.us
a co do malych zdjec o ktorych napisales to nic dziwnego ze sa male jak ktos nie umie czytac i wybrac odpowiedniego rozmiaru pliku przed jego wrzuceniem
na dodatek nigdy nie mialem przypadku zeby zdjecia sie dlugo ladowaly

no i co to w ogole jest zeby uznac wynik dopiero po okazaniu licencji?

[matidop]

Nie podoba się nie wysyłaj i nie zaśmiecaj tematu.Szukasz spiny na siłę

[bucu1984]

poprostu nie podoba mi sie to co probujesz robic, a ze robisz to publicznie to moge publicznie to skomentowac
prosze niech sie black do tego ustosunkuje i wtedy przestane sie czepiac

[Patryk94]

1. Patryk94 -> 15.120 pkt. - Hybryda Sapphire Radeon HD 6850 DDR5 1GB 900/1100MHz & Gainward 9600GT DDR3 512MB 700/1000 - AMD Phenom II X4 955BE @ 4.2GHz -
http://iceimg.com/i/.../8227623fc8.png

PS. nie umiem miniaturek dodawać z IceImg

[Patryk94]

Patryk94 -> 15.412 pkt. - Sapphire Radeon HD 6850 DDR5 1GB 920/1100MHz - AMD Phenom II X4 955BE @ 4.2GHz -
Screen-->http://iceimg.com/i/16/17/1785a8cbfd.png
Link do wyniku-->http://www.3dmark.com/3dmv/4512766

Jednak to prawda że Hybryda lekko zamula

[bucu1984]

[*] bucu1984 -> 18.711 pkt. - XFX 6870 DP 1GB/940/1145 - i5 2500K @ 4.1GHz - screen

[matidop]

Czekam na kolejne wyniki

[bucu1984]

bardzo prosze o dodanie mojego wyniku do rankingu, jesli matidop bedziesz robil z tym problemy zglaszam sie do blacka

[Blackwhite]

popierwsze to nie zycze sobie narzucania mi zeby mnie wrzucal na imageshack.us
a co do malych zdjec o ktorych napisales to nic dziwnego ze sa male jak ktos nie umie czytac i wybrac odpowiedniego rozmiaru pliku przed jego wrzuceniem
na dodatek nigdy nie mialem przypadku zeby zdjecia sie dlugo ladowaly

no i co to w ogole jest zeby uznac wynik dopiero po okazaniu licencji?

Nie podoba się nie wysyłaj i nie zaśmiecaj tematu.Szukasz spiny na siłę

matidop nie mozesz zabraniac wrzucania screenow w imageshack, to popularny program i wielu ludzi go uzywa.Ja te go uzywam, bo probowalem roznych innych "kondonow" i jednak imageshac jest najlepszy.Wiec nie dyskrymiuj tylko dodaj prosze wynik bucu1984

[bucu1984]

[*] bucu1984 -> 18.872 pkt. - XFX 6870 DP 1GB/935/1140 - i5 2500K @ 4.4GHz - screen

[matidop]

Wynik był dawno dodany zanim napisaliście posty! ;(

Drugi wynik ten ostatni zaraz dodam.

Nie było mnie cały dzień w domu.Pisałem że dodaję pod koniec dnia tak jak teraz...więc nie można mi nic zarzucić.

Ok.Imageshack wywalę tą linijkę.

@EDIT:

Bucu jest na 1 miejscu od godziny bodajże 11/12 więc nie wiem o co ten krzyk...

Post edytowany 7:25PM ( czasu forumowego więc nie wiem która to godzina ) i wrzuciłem wynik Patryka z HD6850 i Buca.

[Mientus25]

[*] Mientus25 -> 16.316 pkt. - Nvidia Geforce GTX460 1GB GDDR5/876/1140 - AMD PHENOM II X4 965 BE @ 4.12 GHz - http://bit.ly/14adoTn - http://www.3dmark.com/3dmv/4539950

Ps. Bucu popraw ten screen bo nic nie widac Male to jak nie wiem po kliknieciu na zdj przekierowywuje na glowna strone.

[AjsHDP]

AjsHDP -> 33.446 pkt. - Asus DirectCUII TOP GTX680 GDDR5 2GB/1202/1502 - i7 3770k@ 3.5GHz

http://bit.ly/VEggEh

http://www.3dmark.com/3dmv/4558375

[matidop]

Wyniki zaktualizowane.

[matidop]

[*] matidop -> 21.013 pkt. - Gigabyte GTX660 OC 2GB/1033/1502MHz - AMD Phenom II X4 960T @ X6 1600T @ 3.6GHz - http://puu.sh/2ObJF.png - http://www.3dmark.com/3dmv/4686557?

[bucu1984]

[*] bucu1984 -> 22.544 pkt. - Sapphire 7850 2GB/900/1300 - i5 2500K @ 4.3GHz - screen

[oskarus3]

[*] oskarus3/sten -> 5.679 pkt. - Asus EN9600GT 1GB/750/999 - i5 750 @ 2.67GHz SCREEN WYNIK

[matidop]

Zaktualizowane.Zaraz ponownie wrzucę swój wynik.Lepszy

@up

http://www.3dmark.com/3dmv/4686600

Jeszcze tylko 1000 pkt. czyli jak podkręcę procka na 4GHz to już po Tobie

[oskarus3]

Jeej jestem ostatni

[matidop]

YEAH!

http://www.3dmark.com/3dmv/4688550

23079 pkt.!

[*] matidop -> 23.079 pkt. - Gigabyte GTX660 OC 2GB/1078/1525MHz - AMD Phenom II X4 960T @ X6 1600T @ 4.1GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4688550

[Green-Ivan]

No to i ja dodam swój wynik chociaż mi się zdaje że kiedyś już to robiłem.

http://www.3dmark.com/3dmv/4688728

[*]Green-Ivan-> 10710 pkt. - Asus 5770 1GB/850/1200 - C2Q Q9400 @ 3.2GHz
Screen

[bucu1984]

YEAH!

http://www.3dmark.com/3dmv/4688550

23079 pkt.!

[*] matidop -> 23.079 pkt. - Gigabyte GTX660 OC 2GB/1078/1525MHz - AMD Phenom II X4 960T @ X6 1600T @ 4.1GHz - http://www.3dmark.com/3dmv/4688550

to dzis sprobujhe cie dojechac

[bucu1984]

nie myslalalem matidop ze to bedzie takie proste:
[*] bucu1984 -> 23.194 pkt. - Sapphire 7850 2GB/950/1300 - i5 2500K @ 4.3GHz - screen

pamietaj, ja dopiero zaczalem a ty juz powoli konczysz

[matidop]

Ja kończę? Ledwo grafę podkręciłem

Wieczorkiem odpowiem na wyzwanie W końcu zrobię tak że wszystko zrobię Max OC i wtedy masz po grane na razie się z Tobą bawię

[firnpl]

Za jakiś czas mój wynik Zobaczymy ile mocniejsza jest 7950 od 7850.

[bucu1984]

Ja kończę? Ledwo grafę podkręciłem

Wieczorkiem odpowiem na wyzwanie W końcu zrobię tak że wszystko zrobię Max OC i wtedy masz po grane na razie się z Tobą bawię

najzwyzej bedziesz mial lepsze wyniki, samobojstwa z tego powodu nie popelnie

aczkolwiek wiem ze zawsze moge z toba troche pokonkurowac, ja mam lespzy proc ty grafe wiec pobawic sie mozna

[matidop]

Proc raptem 2000 tysiące pkt. więcej.Zrób testy bez OC karty to sprawdzimy.

[firnpl]

[*] firnpl -> 25453 pkt. - Gigabyte HD 7950 3GB 1144/1575 - I5 2380P @ 3.3GHz -
http://www.3dmark.com/3dmv/4689510



 
Wiecie co mnie dziwi? Evga pokazała użycie grafiki w 50% w porywach 70%... Pewnie dlatego tak słaby wynik. Dlaczego nie 100%?

[leven]

Bo masz "słaby" procesor.
Ja mam podobnie na I3.

[firnpl]

Aa to takie buty:)

[bucu1984]

dam pozniej na grafie bez oc a narazie:
[*] bucu1984 -> 23.270 pkt. - Sapphire 7850 2GB/960/1310 - i5 2500K @ 4.3GHz - screen

moja kolejna alternatywa to proc na 4,4ghz u grafa 980/1350
ale to spokojnie

[oskarus3]

Ja to nie mam żadnej konkurencje tam na szarym końcu

[matidop]

Zaktualizowane.

[Blackwhite]

Nie do rankingu, ale tak tylko:

[matidop]

Ładnie

[Green-Ivan]

Black pozamiatał całą rywalizację .Ja może pochwalę się pod koniec miesiąca wynikiem na GTX650Ti.

[Blackwhite]

Ja nie chce dodania do rankingu wiem ,nie ma sensu

[SilenS]

Tak na marginesie - wiecie że benchmarki lepiej wypadają na systemach Win7/8 z angielskim językiem niż polskim


No Titan to Titan ale czemu nie ranking - tak fajnie wygląda

[matidop]

Strasznie mało osób w Vantage niestety :/ Może Black'a bym dodał jakby chciał i SilenS jakby zrobił

[SilenS]

Jestem świeżo po formacie - myślę wszystko ogarnę mogę strzelić na dziennym OC coś

[Waryjat]

Ja akurat mam windowsa 7 po angielsku zaraz dodam wynik
 
[*] Waryjat -> 3.019 pkt. - Asus EN9500GT OC/TOP 512MB/818/1159 - Intel Pentium E5200 @ 3.2GHz - http://screenshooter...7161081/tbgjysw - http://www.3dmark.com/3dmv/4692595

[bucu1984]

glupio mowic waryjat ze na 8800gs mialem duzo lepszy wynik:

[matidop]

bucu wrzuć tu wynik bez OC bo nie chce mi się szukać.

[Waryjat]

bucu rozumiem 8800GS jest niestety sporo wydajniejsza od mojej 9500GT http://screenshooter...7161081/kugwofq

[oskarus3]

Jakim cudem 8800GS jest lepszy od (nie)mojego 9600GT po OC!