Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Która lustrzanka będzie dobra


54 odpowiedzi w tym temacie

#1 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 06:48

Cześć wszystkim :)
W najbliższym czasie planuję zakup lustrzanki.
No więc w budżecie (1500 PLN) zmieszczą się:
Sony DSLR-A290L
Sony DSLR-A230L
Nikon D3000 18-55 II Kit
Wiem że teraz jest nie najlepszy czas na takie zakupy ale tak wypadło :roll:
Pomożecie?
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#2 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 07:05

ja bym wybrał nikona a to ze względu że zdjęcia z nikonów podobają mi się najbardziej

Tu masz pewne porównanie
http://www.photograp... ... t-round-2/

poza d3000 to inne modele ale możesz mniej więcej porównać zdjęcia z tych aparatów

a i jeszcze jedno porównanie:
http://www.foto-kuri... ... -2009.html
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#3 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 07:26

jeśli chodzi o nikona to nie 3000 a 3100. teraz serie aparatów są bardzo krótkie zwłaszcza jeśli chodzi o modele najtańsze. podobnie było też z moim canonem 1000d, teraz produkują 1100d.zawsze coś tam zmienią, dołożą, zepsują :).
jeśli chodzi o sony to nie wiem co jest teraz produkowane.

pytanie czy musi być to lustrzanka, bo później dochodzi do tego kwestia obiektywów i obiektywów, światła, obiektywów, ogniskowych i światła i obiektywów a na koniec człowiek się wkurza że to co by chciał kupić, to nie ma na to kasy

#4 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 09:25

W tej kwocie poszedłbym w zestaw posiadany przez Abiego, tj Canon 1000d + 18-55 IS.
Uprzedzam, że nie znam się na systemie Sony.

#5 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 09:57

nie miałem nikona 3000 w rękach, miałem 5000 z długim kitem, bardzo przyjemny ale niestety droższy. raczej poczytałbym o nowszym najtańszym nikonie, canon 1100d będzie za drogi i na pewno zapłaci się za samą nazwę. 1000d nie jest wart 1000zł.
inne marki takie jak fuji, pentaxy itp są brane pod uwagę?

#6 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 10:00

Canon 1000d to już zbyt duże pieniądze.

Przed wydarzeniami w Japonii w tym zakresie cenowym były Canony, teraz już nie :(
Inne marki, nie wiem, nie mam przekonania
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#7 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 10:17

canona 1000d spokojnie kupisz z kitem do 1500 zł. ale ja bym się wstrzymał, być może w tej cenie będzie odnowiony 1000d z nowym kitem 18-55 II is.
nie rozglądałem się ale poszukałbym nikona 3100, podejrzewam ze w tej cenie powinien się zmieścić.

edit
canon 1100d w ceneo z kitem - 1900 zł - przeholowali z ceną
canon 1000d body - 1350 + 200 kit na allegro
nikon 3100 kit - 1820 - chyba wolałbym dołożyć do tego
nikon 3000 z kitem VR-ze stabilizacją 1600
ceny się trzymają wysoko.
co mógłbym poradzić , to pochodzić u siebie po sklepach , podotykać co przyjemniej leży w ręku, i ceny najprawdopodobniej mogą być niższe.
dodam ze ja swoje body kupiłem w sklepie za 790 lub 750 gdzie z kitem obok stał za 1800, naprawdę warto zagladać co stoi na półkach

#8 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 08 kwietnia 2011 - 11:08

Może napiszę tak.
Orientacyjnie wszedłem na stronę Euro i oto co mi się ukazało
Oczywiście przed ewentualnym kupnem będę chciał bliżej zapoznać się z aparatem, ale narazie skłaniam się ku Nikonowi.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#9 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 10:16

Z propozycji abiego zdecydowanie warto dołożyć do Nikona D3100 z kitem. Inna matryca, inne szumy, inna jakość zdjęć. Jeżeli w przyszłości nie zamierzasz dokupywać jasnego obiektywu albo lampy, niskoszumiąca matryca w D3100 jest nieprzeceniona w trakcie fotografowania w gorszym świetle.

#10 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 10:49

Jest jeszcze dłuższa chwila na szukanie.
Jeśli piszecie że różnica będzie odczuwalna to chyba warto poszukać.
Co do dodatkowych zakupów, myślę że jakaś lampa lub lepszy obiektyw wchodzą w grę ale dopiero jak się trochę poduczę i odczuję taką potrzebę ;)
Jak człowiek startuje od kompaktu to i tak będzie duży postęp.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#11 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 11:57

nie, to nie będzie postęp. to będzie duży zgryz, bo będziesz chciał zrobić fotkę o niebo lepszą od kompaktu a okaże się że fotki często wychodzą gorsze bo złą przysłonę się dobrało lub było ciemno i wszystko się rozmazało. wtedy przychodzi chęć zakupu szkła, pytane jakiego.
dłuższego zooma (bo te kity to jakieś krótkie są, w kompakcie było dłużej) :)
jaśniejsze - by nie męczyć się z długimi czasami przy normalnych fotkach.
a może stałkę, wszyscy mówią ze trzeba wypróbować że to taki luksus z jasnym światłem (tylko zoom w nogach) :)
do tego z czasem dojdzie statyw, plecak/torba bo w kieszeni nie chce się zmieścić. przyjdzie czas na polarek za 250 i uv za 50 itd, itd.
ogólnie rzecz biorąc - lustro to przekleństwo.

ale jak piszesz że nie śpieszysz się z zakupem mocno to odradzę nikona 3000 ze względu na starą matrycę i delikatnie napomknę byś dorzucił znowu jeszcze kilka stówek i od razu kupić np dłuższego kita 18-105 mm.
wiem, wiem , kasy brak

#12 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 01:13

W takim razie napiszę czego oczekuję:
- jak najmniejszego ziarna,
- większych możliwości kadrowania,
- możliwości dopasowania ostrzenia kadru (wiąże się to z poprzednim punktem),

W kompakcie nie mam szans na takie zdjęcia.
W tym momencie jestem na etapie że kompakt mi nie wystarcza a żeby zrobić dobre zdjęcia lustrem muszę się sporo nauczyć.
Przynajmniej ja tak to widzę. Czy jestem w błędzie?
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#13 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 01:47

- możliwości dopasowania ostrzenia kadru (wiąże się to z poprzednim punktem),

Wytłumacz co masz na myśli?

#14 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 01:54

Chodzi mi o to żebym miał możliwość wyostrzenia pierwszego planu/obiektu fotografowanego i rozmycia drugiego planu.
W kompaktach Autofocus wyostrza wszystko a ręczne ustawienia na wyświetlaczu są czasochłonne, niewygodne i trudne do uzyskania.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#15 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 02:08

chyba chodzi ci o głębię ostrości GO

to wszystko możesz dostać w hybrydzie lub lustrzance, to się zgadza.
lustro to naprawdę fajna sprawa, można się pobawić ile się chce, jednak ten ciągły niedosyt zostaje i pusta kieszeń :)

#16 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 02:30

W tej chwili mam Canona PowerShot A710IS.

Napisz z własnego doświadczenia czy takie rzeczy jest łatwiej osiągnąć w kompakcie czy lustrzance.

Czy np. takim Nikonem 3000/3100 z programem auto oraz ręcznym focusem bez problemu osiągnę takie efekty?

Wiadomo przecież że z czasem będzie się chciało przejść na nastawienia manualne.

Edit:
Moje wypowiedzi czasem mogą być niejasne, nie wszystko nazywam po imieniu a to utrudnia dyskusję.

Jeszcze jedno, napisałeś o hybrydzie.
Czy chodzi o kompakty z wymienną optyką?
Jeśli byłby to lepszy wybór a umożliwiałby osiągnięcie takich efektów o które mi chodzi, napisz które były by dobre.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#17 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:00

To wszystko zależy od tego jaki się ma obiektyw i co się fotografuje, jesli chcesz rozmyć tło. Jeśli fotografujesz mniejsze obiekty to bez problemu rozmyje się tło. Z doświadczenia wiem, że na kitowym obiektywie nie rozmyje tła (troszkę rozmyje, ale bardzo mało) jak się robi zdjęcia samochodów, natomiast jak się fotografuje ludzi to już jest znacznie lepiej :) Do rozmycia tła należy używać jak najmniejszej przesłony (u mnie w kitowym obiektywie na najdłuższej ogniskowej to f 5.6).

A co do hybrydy... je ogolnie ciezko określić co to jest :D ostatnio dyskutowalismy o tym w tym temacie.

#18 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:15

A co do hybrydy... je ogolnie ciezko określić co to jest :D ostatnio dyskutowalismy o tym w tym temacie.


No i w sumie można powiedzieć, że jest to aparat właśnie dla Mariusza. Oferuje pełny manual lepszą optykę i w efekcie robi lepsze zdjęcia jak zwykła cyfrówka. Za to nie jest lustrzanką. To dobry aparat pomiędzy cyfrówką a lustrem czyli jak sam się określiłeś jak dla Ciebie na lustro jeszcze nie do końca się czujesz a cyfrówka to za mało.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#19 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:33

ok
Więc mniej więcej wiem czego mogę oczekiwać

Powiedzcie jeszcze tylko czy:

Czy np. takim Nikonem 3000/3100 z programem auto oraz ręcznym focusem bez problemu osiągnę takie efekty?


Oraz jakiej hybrydy szukać?
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#20 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 04:36

na pewno efekty takie szybciej osiągniesz na lustrze czy hybrydzie niż na zwykłym kompakcie (nie znam tego co masz i jego możliwości).
efekt rozmycia zależy jeszcze od zastosowanego obiektywu.
co do ustawień i sposobu pstrykania, to już zależy od sytuacji, umiejętności i potrzeb.
ja zastosowałem się do rad z forum i zrobiłem tylko kilka fotek na automatycznych ustawieniach, niestety canon 1000d w tych trybach zapisuje tylko jpg bez RAW więc u mnie odpadło. bardzo przydatne są tryby półautomatyczne i głównie na nich bazuję, (ja się w ogóle nie znam na robieniu fotek, dopiero uczę się)
z tego co mi się wydaje hybrydy też mają takie możliwości.

#21 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 06:38

Hybrydą nie uzyskasz rozmytego tła.

Poczytaj najpierw trochę teorii o ekspozycji, przesłonie, głębi ostrości, itd, aby mieć jakiekolwiek podstawy w temacie ;)

#22 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 06:50

w hybrydach nie ma możliwości ręcznego ustawienia parametrów by kontrolować GO? chyba jest ta możliwość

#23 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 07:05

Tak, jest możliwość, ale matryca jest zbyt mała, przez co zawęża się kąt widzenia przy danej ogniskowej, dlatego ogniskowa obiektywu stosowana w hybrydach jest małej wartości. Np. dla fuji jest to zakres 6.2 - 66.7 mm. Mimo, że kąt widzenia dla tego połączenia matryca-obiektyw wynosi jak dla zakresu 28 - 300 mm dla pełnej klatki, to jednak fizyczna ogniskowa obiektywu wynosi 6.2-66.7 mm.

A jak wiadomo głębia ostrości zależy m.in. od ogniskowej obiektywu...

#24 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 07:27

Więc jednak lustro?

Ponownie

Czy np. takim Nikonem 3000/3100 z programem auto oraz ręcznym focusem bez problemu osiągnę takie efekty?


Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#25 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 07:41

Mariusz - tak (z naciskiem na pominięcie 3000)
tak obstajesz przy głębi, nastawiasz się na macro czy portrety (bo to trzeba będzie sie skupić na innych obiektywach)

czyli jak dobrze rozumiem
pełna klatka 80 mm f2,8 będzie miało inną głębię niż
niepełna klatka 50 mm f2,8 przy współczynniku matrycy 1.6 (canon)

#26 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 08:02

Macro raczej pomijam.
Nastawiam się na portrety.

Obstaję przy głębi ponieważ aparatu nie kupuje się co rok.
Tego Canona kupiłem ok 5-6 lat temu.

Szkoda wydać 1,5k i po paru miesiącach dojść do wniosku że się źle kupiło :|
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#27 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 08:16

zawsze będzie jakieś ale i człowiek nigdy nie jest pewny czy słusznie zrobił kupując jakąś zabawkę.
jak portrety to pasowało by jakąś jasną stałeczkę z zakresu 50-80 mm

#28 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 08:22

Hybrydą nie uzyskasz rozmytego tła.


Jak nie jak tak... Wszystko zależy od tego, czego zdjecie robimy. Przy portretach bez problemu się uzyska. Przynajmniej ja w moim Fuji s6500fd moglem...

EDIT: Moim zdaniem stałka dla osoby początkującej nie jest zbyt odpowiednia. IMO lepiej mieć zooma w rece niż w nogach :P

#29 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 08:53

ale f 1,2 - f1,8 do portretu i stałe mm dadzą więcej niż zoom. (drogie to, ale trzeba sobie uzmysłowić że przy portrecie się tego nie ominie)

#30 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 09:35

Skoro już mowa o cenach to Nikon D3100 z KITem kosztuje prawie 1900 PLN albo i 2k
Niestety ale na Aparat mam 1,5k.
I tak liczę się z kupnem karty i torby już poza tą ceną.

Pozostaje mieć jedynie nadzieję że w ciągu 2-3 miesięcy coś w tej sprawie się zmieni.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#31 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 09:40

Hybrydą nie uzyskasz rozmytego tła.


Jak nie jak tak... Wszystko zależy od tego, czego zdjecie robimy. Przy portretach bez problemu się uzyska. Przynajmniej ja w moim Fuji s6500fd moglem...

Przy jakich ogniskowej ?
Owszem, można uzyskać płytsze tło niż w zwykłej małpce, jednak nieporównywalnie trudniej niż w lustrze.

Przykład:
Lustro. Ogniskowa 50mm (kąt widzenia jak dla 75mm dla pełnej klatki = 31.71°), przesłona f/5.0. Głębia ostrości - 32 cm
Fuji S6500. Ogniskowa 17mm (kąt widzenia jak dla 76mm dla pełnej klatki = 31.22°), przesłona f/4.5. Głębia ostrości - 103cm

Kalkulatory: http://www.dofmaster.com/dofjs.html , http://www.fotografu... ... tywu/id/68

Musiałem przy każdym obiektywie dopasować kąty widzenia, aby kadr pozostał ten sam.
Aby być rzetelnym, przypisałem fuji niższą wartość ogniskowej, co wpływa na jego korzyść - czasem w hybrydach obiektywy są jaśniejsze niż w lustrze ;)
Jak widać głębia ostrości w hybrydzie jest kilkukrotnie większa ...

Oczywiście, zarówno w fuji jak i w lustrze, można jeszcze zwiększyć ogniskową, aby zmniejszyć głębię ostrości. Wtedy jednak kadr się zacieśnia, więc należy się oddalić nieco od obiektu. Nie jest to jednak odpowiednie rozwiązanie, gdyż nie zawsze mamy miejsce. Już obiektyw 85mm (kąt widzenia jak dla obiektywu 128mm) często bywa zbyt wąski.

#32 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 09 kwietnia 2011 - 09:58

rozglądaj się po cenach w sklepach, od czasu do czasu trafiają się okazje/promocje. często w sklepikach obok domu jest taniej niż myślisz

#33 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 01:37

Tak przeglądam strony dotyczące Nikonów D3000 i D3100
Chyba rzeczywiście macie rację i jedynym sensownym wyborem będzie D3100.
Co z tego że ten model jest produkowany od drugiej połowy 2009 roku, skoro matryca zastosowana w tym modelu pierwotnie siedziała w Nikonie D60 a ten był robiony na początku 2008 roku.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#34 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 07:36

No i ma też live view (szkoda, że bez wysuwanego ekranu) i potrafi krecić filmy. Szkoda, że nie było go w sprzedaży, gdy kupowałem swój aparat :(

#35 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 07:58

Do filmów mam kamerę cyfrową, co prawda nie HD ale jest ;)
Nie kojarzę tej funkcji live view ale będzie trzeba poszukać.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#36 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 08:13

ale zawsze taka funkcja może się przydać.

#37 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 08:20

Co z tego że ten model jest produkowany od drugiej połowy 2009 roku, skoro matryca zastosowana w tym modelu pierwotnie siedziała w Nikonie D60 a ten był robiony na początku 2008 roku.

Matryca z D60 pochodzi z D80, który wszedł do sprzedaży w roku 2006. Żeby było ciekawiej, D80 odziedziczyło matrycę po... D200, który miał premierę w listopadzie 2005 roku :D

Na porównaniu wychodzi, że to praktycznie to samo:
http://www.dxomark.c...ra ... 2)/Nikon

#38 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 08:57

Nie kojarzę tej funkcji live view ale będzie trzeba poszukać.


Dzieki tej funkcji możesz przełączyć, że widzisz obraz na ekranie. Pomocne jak się robi fotki blisko ziemi itp.

#39 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 10:14

lub nad głową, wtedy przydaje się jeszcze uchylny ekran. zależało mi na funkcji live view, ale użyłem jej m chyba tylko raz czy dwa razy w ramach testów. ale niech będzie, może się kiedyś przyda

#40 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 10 kwietnia 2011 - 10:21

Czyli matryca jest naprawdę leciwa.

Jeśli chodzi o live view, zobaczymy.
Może tak być że pozostanie przyzwyczajenie z kompaktu.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#41 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 11 kwietnia 2011 - 01:27

Ja Sony odpuściłbym na starcie ;)

Canon da ci tańsze górnopółkowe obiektywy, niż Nikon.

Ostatnio przyglądałem się D3100 (abi ma rację; odpuść D3000), wydaje się być dość interesujący przy założeniu zakupowych restrykcji budżetowych. Wyższe ISO ma znacznie bardziej używalne, niż mój D80 (mniejsze ziarno przy większych czułościach) - tego zazdroszczę :oops: Brakowałoby mi kilku przycisków - WB, ISO, pomiar_światła... Za to "kusi" 30sekundowym live_view ;) i filmami HD (jakoś przyzwyczaiłem się do faktu, że aparat nie jest kamerą ;) , a brak live_view usuwa z aparatu powiew komerchy :lol: )

Gdybym kupował D3100, to jednak nie z 18-55, a z 18-105 - całkiem rozsądnie wypada w testach i w opiniach użytkowników (w ręku nie miałem, ale wszystko wskazuje na to, że ma świetny stosunek jakości do ceny).

#42 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 11 kwietnia 2011 - 01:55

ja miałem 18-105 w rękach, całkiem miło się go trzyma :)

#43 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 11 kwietnia 2011 - 02:12

Spokojnie ;)
Sonego odpuściłem sobie krótko po rozpoczęciu tematu.
Stanęło na Nikonie D3100.
Jeśli warto brać odrazu lepszy obiektyw to pewnie będzie trzeba kupić body i dokupić obiektyw.
Tak jak mówię, będę kupował pewnie gdzieś w czerwcu więc jeszcze rozejrzę się na miejscu i zorientuję w cenach i obiektywach.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#44 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 18 maja 2011 - 06:31

Czasu trochę minęło, zakup dokonany.
Tak jak pisałem wcześniej, wybrałem Nikona D3100 :) .
Narazie jest z kitowym obiektywem Nikkora 18-55 mm.
Teraz będę szukał torby.
Myślę o plecaku, chyba będzie najwygodniejszy
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#45 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 18 maja 2011 - 08:17

Torba moim zdaniem jest lepsza na krótkie przechadzki z aparatem. Jeśli zamierzasz chodzić po górach czy coś, to zdecydowanie lepszym wyborem byłby plecak. Dużo wygodniejszy w noszeniu.

#46 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 18 maja 2011 - 08:27

to tylko się cieszyć. jakiś czas temu przeglądałem testy KITów canona i nikona i nikon bardziej przypadł mi do gustu.
chyba lepiej wziąć plecak, choć na pewno i mała torba też się przyda.

co do plecaka to nie bierz nigdy delty sx2, chyba wszystko inne będzie sensowniejsze.

#47 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 21 maja 2011 - 08:11

Witam
Z czystym sumieniem mogę polecić sprzęt :)
Torbę też już zamówiłem.

Jednak można lustro dosyć szybko ogarnąć. Guida praktycznie ominąłem i przeszedłem na programy półautomatyczne.

Mam do was pytanie. Stosujecie szklane nakładki ochronne na wyświetlacze?
Jeśli tak to jak to się sprawuje?
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#48 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 22 maja 2011 - 09:52

Gdy 3 lata temu kupiłem D80, dostałem w zestawie plastikową nakładkę ochronną. Może i plastik, ale trzyma się b. dobrze, a sam wyświetlacz jest od tego czasu w stanie nienaruszonym.
Już tego nie dodają ?

#49 mariusz_1004

mariusz_1004

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 558 postów

Napisano 22 maja 2011 - 10:16

W zestawie nic takiego nie ma.
Na Allegro są nakładki naklejane ze szkła hartowanego.
Mądremu wystarczy napomknąć, a głupiego nawet biciem się nie nauczy
Core2Duo E7300 / MSI P45 NEO3-FR / OCZ Titanium 4x2GB / Gainward GTS 450 1Gb DDR5 / HDD: Samsung SP2004C 200GB + HD103UJ 1TB / Samsung SyncMaster 930 BF / Tagan U15 530W / SB Audigy / Modecom MC-HF40/ Cyborg RAT 5
Samsung R540-JA07PL

#50 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 648 postów

Napisano 22 maja 2011 - 11:25

ja u siebie coś takiego założyłem, właśnie z allegro. wprawdzie nie odrywałem go by ocenić stan wyświetlacza ale jak na razie sprawuje się bardzo dobrze wiec go nie ruszam.
pomijając kwestię ściągnięcia (bo nie wiem jak to będzie) to jestem zadowolony.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL