Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Radeon R9 390 VS NVIDIA GeForce GTX 970


29 odpowiedzi w tym temacie

#1 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 301 postów

Napisano 26 czerwiec 2015 - 10:10

Witam tak jak w temacie,  ostatnio weszły na rynek karty AMD w tym R9 390 i jej 8GB pamięci jak się to ma do GTX970 którą lepiej wybrać do zestawu pod gry ? :http://www.morele.ne...ry/info/Gxdvln/

Sam myślę że te 8GB na dalszą metę mogą się sprawdzić, PC składam na jakieś 6 lat, kartę mam zamiar podkręcać ale nie jest to wymogiem ;)  

Widzę że w http://www.benchmark...geforce-gtx-970 lepiej wypada AMD :)

 

Myślałem o tych dwóch modelach:

http://www.morele.ne...ming-8g-707126/

 

http://www.morele.ne...ing-4gd-665541/

 

Z góry dziękuję za odpowiedź :)  

 


GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#2 SmokU169

SmokU169

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 36 postów

Napisano 26 czerwiec 2015 - 10:18

Ja tez mam taki dylemat lecz chyba pójdę w amd ma rozwinąć skrzydła w dx 12 i ma 8 gb kto wie czy za jakiś czas 4 gb to nie będzie za mało na gry zobaczymy ja skłaniam się ku amd choć jak wszyscy twierdzą to "odgrzany kotlet" (amd ma małe możliwości oc ale ja chyb nie zamierzam podkręcać i karta na 6 lat to długo za około 3 lata będzie trzeba wymienić)

#3 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 301 postów

Napisano 26 czerwiec 2015 - 10:30

Nie wymagam żeby karta przez 6 lat latała na ULTRA w grach oczywiście że nie ale żeby gra była komfortowa stopniowo schodzić z ustawień graficznych przez te lata :) Te 8 GB mogą być decydujące :)


GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#4 Vickers

Vickers

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 72 postów

Napisano 27 czerwiec 2015 - 01:09

Może i to jest odgrzany kotlet ale wydajnościowo często lepszy niż gtx 970 bez oc(odsyłam do testów http://www.purepc.pl...art_graficznych ). Teraz mówią po co ci 8 GB. Ale za 2 lata już tak nie będą mówić gdy będą wychodzić gry tak zaawansowane że 4-5 GB będzie bardzo wskazane a wtedy będąc posiadaczem r9 390 masz spokój i możesz spać spokojnie. A do tego dodam wsparcie dx 12 . Przyszłościowa karta. I tak fan-boje nvidi powiedzą że za dużo pobiera prądu że jest głośna i się grzeje to oczywiście bzdury. Amd  znacznie poprawiło kulture pracy swoich nowych kart.  Wiem że za chwile będziecie mówić że jestem oderwany od rzeczywistości ale tyle się pisze o nvidi ich kartach dobrego to ja napisze trochę o konkurencji. Ot tak!! :D  W sumie nie rozumiem tego braku obiektywnego spojrzenia. Duża część forumowiczów na rożnych forach za główną wadę podaje że to odgrzewane kotlety. Mogą być i odgrzewane. Ważna jest wydajność a ta prezentuje się bardzo konkurencyjnie. Już wiemy że r9 380 jest lepszy od 960 a niektórzy mówią że nowe kart amd to porażka. Gdzie tu logika. OK czekam na hejt :D


Użytkownik Vickers edytował ten post 27 czerwiec 2015 - 01:10

 

 

 


#5 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3550 postów

Napisano 27 czerwiec 2015 - 01:40

Ja bym sklanialbym  sie jednak ku 970 - w niektorych grach wydajniejszy, w niektorych nie ale... ciszej i chlodniej - ja oczywiscie rozpatruje to pod moim katem.

Co do tych 8 Gb i 2 lat - za dwa laat wyjda nowe karty i wiekszosc userow zmieni te co maja teraz na cos lepszego , tazke tuatj nie wybiegalbym tak daleko w przyszlosc.Pomijam fakt,ze sama pamiec Ci nic nie da jak GPU nie wyrobi ;)


Użytkownik Blackwhite edytował ten post 27 czerwiec 2015 - 01:42


#6 Bakak

Bakak

    Tearingnator ;)

  • Ekspert
  • 2435 postów

Napisano 27 czerwiec 2015 - 08:37

Mam Asus GTX 970 DCU2 BLCK OC i wcale nie taka chlodna ta karta i nawet nie cicha, a mam duza tolerancję na hałas. Bez OC potrafi sie rozgrzać do 70 St po OC 75-77 a sonnometr pokazuje wtedy 43db przy okolo 50% obrotów wentyli czyli jakies 1500RPM. Fakt ze kreci sie wysoko i wygląda przecudnie ;) ale konkurencyjna do niej MSI R9 390 Gaming jest chłodniejsza i cichsza, a wydajność ta sama lub lepsza.
O poborze prądu nie będę sie rozwodzić bo w skali roku są to pomijalne różnice.

PS
Co do wielkości Vram to 8 GB jest obecnie zbędne w FHD. Choc GTA V potrafi ogarnac ponad 4GB, no i jeszcze Shadow of Mordor jest łasy na vRam. Tyle że te karty i tak maja zbyt slabe GPU żeby komfortowo grać w te gry na UBER Detalach.

Użytkownik Bakak edytował ten post 28 czerwiec 2015 - 08:35

Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming :D

 

// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#7 Vickers

Vickers

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 72 postów

Napisano 27 czerwiec 2015 - 11:28

Ja bym sklanialbym  sie jednak ku 970 - w niektorych grach wydajniejszy, w niektorych nie ale... ciszej i chlodniej - ja oczywiscie rozpatruje to pod moim katem.

Co do tych 8 Gb i 2 lat - za dwa laat wyjda nowe karty i wiekszosc userow zmieni te co maja teraz na cos lepszego , tazke tuatj nie wybiegalbym tak daleko w przyszlosc.Pomijam fakt,ze sama pamiec Ci nic nie da jak GPU nie wyrobi ;)

Zgoda ale autor tematu zaznaczył że zamierza korzystać z tej karty przez 6 lat. Więc dlatego pozwoliłem sobie na wybieganie w przyszłość. 


 

 

 


#8 SmokU169

SmokU169

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 36 postów

Napisano 27 czerwiec 2015 - 11:54

Na twoim miejscu poszedł bym w adm ponieważ za 2 lata gtx prawdopodobnie będzie przestarzały ponieważ nvidiia go nie będzie wspierać (sterowniki) tak jak niegdyś typową kartę 780 ti

#9 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 301 postów

Napisano 27 czerwiec 2015 - 07:08

Rówież myślę że te 8GB w przyszłości mogą być kluczowe dlatego jeszcze się zastanowię ;) Dzięki wielkie za pomoc :) 


GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#10 syndyrektor

syndyrektor

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 70 postów

Napisano 28 czerwiec 2015 - 06:43

Chyba też się decyduje na amd

#11 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4861 postów

Napisano 28 czerwiec 2015 - 03:09

Mam Asus GTX 970 DCU2 BLCK OC i wcale nie taka chlodna ta karta i nawet nie cicha, a mam duza tolerancję na hałas. Bez OC potrafi sie rozgrzać do 70 St po OC 75-77 a sonnometr pokazuje wtedy 43db przy okolo 50% obrotów wentyli czyli jakies 1500RPM. Fakt ze kreci sie wysoko i wygląda przecudnie ;) ale konkurencyjna do niej MSI R9 390 Gaming jest chłodniejsza i cichsza, a wydajność ta sama lub lepsza.
 

 

 

O ile mówisz prawde to tylko swiadczy ze jest cienka jak dupa weza

 

222.jpg

cooler2.jpg

 

gtx 970

 

cooler2.jpg

 

r9 390x

a chłodzenie msi na r9 390 jest wzmocnione wzgledem gtx 970



#12 Bakak

Bakak

    Tearingnator ;)

  • Ekspert
  • 2435 postów

Napisano 28 czerwiec 2015 - 04:18

Takie wyniki były u mnie, masz to na filmiku na moim kanale YT.

Pozdro

 

@Haluś

Ale ty tu pokazujesz wyniki gtx 970 Gaming do R9 390 Gaming od MSI a ja mówiłem o MSI r9 390 Gamiang VS Asus GTX 970 DCU@ BLACK OC :P


Użytkownik Bakak edytował ten post 28 czerwiec 2015 - 05:15

Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming :D

 

// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#13 neo88

neo88

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 63 postów

Napisano 28 czerwiec 2015 - 11:53

Autorze jeśli grasz w FHD to nie zastanawiaj się tylko kupuj GTX 970. O ile na fabrycznych zegarach te karty stoją na podobnym poziomie to po OC GTX w FHD będzie wydajniejszy, radeona podkręcisz o jakieś 70MHz bo to już mocno wyżyłowany kotlet.

 

Co do wsparcia sterowników to nvidia stanie na uszach aby do swojej kolejnej premiery kart sterowniki do GM204 wyciskały ostatnie soki z tego układu.

 

Przydałoby się abys podał pełną specyfikację komputera, ponieważ do radeona potrzebny jest mocniejszy zasilacz i lepsza obudowa.

 

Dodatkowo GTX wychodzi taniej http://www.morele.ne...a-seria-690992/ z darmową dostawą i kodem do batmana który możesz sprzedać.

 

Tutaj r9 390 : http://www.morele.ne...ming-8g-707126/


Użytkownik neo88 edytował ten post 28 czerwiec 2015 - 11:55


#14 SmokU169

SmokU169

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 36 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 02:46

[quote name="neo88" post="332696" timestamp="1435531985"]Autorze jeśli grasz w FHD to nie zastanawiaj się tylko kupuj GTX 970. O ile na fabrycznych zegarach te karty stoją na podobnym poziomie to po OC GTX w FHD będzie wydajniejszy, radeona podkręcisz o jakieś 70MHz bo to już mocno wyżyłowany kotlet
 
Co do wsparcia sterowników to nvidia stanie na uszach aby do swojej kolejnej premiery kart sterowniki do GM204 wyciskały ostatnie soki z tego układu.
 
Czy ty przeczytałeś co on napisał czy nie zabardzo. KARTA MA MU SŁUŻYĆ JAMES 6 LAT a nvidiia tego nie zapewni po sterownikach jak juz pisałem a 3,5 +0,5 zapewni najwyżej rok - dwa może z porywami do trzech a amd starczy na dłużej

#15 omar2033

omar2033

    Jedyny rzetelny recenzent kart Nvidia

  • Użytkownik
  • 806 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 07:46

Co do wsparcia sterowników to nvidia stanie na uszach aby do swojej kolejnej premiery kart sterowniki do GM204 wyciskały ostatnie soki z tego układu.

Taaaaaaaaaaaa. Zobacz gościu co się dzieje z GTX-ami 670/680/770/780/780Ti.

Nvidia kompletnie olała posiadaczy starszych kart (wypasów także 780/780Ti) i taki kastrat jak GTX 960 wyprzedza w Wiedźminie 3 nawet GTX 780

http://www.pcgamesha...hmarks-1159196/

 

Nvidia stanie na uszach by zmusić cię za rok do wymiany karty na cokolwiek nowszego byle była to Nvidia.

Zapamiętaj to sobie


Użytkownik omar2033 edytował ten post 29 czerwiec 2015 - 07:47

Pasjonat produktów SilentiumPC :przytul:


#16 neo88

neo88

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 63 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 09:59

Przecież to normalne że najnowsze konstrukcje mają najlepsze wsparcie sterowników. 

 

Autor jeśli chce mieć kartę na 6 lat powinien wydać jeszcze raz taką kwotę jak  na GTX 970. 



#17 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 301 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 10:05

Specyfikacja - http://www.morele.ne...ry/info/bo0aP8/

Monitor którego jak naradzie nie mam zamiaru zmieniać http://www.morele.ne...50ns-en-456113/ lecz PC podłączę również do telewizora oczywiście osobno raz gram na TV raz na monitorze :)http://www.morele.ne...e32d550-384667/

Czyli GTX 970 po OC będzie wydajniejszy od R9 390 również po OC tylko schody pojawiają się wtedy kiedy gra potrzebuje ponad 4GB a już takie są :P wtedy cała wydajność GTX 970 przepada ( pominę już podział 3,5 + 0,5 GB ) a znikąd nie weźmie więcej pamięci :/ a Radeon teraz jest mniej wydajny ale przynajmniej za jakiś czas nie będzie się dławić na grach typu GTA które już teraz potrzebuje ponad 4GB :/ chyba że mój tok myślenia jest błędny to mnie poprawcie gdyż w temacie kart siedzę od niedawna :)

Użytkownik Matrix3756 edytował ten post 29 czerwiec 2015 - 10:17

GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#18 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 301 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 10:16

Przecież to normalne że najnowsze konstrukcje mają najlepsze wsparcie sterowników. 
 
Autor jeśli chce mieć kartę na 6 lat powinien wydać jeszcze raz taką kwotę jak  na GTX 970.


Karty poprostu nie mam zamiaru wymieniać przez jakieś 6 lat, ostatni raz jak składałem PC jakieś 4 lata temu z Gainwardem GTS 450 1 GB 128 bit za 1/3 kwoty GTX 970 dała radę 4 lata wytrzymać na początku gry chodziły prawie na najwyższych z czasem schodziłem z ustawieniami i teraz kiedy GTAV mogę odpalić LOW przyszedł czas na wymianę ;)

GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#19 neo88

neo88

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 63 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 10:36

Trudna sprawa, nikt nie ma szklanej kuli i  nie powie ci która z tych kart będzie sobie lepiej radzić np. za 4 lata, lecz można tylko przypuszczać że gry będą pobierać więcej VRAM i w tym wypadku (ze wzgledu karty na 6 lat w kwocie do 1500zł) lepiej będzie kupić jednak r9 390.

 

Poczekaj jeszcze na wypowiedzi guru tego forum.



#20 Bakak

Bakak

    Tearingnator ;)

  • Ekspert
  • 2435 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 11:09

Zapotrzebowanie na Vram będzie rosnąć i już teraz GTAV czy Shadow Of Mordor potrafią pocisnąć ponad 4GB. Ponadto AMD troche lepiej dba o wsparcie sterowników dla starszych GPU, więc w teorii 390-tka jest bardziej przyszłościowym wyborem.

Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming :D

 

// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#21 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4864 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 11:12

Przecież to normalne że najnowsze konstrukcje mają najlepsze wsparcie sterowników. 

 

Autor jeśli chce mieć kartę na 6 lat powinien wydać jeszcze raz taką kwotę jak  na GTX 970. 

na 6 lat można sobie kupić pralkę, a nie kartę graficzną... postęp na tym rynku pędzi zbyt szybko.

 

Natomiast karty NVIDII nie poleciłbym nikomu, kto nie wymienia sprzętu co generację (rok). NVIDIA pokazała, że nie tylko bagatelizuje ubiegłe serie, ale celowo obniża ich wydajność, żeby wymusić przesiadkę na nowsze modele. Inna sprawa, że jeśli ktoś 4 lata siedział na GTS 450, to na dobrą sprawę nie jest osobą wymagającą, a 15 kl./s to dla niego względna płynność, więc... niech kupi cokolwiek. 


KRUL FORUMKA 


#22 neo88

neo88

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 63 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 11:42

na 6 lat można sobie kupić pralkę, a nie kartę graficzną... postęp na tym rynku pędzi zbyt szybko.

 

Natomiast karty NVIDII nie poleciłbym nikomu, kto nie wymienia sprzętu co generację (rok). NVIDIA pokazała, że nie tylko bagatelizuje ubiegłe serie, ale celowo obniża ich wydajność, żeby wymusić przesiadkę na nowsze modele. Inna sprawa, że jeśli ktoś 4 lata siedział na GTS 450, to na dobrą sprawę nie jest osobą wymagającą, a 15 kl./s to dla niego względna płynność, więc... niech kupi cokolwiek. 

 

Rzadko która pralka tyle wytrzymuje :P prędzej samochód.



#23 Ultimate99

Ultimate99

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 239 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 12:26

Ja też miałbym dylemat, którą kartę wybrać. Sam posiadam GTX 970 Strix na zegarach 1515 / 7300 MHz bez zmiany napięć i wydajność jest spoko.ale R9 390 głównie ze względu na te 8GB pamięci wydaje się bardzo konkurencyjne i bardziej przyszłościowe i szczerze powiem, że chętnie spróbowałbym przygody z R9 390

 

Obie mają swoje plusy i minusy i cokolwiek nie kupisz i tak będziesz zadowolony.

 

Swoją drogą miały się pojawić na rynku GTXy 970 i 980 w wersji z 8GB i jakoś nie widzę, żeby w ogóle miały się pojawić, ale z pewnością jeśli by się pojawiły to będą duużo droższe od wersji 4GB



#24 Cebulka11

Cebulka11

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 02 lipiec 2015 - 05:32

Też mam dylemat pomiędzy tymi kartami ale chyba wybiorę gtxa. Więcej można z niej wyciągnąć i myślę, że długo będzie służyć.

 

A to biadolenie o wymianie kart co chwilę jest dla mnie troszkę śmieszne. Sam posiadam 5 letniego gts 250 i jestem z niego bardzo zadowolony. Jedyne gry które mi nie poszły, a w które chciałem zagrać to crysis 3 (problem z directx) i nowy wiesiek. Inne względnie nowe gry jak ac4 bez problemu odpalają się w FullHD przy ok 20-25 fps więc jak najbardziej grywalne. (przynajmniej dla mnie).

 

Skoro gts 250 przez 5 lat daje rade, to myślę że gtx 970 też przynajmniej przez 5 lat posłuży. :rolleyes:



#25 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4864 postów

Napisano 02 lipiec 2015 - 05:58

bez problemu odpalają się w FullHD przy ok 20-25 fps więc jak najbardziej grywalne. (przynajmniej dla mnie).

Dla Ciebie może tak, ale według ogólnie przyjętych norm nie ;)


KRUL FORUMKA 


#26 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 301 postów

Napisano 02 lipiec 2015 - 06:03

Ja się jeszcze wstrzymam z kupnem do końca lipca może wyjdzie jakieś "neutralne" porównanie R9 390 i GTX 970 :)


GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#27 klulel

klulel

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 100 postów

Napisano 02 lipiec 2015 - 08:23

Z tego co widzę karty są bardzo zbliżone wydajnościowo, jeżeli chcesz grać w rozdzielczościach wyższych niż 1080p wybrór jest banalny - r9 390. Jeżeli do szczęścia wystarcza Ci full hd to zdecydowałbym się na gtx 970. W takiej rozdzielczości nie da się zauważyć różnicy między 3,5 GB pamięci a 8 GB. Tak naprawdę której karty byś nie wybrał i tak będziesz cieszył się grami na ultra.



#28 Matrix3756

Matrix3756

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 301 postów

Napisano 02 lipiec 2015 - 09:25

"Tak naprawdę której karty byś nie wybrał i tak będziesz cieszył się grami na ultra." To jest pewne tylko czy GTX 970 się zaraz nie skończy przez swoją pamięć :/ wtedy cała jego wydajność idzie w piz....u :( a Radeon mimo że spoczątku słabszy to nie tnie gdy gra pobiera ponad 3.5GB przynajmniej tak myślę ;)


GPU:R9 390 Asus STRIX DC3 8GB /// CPU:I5 6600K  /// Chłodzenie:CryOrig H5 Ultimate /// PSU:XFX XTR 550W

MOBO:ASrock Gaming K4 Z170 /// RAM: Corsair Vengeance 16GB 2666MHz CL16 /// BUDA:Zalman H1 /// HDD:Seagate 1TB

/// SSD:Plextor M6V 128GB X2  /// /// Sieć:Asus PCE-AC56 ///  /// Logitech G502 Proteus Spectrum ///

 

 

5042147656.png


#29 Bakak

Bakak

    Tearingnator ;)

  • Ekspert
  • 2435 postów

Napisano 02 lipiec 2015 - 11:18

Spadki FPS powinny być mniejsze na Radeone jesli gra realnie będzie zajmować 3,5 GB + vRam.

Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming :D

 

// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#30 melonik

melonik

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 254 postów

Napisano 03 lipiec 2015 - 01:36

Witam Panowieo to test        RADEON R9 390 8GB VRAM iGTX 970 4GB VRAM

 

 

   AHRDWARE COMPARE - AMD R9 390 8GB & nVidia GTX 970 4GBhttp://www.hwcompare...deon-r9-390-8g/

 

 

Różnica :

 

GTX 970- http://www.techpower...ce-gtx-970.html

 

Memory
Memory Size:  4096 MB
Memory Type:   GDDR5
Memory Bus:  256 bit [magistrala PCI-E]
Bandwidth:   224 GB/s [przepustowość danych]

TPD :   148 [W]    pobór prądu

WTYKI 2x 6-pin

 

 

AMD R9 390(X) - http://www.techpower...on-r9-390x.html

 

Memory
Memory Size:  8192 MB
Memory Type:   GDDR5
Memory Bus:  512 bit [magistrala PCI-E]
Bandwidth:   384 GB/s [przepustowość danych]

TDP:   275 [W]pobór prądu

Wtyki 1x 6-pin + 1x 8-pin

 

Wybór należy do użytkownika! 


Użytkownik melonik edytował ten post 03 lipiec 2015 - 01:38

Bitwa o Anglię-1940r.IL-2 Sturmovik :Cliffs of Dover -Blitz"
server dostępny 24h ->> > Home- ATAG




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL