27 odpowiedzi w tym temacie

[Vickers]

Witam!!

Chciałby dowiedzieć się co sądzicie o wyborze takiego zasilacza Zasilacz Thermaltake Smart SE Modular 530W http://www.morele.ne...0mpcbeu-549804/

pod konfiguracje i5 4590 & r9 390?

[Smilodon]

Jak nie kupiłeś jeszcze GPU to zastanów się nad GTX 970  

 

Zasilacz da radę. 

[Bakak]

Jest wystarczający

@marcin
R9 390 jest wydajniejsza niż 970-tka.

[f16marcin]

390 jednoznacznie wydajniejszy nie jest, już nad tym dyskutowaliśmy, jedynie dla większości użytkowników Jak jest jakiś maniak podkręcania to bardziej doceni 970, no ale w sumie ta 970 też niedługo zacznie się dusić przez te 3,5 gb Vram i 0,5 gb tej wolnej więc w wypadku autora tematu 390 jest lepszym wyborem ( nie brał procka pod OC to grafice też oc nie będzie zapewne robić ). No i oczywiście może szpanować przed kumplami, że ma 8 GB kartę graficzną

Użytkownik f16marcin edytował ten post 22 czerwca 2015 - 01:57

[Vickers]

390 jednoznacznie wydajniejszy nie jest, już nad tym dyskutowaliśmy, jedynie dla większości użytkowników Jak jest jakiś maniak podkręcania to bardziej doceni 970, no ale w sumie ta 970 też niedługo zacznie się dusić przez te 3,5 gb Vram i 0,5 gb tej wolnej więc w wypadku autora tematu 390 jest lepszym wyborem ( nie brał procka pod OC to grafice też oc nie będzie zapewne robić ). No i oczywiście może szpanować przed kumplami, że ma 8 GB kartę graficzną

8 GB zawsze spoko . Ogólnie nie wymieniam sprzętu co rok więc spoglądam bardziej w przyszłość i z takiej perspektywy(przynajmniej dla mnie) r9 390 wydaje się lepszym wyborem. Nie zamierzam podkręcać niczego  bo się na tym nie znam, a takie zestawienie komponentów zapewni mi dostateczną wydajność.

[f16marcin]

Ale 8 gb nie jest przyszłościowe w tej karcie graficznej. Pamięć grafiki wykorzystywana jest do ładowania tekstur, a żeby załadować więcej niż 4 GB tekstur będzie wymagana roździelczość 4k a karta w niej sobie nie radzi więc nie będzie ładowała więcej niż 4gb. Więc równie dobrze mogło by być 4 gb i taniej, ale ceny ramu maleją cały czas to upychają więcej i ludzie się właśnie cieszą a sprzedaż karty rośnie przez niewiedzę ludzi a płacą dodatkowe 100 zł (czy może nawet więcej) za nic. 

 

Sprawa inaczej wygląda gdy popatrzymy na SLI czy tam crossfire. Bo z tego co się orientuje to ilość pamięci Vram się nie kumuluje.

Podłączając 2x 390 mamy 1,8 raza większa moc obliczeniową natomiast ilość vram do dyspozycji nadal 8 GB co już może pozwolić na granie w 4k. A gdyby nie było 8 gb tylko 4 gb  moc obliczeniowa była by większa natomiast nie pozwoliła by na płynne granie pamięć vram ( chociaż 8 gb dla 4k to i tak za dużo pewnie 5  czy 6 gb by wystarczyło na ultra) 

 

Więc pewnie dlatego titan x ma 12 gb aby po połączeniu ich x4 było wykorzystane to 12 gb w roździelczości 4k i większej.

 

Ale tak tylko gdybam, pewien nie jestem, że tak jest. Ale jeżeli tak jest to sens 8 gb jest do kupienia tylko wtedy gdy planujemy połączenie 2 lub więcej kart. 

Użytkownik f16marcin edytował ten post 23 czerwca 2015 - 01:52

[Musinek]

Ta 4k jak GTX 970 w Schadow Of Mordor wykorzystuje 3,5GB w FullHD i przy nowych tytułach może się okazać że 4gb jest za mało, jak i również karty AMD będą miały dłużej wsparcie niż zielonych. Moim zdaniem R9 390 jest lepszym wyborem.

[f16marcin]

Wykorzystuje 3,5 GB w full HD dlatego, że ma tyle dostępne miała by do wykorzystania 3 to było by załadowane 3 bez ujmy na FPS ( no może parę klatek w co wątpie)

 

Gtx 970 również nie nadaje się do 4k więc skoro ładuje 3,5 gb w full HD to dobrze bo do tego jest stworzony i będzie zawsze działał w tej rozdzielczości bo w lepszej sobie nie poradzi nawet jak by miał 32 gb vram. 

 

Poza tym nie można patrzeć też na karty graficznej przez pryzmat jednej gry, dla każdej karty lub serii znajdzie się gra w której totalnie sobie nie radzi i wyprzedzają ich znacznie tańsze konstrukcję, ale to nie jest raczej wina karty tylko optymalizacji gry pod daną kartę czy architekturę. 

Użytkownik f16marcin edytował ten post 23 czerwca 2015 - 01:56

[Ultimate99]

Lepiej mieć więcej pamięci niż za mało a jak dla mnie 8GB to idealna wartość. Już na ten moment są gry, które w FHD wyciskają ponad 3GB RAMu na karcie i to cały czas będzie rosnąć bo gry mają coraz lepszą i bardziej szczegółową grafikę więc może się okazać, że za jakiś czas nawet do grania w FHD będzie potrzebne te 6 czy nawet 8GB RAMu na karcie.

 

Pod względem kultury pracy zdecydowanie lepszy będzie GTX 970, będzie cichszy i chłodniejszy no i możesz nieco zaoszczędzić na rachunkach za prąd 

 

Cokolwiek nie wybierzesz i tak będziesz zadowolony więc może kieruj się ceną po prostu

 

Poza tym panowie robicie off top bo temat dotyczy zasilacza do danych podzespołów a nie którą kartę wybrać.

 

Ten Thermaltake wystarczy do i5 4690 i r9 390, ale podaj swój budżet na zasilacz to zobaczymy czy nie da rady kupić czegoś lepszego

Użytkownik Ultimate99 edytował ten post 23 czerwca 2015 - 05:01

[Vickers]

Jest jakaś kolosalna różnica w jakości, wydajności pomiędzy Thermaltake Smart SE Modular 530W a Thermaltake Toughpower 550W 80+ Gold modular?

Podobają mi się bardzo te płaskie czarne kable u zasilaczy od Thermaltake-a. Wiem że lepszy jest Toughpower ale czy wart wydania o 100 więcej?

[Bakak]

Mam 970 i jak narazie nie uświadczyłem problemów z brakiem VRam. Wiesiek 3 z modyfikowanym plikiem ini w FHD zajmuje max Do 1,9 GB

Edit
Po wymuszeniu w sterowniku renderu w 1440p, Wiedźmin 3 zajmuje 2,3 Gb VRam.

Użytkownik Bakak edytował ten post 27 czerwca 2015 - 09:10

[Ultimate99]

Też mam 970 i w GTA 5 w rozdzielczości 1680x1050 (czyli nawet nie FHD) na ustawieniach wszystko Ultra tylko wygładzanie MSAA wyłączone, FXAA włączone i ciągnie mi z karty 3,2GB średnio

Dodam jeszcze, że w GTA 5 są 2 zakładki związane z grafiką:

 

Grafika i Grafika zaawansowana

 

W tej pierwszej wszystko mam na max oprócz właśnie MSAA a w tej drugiej wszystko jest wyłączone z wyjątkiem wysokiej szczegółowości podczas latania (wyłączone dlatego, że wtedy klatki jak wyjadę poza miasto spadają nawet do 20, a te ustawienia kolosalnie wpływają na użycie pamięci). Gdy pierwszy raz włączyłem GTA to chcąc sprawdzić jak działa ustawiłem wszystko na MAX i gra obliczyła, że będzie na to potrzebowała 3,8GB RAM na karcie (przewidywalne użycie) czyli na granicy 4GB a dla 970 już za dużo (ponad 3,5GB)

[Vickers]

SilentiumPC Enduro FM1 Gold, 550W, Modular. http://www.morele.ne...-spc118-744535/

nowy zasilacz od silentium pc. Wydaje się wręcz idealny.

Na przyszłość chyba dobry wybór.

[gtxxor]

Nie jest idealny, do idealnego brakuje mu więcej niż myślisz. 

[Vickers]

to coś konkurencyjnego w tej cenie?

[XarduneK]

SPC Supremo M1 bedzie lepszy.
Dodatkowo zasilacze takie jak: Antec TruePower Classic, Enermax X't,XFX XTR, FD Edison M, Seasonic G-series

P.S. Swoja droga te zasilacze troche podrozaly, wczesniej mozna bylo je wyrwac od 350zl.

[Skuterr]

Mam r9 390 bez x od MSI i trochę dziwną konfigurację pozostałych komponentów w kompie bo jestem w trakcie składania drugiego pc do grania , ale jak się okazało daje rade w grach , chodzi mi o procesor który tą kartę obsługuje a jest to APU A10 6800K który jest obecnie na 4600mhz w Turbo i powiem że zasilacz 530 Be quiet w grach daje rade ale ale po odpaleniu  FurMark Watomierz pokazuje że platforma pobiera 460w i gdy odpale jeszcze prime95 dla procka to watomierz wskazuje o dziwo 590w (przypominam że zasilacz jest 530w) i po 1minucie reset i przerwa do wystudzenia zabezpieczenia w zasilaczu. Ten zestaw w normalnym graniu np. Battlefield 4 pobiera około 450w i na marginesie mam średnio 60 klatek na sekundę w Full HD i Ultra bardzo podobnie w Far Cry 4.

Dodam że karta potrzebuje naprawdę dobrej obudowy by nie podnosić temperatury a raczej by utrzymać w miarę dobrą kulturę pracy .

Podczas grania w gry średnio 75c w zamkniętej obudowie , w FurMark i zamkniętej 90c a mam 3 wentylatory dodatkowe w obudowie i w tedy wentylatory na390 kręcą się 2600 rpm czyli 100% i jak dla mnie jest głośno. Aby nie przerażać potencjalnych kupujących dodam że na otwartej obudowie gry to około 72c i 1900rpm a w FurMark 77c i 2100 rpm.

 

Nie zamierzam wymieniać tej karty na Gtx 970 jak dla mnie to jest to bubel i oszustwo a poza tym zobaczymy jak te karty będą konkurować po wyjściu DX12 i jeszcze jedno 8GB nie jest potrzebne hmm , obecnie może do grania ale jak ktoś robi coś więcej niż gra to nawet 64GB by się przydało w karcie graficznej .

Jeszcze jedno jak ktoś będzie miał problem z uruchomieniem 390 lub 390x w Windows to niech napisze na forum albo do mnie , ja taki problem miałem czyli czarny obraz po załadowaniu sterownika windows i nie znalazłem rozwiązania w necie a raczej tylko potwierdzenie że taki problem występuje. 

Użytkownik Skuterr edytował ten post 01 lipca 2015 - 09:45

[Bakak]

Pewnie problem leży w BIOS samej karty. Za czasów 7970, Sapphire miał dokładnie takie same objawy. Wystarczyło wejśc w UEFI płyty i ustawić PCIE w tryb GEN2 i wszystko działało jak trzeba

[f16marcin]

Poboru mocy nie radzę testować w programach syntetycznych gdzie niektóre obciążają kartę w sposób w który nigdy nie zdarzył by się w żadnej grze czy programie, nie dość, że działa to niekorzystnie na kartę to pokazuję bardzo zawyżone pobory energii. Wiele portali testujących sprzęt odchodzi od testowania poboru mocy w syntetykach i tobie też radzę. Wystarczy zrobić OC i odpalić gierkę w najwyższych możliwych ustawieniach jakich będziesz grał np. Crysis 3 - świetna gierka do tego typu testów. Do uzyskanego wyniku dodał bym z 20-30 W i sądzę, że więcej nigdy nie powinno pobrać w użytkowania komputera.

 

Jak możesz to sprawdz i podaj ile Ci tam wyszło. To jest faktyczny wynik i do niego dobierał bym zasilacze, a te programy to odinstaluj FullMark i prime95 - chyba najgorsze programy jakie mogłeś wybrać

Użytkownik f16marcin edytował ten post 01 lipca 2015 - 01:53

[Skuterr]

Zrobiłemwskazany test ale tylko na życzenief16marcin . Crysis 3 wszystko na maxx Full Hdnajwięcej widziałem 400w z gniazdka oczywiście cała platforma taka ja wyżej opisywałem dodam że ten zasilacz ma 530w a na linii 12 480w i ma dwa złącza PCE 28A i drugie 20A na max to 40A..

Wszystkie testy na standardowych ustawieniach karty MSI 390 i procesora A10 6800K --- przypominam że wczesniej robiłem testy na podkręconym skromnie procesorze więc więcej pobierała platforma bo teraz w Battlefield 4 pobiera około 395W a wcześniej 450W .

Nawiązując do wypowiedzi  „Wiele portali testujących sprzęt odchodzi od testowania poboru mocy w syntetykach i tobie też radzę”,   Nie jestem jakimś  super znawcą  komputerowym chciałem odpowiedzieć na zadane pytanie i jestem przekonany że zasilacz 530w jest za słaby do tej karty i to oczywiście bez OC co zresztą w przypadku tej karty nie ma sensu i to nie dlatego że karta jest mocna tylko dlatego że praktycznie to jest max co da się wyciągnąć z niej.

A czy jesteś tak bardzo pewny że nigdy nie uzyskasz maxa obciążenia hmm ciekawe, ja zamierzam zmienić ten zasilacz na 750w i 63A na lini 12v (zresztą producent kartu MSI zaleca 750W) jedno to dla sprawności zasilacza a drugie to nie mogę ciągle myśleć czy ten program obciąży bardziej czy mniej podzespoły co spowoduje reset albo uszkodzenie. Morze i te programy FurMark i prime95 nie są najlepszym wyznacznikiem do normalnego użytkowania PC ale jak dla mnie pokazują jak komputer zachowuje się w max przypadkach które według mnie mogą się zdarzać podczas grania w gry albo używania niektórych programów.  

 

W razie czego mogę jeszcze dla was coś po testować chociaż nie liczcie że mój procek wyciągnie dobre osiągi z tej karty doskonale o tym wiem i widać to w grach gdzie procesor ma znaczenie, od razu napisze że Crysis 3 wszystko na maxx Full Hd ciągnie średnio 36 FPS ale są miejsca jak ( witajcie w dżungli czy coś takiego ) gdzie jest dużo obiektów ruchomych i tam jest czasem 20FPS i dodam że jest jasne że to procesor bo zmiana jakości grafiki nic nie zmienia albo w bardzo małym znaczeniu czuli 1 do 2 FPS więcej na najniższych ale za to daje zmiana ustawienia chyba to się nazywa Wydajność podzespołów czy komputera ta opcja w ustawieniach na wysokie w miejscach jak wyżej daje stabilne 30 35 fps.

 

Jeszcze jedno do f16marcin może to głupie z mojej strony albo jestem naiwny ale tak sobie myślę że jak DX12 przyniesie taki duży skok wydajności to twój GTX 970 może sobie poradzić całkiem dobrze w 4K tylko czy mu VRam starczy , oczywiście na razie nawet nie myślę o graniu w 4K ale tylko dla tego że mnie nie stać , teraz muszę uzbierać znowu na płytę Gł. i niestety Intela a gdzie tam do TV 4K , rok temu kupiłem Full HD.

Użytkownik Skuterr edytował ten post 06 lipca 2015 - 12:35

[f16marcin]

Pobór z gniazka nie jest równy temu mocy zasilacza która ma dostarczyć komponentom  (530W) 

 

Jeżeli pobiera 400W a jego sprawność jest na poziomie 80% to w rzeczywistości zasilacz używa ok 320-330 W więc sporo mu brakuje. Po podkręceniu wszystkiego pewnie było by to 450 czy 500 w co w rzeczywistości było by 400W z 480 możliwych .

 

Ja do gtx 980 pompki wodnej, dużej ilości wentyli i OC i7 biorę 550W pzdr

[Skuterr]

Chciałem wstawić screenshot w postaci JPEG 440x662 x 24BPP  151 KB i ciągle mam komunikat "Nie możesz użyć grafiki o takim rozszerzeniu na tym forum."  Jaki tu jest format dozwolony ? proszę o odpowiedz jak ktoś wie ..

[Skuterr]

 o udało się . Tak wygląda sprawa MSI R9 390 pod obciążeniem w FullMark ( skubaniec zarzyna kartę ) 

Użytkownik Skuterr edytował ten post 06 lipca 2015 - 05:52

[Bakak]

Jak nie chcesz pożegnać sie z karta to nie mecz jej tym badziewnym programem. 

Użytkownik Bakak edytował ten post 06 lipca 2015 - 08:46

[omar2033]

 o udało się . Tak wygląda sprawa MSI R9 390 pod obciążeniem w FullMark ( skubaniec zarzyna kartę ) 

To tylko potwierdza fakt, że Twoja karta ma rewelacyjne chłodzenie. 90c w Furmarku w takie upały to jest super wynik - serio.

Nie masz się czym martwić i tak jak pisze Bakak daj se luz z tym durnym programem - on tylko zarzyna GPU.

[Vickers]

Jeszcze szukam porównania. Który będzie lepszy. Cena prawie taka sama.  :   ANTEC TRUE POWER CLASSIC,  SILENTIUM PC SUPREMO M1,  THERMALTAKE THOUGHPOWER

 

 

Porównanie w sklepie morele: http://www.morele.ne...2,632747,641103

[Bakak]

Ja bym brał Anteca lub SPC.

 

Jak chcesz Antec True Power Classic to mam na sprzedaż 550W wersje. Sprzęt po testowy jak nowy, bez pisemnej gwarancji. Od siebie daję 30 dni rozruchowej.

Cena 180zł + KW

 

Jak by co pisz na PW.

[f16marcin]

wybierał bym między antec i sinetium PC chociażby dlatego że masz 60 miesięcy gwarancji.

Użytkownik f16marcin edytował ten post 08 lipca 2015 - 11:28