Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

[Galeria]DaiwdN20


46 odpowiedzi w tym temacie

#1 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 07 luty 2011 - 10:42

No to zaczynamy. Czas wystawić swoje foki na ogień krytyki :E
[1] to jedno z pierwszych zdjęć zrobione nowym aparatem, wkrótce będą kolejne.
Dołączona grafika
By dawidn20 at 2011-02-07
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#2 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 07 luty 2011 - 11:47

1 - jak na pierwsze fotki nowym sprzętem, wypad ciemną nocą na miasto, to trochę ryzykowne.
most bardzo mało rzuca się w oczy, a chyba on był motywem przewodnim, kolorystyka wody wpadająca w fiolet, tak jest w rzeczywistosci
troszkę brakuje ostrości

#3 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 07 luty 2011 - 12:30

1 - Fajne, nie widzę szumów, jednak ostrość jakoś dziwnie ustawiona. Kościół nie jest ostry, ja bym jeszcze zlikwidował nadmiar żółtego koloru.

#4 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 07 luty 2011 - 06:07

Co do kolorów - to może być kwestia WB.
Czas naświetlania 5s - statyw był? Pytam pod kątem ostrości...

#5 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 07 luty 2011 - 08:07

Statyw był, zakupiłem go razem z aparatem. Dobre zdjęcia wieczorem i w nocy do było jedno z kryteriów dla nowej cyfrówki dlatego jedno z pierwszych zdjęć i pierwsze które zaprezentowałem to właśnie zdjęcie nocne. Eksperymentowałem tego wieczoru trochę właśnie z czasem naświetlania, przesłoną, MF i całą resztą ustawień żeby poznać aparat. To zdjęcie jest najlepsze z całej serii które wtedy wykonałem. Co do samej ostrości...troszkę faktycznie uciekała pewnie przy kompresji jak zdjęcie na serwer wysyłałem.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#6 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 07 luty 2011 - 08:46

A może przez eksperymenty z MF ;)

#7 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 07 luty 2011 - 10:09

Zdecydowanie za dużo góry.

Pozdrawiam.

#8 Red-Angel

Red-Angel

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 244 postów

Napisano 08 luty 2011 - 11:41

1. Uciekła ostrość

#9 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 04 marzec 2011 - 07:01

2. kaczka
Dołączona grafika
By dawidn20 at 2011-03-04
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#10 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 04 marzec 2011 - 08:12

ładna kaczucha, choć brakuje mi tu czegoś. może z byt wysoka zrobione zdjęcie, może przejrzystość wody.

#11 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 04 marzec 2011 - 10:46

Kaczka jak kaczka, nic szczególnego. Tak jak Abi piszę, czegoś tu brakuje. Może jakby ją uchwycić jak zanurza dziób w wodzie, czy macha skrzydłami to by było ciekawsze ;) Jednak z doświadczenia wiem, że jest to dość trudne ;)

#12 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 04 marzec 2011 - 11:00

ja ostatnio popolowałem na pierzaste ale nic szczególnego nie udało mi się zrobić. a w locie to już całkowita porażka

#13 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 05 marzec 2011 - 10:03

Z tej samej sesji mam jeszcze jedno zdjęcie. Nic szczególnego ale w kadr nawinął się jakiś ptaszek i wygląda to dosyć ciekawie
3. wieża kościelna
Dołączona grafika
By dawidn20 at 2011-03-05
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#14 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 05 marzec 2011 - 11:53

sroka, mogłeś podprostować kadr

#15 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 14 marzec 2011 - 06:06

2. Ptak jest, ale jakieś takie o niczym. Jeżeli chodzi o przejrzystość, to mógłby cię ratować tu polarek. Jeżeli chodzi o perspektywę, to fucktycznie winieneś był oprzeć łokcie w mule :) Brak też pełni ostrości.

3. Rzeczywiście wieża krzywo, a sroka znacząco nieostra. Wieża nieostra mniej. Wygląda na znacznie wykadrowane.


Świetne, odważne próby. Działaj dalej :)

#16 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 14 marzec 2011 - 06:13

Akurat obydwa zdjęcia są prosto z aparatu bez obróbek ani kadrowania ;)

4. Portret
Dołączona grafika
By dawidn20 at 2011-03-14

Mogłem odejść trochę dalej żeby więcej żonki złapać ale nie wiem czy bym tak ostrość uchwycił :(
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#17 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 14 marzec 2011 - 06:33

4. Lubię szerokie kadry w portrecie, ale przydałoby się więcej rozmycia tła.

#18 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 14 marzec 2011 - 06:41

Nie wiem czy jestem w stanie cyfrówką coś takiego uzyskać :(
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#19 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 14 marzec 2011 - 08:53

portret jest bardzo przyjemny. nie było potrzeby dalej odchodzić, bardziej przeszkadzają mi przepalenia na czapce jak mało rozmyte tło, mi akurat ono zbytnio nie przeszkadza

#20 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 14 marzec 2011 - 10:54

Co do przepałów - chwilowo siedzę na lapie rodziców, przepały znikają po pochyleniu monitora ;) Spróbuj usiąść 5cm niżej :D

#21 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 14 marzec 2011 - 11:00

jest to jakieś rozwiązanie :), ale wtedy wszystko inne jest za ciemne. co nie zmienia że fotka jest bardzo dobra

#22 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 17 marzec 2011 - 10:09

Na CRT problem przepałów jest marginalny (przepał w ilości śladowej, do zignorowania).

#23 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 17 marzec 2011 - 11:23

w takim razie jest to wina lcd,

#24 Red-Angel

Red-Angel

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 244 postów

Napisano 22 marzec 2011 - 11:49

4. Portrecik bardzo przyjemny, co do przepału na czapce, to jest zauważalny, ale nie przeszkadza jeszcze w odbiorze foty. Podoba mi się kadr.

#25 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 25 kwiecień 2011 - 06:42

5. Stara chata
Dołączona grafika
By dawidn20 at 2011-04-25
6. F.E.A.R 4
Dołączona grafika
By dawidn20 at 2011-04-25
7. Drzewo
Dołączona grafika
By dawidn20 at 2011-04-25

To są fotki po lekkim liftingu - czy aby nie przesadziłem?
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#26 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 26 kwiecień 2011 - 07:17

same zdjęcia nie za bardzo mi się podobają.
najciekawsze z domkiem i płotem ale tutaj widział bym inną kompozycję
brak prześwietleń chyba dlatego jest ze nie było zbyt dużo słońca, zachmurzenie, tak mi się przynajmniej wydaje

#27 Red-Angel

Red-Angel

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 244 postów

Napisano 26 kwiecień 2011 - 03:04

5-tka najciekawsza, ale kadr taki trochę dziwny

#28 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 27 kwiecień 2011 - 01:15

5. Ciekawe, szkoda obciętej góry - może wtedy coś by się wycisnęło (podeślesz RAWa?)
6. Szkoda obciętej góry i obecności drzewka po lewej
7. O niczym, mogłeś dać chociaż więcej prawej


nie przesadziłeś, liftingu nie widać

#29 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 27 kwiecień 2011 - 03:58

5. Ciekawe, szkoda obciętej góry - może wtedy coś by się wycisnęło (podeślesz RAWa?)


Niestety ale mój aparat zapisuje pliki tylko w .jpg, mogę Ci RAW podesłać, ale będzie to przekonwertowany JPG :(
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#30 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 27 kwiecień 2011 - 04:55

5. propozycja na szybko:

Dołączona grafika

#31 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 27 kwiecień 2011 - 06:39

Tapta, za duży HDR

#32 Tapta

Tapta

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 403 postów

Napisano 27 kwiecień 2011 - 09:24

To była tylko propozycja na szybko :)

#33 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 12 czerwiec 2011 - 12:08

8. Katedra - Ostrów Tumski Poznań
Dołączona grafika

Uploaded with ImageShack.us

9.Księżyc
Dołączona grafika

Uploaded with ImageShack.us

10. Łabędzie wieczorową porą
Dołączona grafika

Uploaded with ImageShack.us
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#34 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 13 czerwiec 2011 - 08:17

8 i 10 brakuje mi ostrości, przy 20 dodatkowo, jakoś mało się dzieje.
9- podoba mi się

#35 Red-Angel

Red-Angel

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 244 postów

Napisano 13 czerwiec 2011 - 10:16

8. Brakuje ostrości.
9. Fajne
10. Pomysł ciekawy, ale czegoś mi w brakuje w tym zdjęciu

Wyostrzasz zdjęcia po zmniejszeniu?

#36 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 13 czerwiec 2011 - 11:09

Nie nie wyostrzam
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#37 Yossarian

Yossarian

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 374 postów

Napisano 13 czerwiec 2011 - 02:01

I to jest błąd ;)

#38 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 13 czerwiec 2011 - 02:55

Oryginał 8ki


Dołączona grafika

Uploaded with ImageShack.us
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#39 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 13 czerwiec 2011 - 03:41

w pełnym rozmiarze zdecydowanie lepiej
można by się pokusić o kadr pionowy ale by nie kombinować.
zmniejszone i odrobinkę podostrzone
Dołączona grafika

#40 Red-Angel

Red-Angel

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 244 postów

Napisano 13 czerwiec 2011 - 05:47

Nie nie wyostrzam

Tak właśnie sądziłem, bo gdy podostrzyłem sobie to zdjęcie to wyglądało lepiej. Warto podostrzyć zdjęcia po zmniejszeniu, lepiej wyglądają.

#41 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 30 wrzesień 2011 - 01:06

Kilka fotek na które da się patrzeć ;)

11. pejzaż?
Dołączona grafika
12. wioślarka
Dołączona grafika
13. w ruchu
Dołączona grafika
14.
Dołączona grafika

Wstawiam miniatury pełnowymiarowych zdjęć bo chciał bym, żebyście zwrócili uwagę czy nie przesadziłem z edycją m.in. wyostrzeniem.
Z góry dzięki za wypowiedzi :)
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#42 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 30 wrzesień 2011 - 06:47

14 - zdecydowanie przeostrzone, szkoda ze nie objąłeś całego drzewa, było by ciekawiej.
13 - tu jest ok, ładnie udało ci się go zdjąć, ja mam problemy z ruchomymi obiektami.
11 i 12 tez są ok jeśli chodzi o przeostrzenie

nie ma znaczenia jak duży jest rozmiar zdjęcia, podostrza się zdjęcie po zmniejszeniu by wydobyć trochę więcej szczegółów w mniejszym obrazku
najlepiej zapisać to samo zdjęcie w mniejszym formacie jedno normalne i podostrzone wtedy dobrze widać różnicę

#43 Kal-el

Kal-el

    Dużo pisze

  • Moderator
  • 511 postów

Napisano 01 październik 2011 - 09:51

11 i 12 nie podoba mi się, jakoś nie ma do czego przykuć wzroku.

13 fajnie udało Ci się złapać ostrość na rowerzyście, na mniejszych obiektach trudniej o to.

14 fajne kolorki, ale chyba zdjecie lepsze by bylo, jakbys pokazał więcej tego drzewa, bo uciąłeś je.

#44 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 03 październik 2011 - 09:16

15.
Dołączona grafika

Uploaded with ImageShack.us
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#45 DawidN20

DawidN20

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 321 postów

Napisano 17 październik 2011 - 07:08

16. Kamienica
Dołączona grafika

Uploaded with ImageShack.us
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

#46 Red-Angel

Red-Angel

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 244 postów

Napisano 17 październik 2011 - 09:07

15. Kadr niestety nieciekawy. Kolorki ładne, efekt rozmycia też raczej poprawnie osiągnięty, jednak kadr nie jest ciekawy, przez co zdjęcie nie skupia uwagi na dłużej.
16. Poproszę następnym razem mniejszą wersję foty niż oryginalny rozmiar zdjęcia - ładuje się wieki ;/
Powiem ,że pomysł ciekawy, to przejście rozświetlone z drugiej strony słońcem przyciąga uwagę, jednak coś przeszkadza w odbiorze foty, ale nie jestem w stanie powiedziec co to jest. - ale fota ciekawa :)

#47 abi

abi

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1648 postów

Napisano 18 październik 2011 - 10:11

15. coś jest w zdjęciu, jednocześnie przyciąga uwagę naturalnością kolorystyki. kadrowanie - uciął bym jeszcze las i boki, skupiłbym się na samej tamie
16 nie podoba mi się, brak całej bramy, jakoś tak dziwnie ucięte. wewnątrz też nic nie przyciąga uwagi



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL