Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Co sądzicie o oficjalnym stanowisku nvidii wobec gtx 970?


326 odpowiedzi w tym temacie

#1 szynszyl1337

szynszyl1337

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 198 postów

Napisano 27 stycznia 2015 - 11:50

Jakie macie zdanie na temat rdzenia oraz pamięci GTX 970?


Procesor: i5 4670k MOBO: MSI Z87-G43 Ram: ADATA Gaming 8GB 1600 MHz CL9 GPU: Gigabyte GTX 980
Obudowa: Zalman Z9 Plus PSU: Seasonic S12G 650W  Dysk: Seagate Barracuda SSD:Plextor M5S 128GB
Klawiatura: Ozone Strike Gryzoń: Razer Naga / Logitech G600


#2 imiemichal

imiemichal

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 174 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 12:03


CPU:i5 4690k MOBO:MSI Z97S SLI KRAIT EDITION RAM:Crucial Ballistix sport 2x4gbGPU:Gigabyte G1 GTX 970 CASE:Enthoo Pro PSU:Corsair RM550W SSD:Micron C400 256gb(crucial m4)


#3 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 02:51

Wygląda na to, że GTX970 jest wykonany za zbyt 'małą" miche ryżu :(

 

980 już jest OK ?

 

Nvidia udławi się własnym cwaniactwem.


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#4 johnieemeister

johnieemeister

    Elita

  • Mod Lokalny
  • 6 866 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 07:30

Tak to juz jest, jezeli mowi sie ze Nvidia jest  good a czerwoni sa bad.
Nvidia ma juz w upie co o niej powiedza bo i tak wszyscy sie najarali na ta 970.
Wg Nvidia powinna dac jakas rekompensate klientom ktorzy zdecydowalis sie na karte za sam fakt zawyzenia danych.


Wpadnij do mnie na Live!

ExDpnSv.png

 


#5 szynszyl1337

szynszyl1337

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 198 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 01:49

Ja trzymałem się faktu, że:

nvidia bad

amd good

ale pomyślałem "A co mi tam karta ma dosyć fajną wydajność w dodatku nawet mi się opłaca, bo za kilka wat więcej mam kartę o 100% wydajniejszą"


Procesor: i5 4670k MOBO: MSI Z87-G43 Ram: ADATA Gaming 8GB 1600 MHz CL9 GPU: Gigabyte GTX 980
Obudowa: Zalman Z9 Plus PSU: Seasonic S12G 650W  Dysk: Seagate Barracuda SSD:Plextor M5S 128GB
Klawiatura: Ozone Strike Gryzoń: Razer Naga / Logitech G600


#6 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 02:27

Sama firma - programiści wykonują piękną pracę.

 

Karty Nvidii cały czas wprowadzają coś nowego, obraz piękny, wydajność przyzwoita, ale to co się teraz okazuje, okrojony chip 970 zaczyna być niesławny, odnośnie wykorzystania pamięci.

 

Tak zachowuje się AMD, oszukując kupujących, ale, żeby Nvidia taki wałek wykręciła?

 

 

Świat już nie ma poszanowania, tylko kasa... kasa !!!

 

Jakość przestaje istnieć :(


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#7 szynszyl1337

szynszyl1337

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 198 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 02:40

Z tego co mi wiadomo AMD wyświetla lepszy obraz niż Nvidia i popieram to ponieważ widzę spadek jakości po przejściu z AMD na okrojoną Nvidię


Procesor: i5 4670k MOBO: MSI Z87-G43 Ram: ADATA Gaming 8GB 1600 MHz CL9 GPU: Gigabyte GTX 980
Obudowa: Zalman Z9 Plus PSU: Seasonic S12G 650W  Dysk: Seagate Barracuda SSD:Plextor M5S 128GB
Klawiatura: Ozone Strike Gryzoń: Razer Naga / Logitech G600


#8 neo88

neo88

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 63 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 02:41

Sama firma - programiści wykonują piękną pracę.

 

Karty Nvidii cały czas wprowadzają coś nowego, obraz piękny, wydajność przyzwoita, ale to co się teraz okazuje, okrojony chip 970 zaczyna być niesławny, odnośnie wykorzystania pamięci.

 

Tak zachowuje się AMD, oszukując kupujących, ale, żeby Nvidia taki wałek wykręciła?

 

 

Świat już nie ma poszanowania, tylko kasa... kasa !!!

 

Jakość przestaje istnieć :(

 

W jakiej kwerstiii AMD (mowa o GPU) oszukało kupujących?



#9 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 02:50

No to mnie podsumował xD

 

Wiesz co to jest algorytm anizotropowy ?

 

Co powiesz użytkownikom, którzy korzystali z kart (seria 48xx), które na papierze miały wspierać piękną grafię, a tak na prawdę, zamiast koła wyświetlały kwadrat ?

 

A co powiesz o DX10 ?

 

Lost Planet i piękna jakość kart AMD ?

 

Wtopa na całej linii.

 

 

Teraz Nvidia zaczyna popadać w skrajność i to mnie boli, bo komu teraz zaufać ?

 

 

AMD generuje wyżej jakościowo grafikę ?

 

Między AMD, a Nvidią stoi jeszcze murzyn.... potem długo, długonic i dopiero Nvida.


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#10 szynszyl1337

szynszyl1337

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 198 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 03:05

Szczerze nie widziałem wyświetlanego obrazu przez HD 4xxx, ale miałem do czynienia z 5xxx, 6xxx, 7xxx oraz R9 290 i jestem 100% pewien, że karty od 6xxx wyświetlają obraz o wyższej jakości od nvidii.

 

Odnośnie jakości kart to AMD powinno używać nieco lepszych PCB, ale na ogół karty działają długo a jedyną wadą jest krótkie wsparcie kart.


Procesor: i5 4670k MOBO: MSI Z87-G43 Ram: ADATA Gaming 8GB 1600 MHz CL9 GPU: Gigabyte GTX 980
Obudowa: Zalman Z9 Plus PSU: Seasonic S12G 650W  Dysk: Seagate Barracuda SSD:Plextor M5S 128GB
Klawiatura: Ozone Strike Gryzoń: Razer Naga / Logitech G600


#11 johnieemeister

johnieemeister

    Elita

  • Mod Lokalny
  • 6 866 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 04:30

Akurat siedzialem na 4890 - czyli topowym modelu od AMD i obraz jak na karte jedynie z DX10 byl przyzwoity a jedyny kwadrat jaki widzialem to monitor w 4:3, porownalem z gtx550ti z dx11 i uwazam ze nvidia ma lekko lepszy obraz, ale juz  w przypadku porownania hd 6870 i 560ti nvidia stoi w lesie. Jeszcze do niedawna posiadalem gtx660ti teraz siedze na r9270 i tutaj tez zauwazam plus wstrone AMD.
@Leven wiesz tez moge znalezc jedna gre gdzie Nvidia miala tragiczna jakosc obrazu i co z tego wyniknie, nie we wszystkim mozna byc dobrym.


 


Wpadnij do mnie na Live!

ExDpnSv.png

 


#12 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 04:42

Na razie sama nvidia nie wie co ma zrobić . koszta beda duze jesliwezmie na klate

 

2wk.png

 

 

Lece pograć 



#13 szynszyl1337

szynszyl1337

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 198 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 06:35

Mam nadzieję, że Nvidii seria 9xx odbije się czkawką.


Procesor: i5 4670k MOBO: MSI Z87-G43 Ram: ADATA Gaming 8GB 1600 MHz CL9 GPU: Gigabyte GTX 980
Obudowa: Zalman Z9 Plus PSU: Seasonic S12G 650W  Dysk: Seagate Barracuda SSD:Plextor M5S 128GB
Klawiatura: Ozone Strike Gryzoń: Razer Naga / Logitech G600


#14 johnieemeister

johnieemeister

    Elita

  • Mod Lokalny
  • 6 866 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 07:11

Oby AMD nie poszlo w slady Nvidii z sera 3xx


Wpadnij do mnie na Live!

ExDpnSv.png

 


#15 szynszyl1337

szynszyl1337

    Forumowicz

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 198 postów

Napisano 28 stycznia 2015 - 07:14

Ja dostąpiłem momentu kryzysu i myślę nad gtx 980, ale nad wersją referencyjną. (choć nie chcę wspierać tych ...)


Również mam nadzieję, że jak AMD wypuści w miarę udane układy to spora liczba klientów od nvidii przejdzie do nich.

http://screenshooter...1739754/brvkmmd - ciekawe dlaczego

Użytkownik kaszub1136 edytował ten post 26 lutego 2015 - 03:01

Procesor: i5 4670k MOBO: MSI Z87-G43 Ram: ADATA Gaming 8GB 1600 MHz CL9 GPU: Gigabyte GTX 980
Obudowa: Zalman Z9 Plus PSU: Seasonic S12G 650W  Dysk: Seagate Barracuda SSD:Plextor M5S 128GB
Klawiatura: Ozone Strike Gryzoń: Razer Naga / Logitech G600


#16 neo88

neo88

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 63 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 02:26

Leven podobno ty jestes tym murzynem.
To co nvidia zrobila jesli chodzi o gtx970 to skandal w bialy dzien. Szkoda mi osob ktore kupily te karty, nie wiem jak ma sie do tego prawo skoro specyfikacja karty odbiega od faktycznego stanu karty.

#17 johnieemeister

johnieemeister

    Elita

  • Mod Lokalny
  • 6 866 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 06:58

Jak dla mnie jest to oszustwo po prostu, a Nvidia powinna zajac sie juz dawno Swiatowa Komisja Handlu


Wpadnij do mnie na Live!

ExDpnSv.png

 


#18 beatson

beatson

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 270 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 10:52

Może odbiegnę od tematu ale warto się z tym zapoznać :) http://gamenab.net/2...-every-monitor/ Za chwilę będę sprawdzał czy działa na moim AOC i2769Vm i napiszę co i jak. Tak a propos walenia klientów przez Nvidie


// I5 4670K @4,4GHz // Prolimatech Basic 81 // MSI Z87-G43 // 2x Elixir 4GB 1600MHz CL9 // Seagate 1TB // MSI GeForce GTX 760 // SPC Brutus M23 // XFX Pro Series 550W 80+ //// Lenovo G500H ////


#19 Fishereq

Fishereq

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 226 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 11:18

To co zrobiła nvidia to świństwo delikatnie mówiąc. W takiej sytuacji moim zdaniem Ci co kupili gtx 970 powinni starać się o częściowy zwrot kasy. Zapłacili za specyfikację z pudełka prawda? A dostali troszkę słabszy produkt, czyli powinni zapłacić mniej, pomijam fakt że grafika do tanich nie należy. Nie zmienia to faktu że karta dalej jest i będzie wymiatała.Niedawno sam odebrałem nowego pc z 970 na pokładzie. T moja pierwsza karta ze stajni nvidi ( zawsze miałem radeony, żadnej z firm nie faworyzuję lubię obie) i nie spodziewałem się że zostanę zrobiony w balona ;]. Coś takiego źle wygląda jak na pierwszy kontakt z nvidią. Zobaczymy co teraz wykombinują zieloni, AMD zapewne się cieszy ;] po czymś takim zyskają nowych klientów, a przecież też mają b.dobre karty graficzne.


GPU: Gigabyte Aorus GTX 1080 CPU: i5 8600k 4.8 MOBO:ASRock Z370 Extreme4 COOLER:Grandis XE 1236 PSU:SeaSonic PRIME 650W GOLD

RAM:  HyperX Fury 4x4 2400mhz SSD: GoodRam Iridium Pro 240GB HDD:Seagate,,Barracuda" 1TB  CASE: Aquarius X70T


#20 Finkregh

Finkregh

    Ortalionowy Paladyn

  • Moderator
  • 1 393 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 01:15

Moim zdaniem zaś afera jest rozdmuchana. Karta w Full HD idzie ogień a ludzie do 1440p biorą 980.Choć posiadając 970 można czuć pewien niesmak . 


1j23-=401y251ph42=


#21 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 02:08

 A dostali troszkę słabszy produkt, czyli powinni zapłacić mniej, pomijam fakt że grafika do tanich nie należy. 

Kupujesz kartę za jej wyniki w grach, potwierdzone rzetelnymi testami - czy kupujesz kartę dla cyferek? Jeśli dla cyferek, to 290X ma 2816 SPU i 512-bit szynę pamięci %-) Dlaczego, więc jest słabsza?

 

Wyniki tej karty w grach nie spadły po ujawnieniu "sensacji" - dalej są takie same!

 

NVIDIA powinna przeprosić za kłamstwo i dać jakąś gierkę fajną, ale karta nic od premiery nie utraciła i jest pełnoprawnym produktem!

 

PS: GTX 970, jako akcelerator za 350$, jest kartą stosunkowo tanią. To, że mieszkamy w cebulandzie, to nie jest wina NVIDII. 


KRUL FORUMKA 


#22 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 03:10

A kupuje bo mam na to ochote . Nvidia zostawiła otwarte drzwi do roszczeń to wstawiam giere w drzewi i nic nikomu do tego . Ktoś zapyta dlaczego ? Ano dlatego bo mozna

Gdzie jest moje 1500 papiera pytam sie



#23 omar2033

omar2033

    Jedyny rzetelny recenzent kart Nvidia

  • Użytkownik
  • 806 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 03:13

Kupujesz kartę za jej wyniki w grach, potwierdzone rzetelnymi testami - czy kupujesz kartę dla cyferek? Jeśli dla cyferek, to 290X ma 2816 SPU i 512-bit szynę pamięci %-) Dlaczego, więc jest słabsza?

 

Wyniki tej karty w grach nie spadły po ujawnieniu "sensacji" - dalej są takie same!

 

NVIDIA powinna przeprosić za kłamstwo i dać jakąś gierkę fajną, ale karta nic od premiery nie utraciła i jest pełnoprawnym produktem!

 

PS: GTX 970, jako akcelerator za 350$, jest kartą stosunkowo tanią. To, że mieszkamy w cebulandzie, to nie jest wina NVIDII. 

Zaraz, zaraz bo już się pogubiłem. To w końcu kto tu jest cebulakiem nasz kochany kraj czy Nvidia, którą jakoś tak właśnie wczoraj nazwałeś we własnych filmikach na Twoim kanale YT.

Przyznałeś jej nawet "order cebulaka" :E

Rozumiem krytyczny poziom frustracji z Twojej strony ale trzymajmy się faktów i ustalmy kto jest tym cebulakiem ?


Użytkownik omar2033 edytował ten post 29 stycznia 2015 - 03:57

Pasjonat produktów SilentiumPC :przytul:


#24 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 04:37

http://www.techpower...ontroversy.html

ktos by to mogł przełozyć po naszemu?



#25 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4 864 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 05:31

Przyznałeś jej nawet "order cebulaka" :E

Rozumiem krytyczny poziom frustracji z Twojej strony ale trzymajmy się faktów i ustalmy kto jest tym cebulakiem ?

Za nieprzeproszenie i długie ukrywanie sprawy, nie zaś za to, że karta jest słaba, bo do tego miana jej daleko. Druga, po GTX 980, najlepsza karciocha na rynku (nie licząc ekstremalnie drogiego Titana Z). 


KRUL FORUMKA 


#26 Fishereq

Fishereq

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 226 postów

Napisano 29 stycznia 2015 - 10:36

nigdzie nie powiedziałem że karta jest słaba, wręcz przeciwnie napisałem że dalej wymiata i będzie wymiatać. Zapłaciłem za 4 gb vram a dostałem 3,5, i teraz co mam pogłaskać nvidię po głowie i powiedzieć że ok spoko nic się nie stało, co z tego że dzięki oszustwu  zgarnęli więcej kasy? Sam nie zamierzam zwracać karty bo jak wspomniałem dalej jest po prostu najlepsza, ale miło by było aby ,,zieloni" jakoś swój wybryk naprawili. Nieprawdaż?


GPU: Gigabyte Aorus GTX 1080 CPU: i5 8600k 4.8 MOBO:ASRock Z370 Extreme4 COOLER:Grandis XE 1236 PSU:SeaSonic PRIME 650W GOLD

RAM:  HyperX Fury 4x4 2400mhz SSD: GoodRam Iridium Pro 240GB HDD:Seagate,,Barracuda" 1TB  CASE: Aquarius X70T


#27 omar2033

omar2033

    Jedyny rzetelny recenzent kart Nvidia

  • Użytkownik
  • 806 postów

Napisano 30 stycznia 2015 - 11:09

Jednak problem z pamięcią ma wpływ na wydajność, szczególnie w przypadku SLI

mhOevfQ.png


Pasjonat produktów SilentiumPC :przytul:


#28 TonyOlekTony

TonyOlekTony

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 234 postów

Napisano 30 stycznia 2015 - 06:13

to co powiedziałeś to prawda sam posiadam karte msi gtx 970 i faktycznie wymiata a jak wierzyć tym filmą z gier to różnica między GTX 970 a GTX 980 nawet w 4k jest 10fps więc karta nawet z usterką świetnie sobie radzi co do 980 .... :) moim zdaniem po wielu przemyśleniach karta gtx 970 jest super i do tego ''zieloni'' teoretycznie mają trochę poprawić kartę sterownikami które za jakiś czas powinny się pokazać więc nie widze powodu do paniki oraz przepłacania i kupowania o 10 -15 % lepszą karte 980 gdzie różnica cenowa jest 60%. ;)


nigdzie nie powiedziałem że karta jest słaba, wręcz przeciwnie napisałem że dalej wymiata i będzie wymiatać. Zapłaciłem za 4 gb vram a dostałem 3,5, i teraz co mam pogłaskać nvidię po głowie i powiedzieć że ok spoko nic się nie stało, co z tego że dzięki oszustwu  zgarnęli więcej kasy? Sam nie zamierzam zwracać karty bo jak wspomniałem dalej jest po prostu najlepsza, ale miło by było aby ,,zieloni" jakoś swój wybryk naprawili. Nieprawdaż?

więc ty masz rację :D


CPU- I5 4690k 4.5 GHz

Gpu- MSI Gtx 970 Gaming 4

Motherboard - MSI z97 Gamnig 5

Disk- 1TB SATA III

Ram- 2x4BB 1866Mhz Kingston

Cooler- Raijintek EreBoss


#29 johnieemeister

johnieemeister

    Elita

  • Mod Lokalny
  • 6 866 postów

Napisano 30 stycznia 2015 - 08:31

A ja widze po tym tescie np ze nie oplaca sie wciaz dorzucac 300zl do 970 czy 290x skoro r9 290 prezentuje wysoki poziom w miejscach przewyzszajcy osiagi 970 :D Fajnie jest tutaj pokazane jak karty zachowuja sie w gameplayu a nie wyciagniete tylko najwyzsze fps - co Ci z 1sek gdzie osiagniesz 40fps wiecej jak przez wiekoszosc czasu i tak bedziesz mial podobne osiagi, i jeszcze ssd kupisz :D


Użytkownik johnieemeister edytował ten post 30 stycznia 2015 - 08:36

Wpadnij do mnie na Live!

ExDpnSv.png

 


#30 TonyOlekTony

TonyOlekTony

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 234 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 12:53

Naprawdę 980 już ma ten sam problem co 970 i wykorzystuje też 3.5 gb zamiast 4 ?? :D

CPU- I5 4690k 4.5 GHz

Gpu- MSI Gtx 970 Gaming 4

Motherboard - MSI z97 Gamnig 5

Disk- 1TB SATA III

Ram- 2x4BB 1866Mhz Kingston

Cooler- Raijintek EreBoss


#31 Finkregh

Finkregh

    Ortalionowy Paladyn

  • Moderator
  • 1 393 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 09:29

Jednak problem z pamięcią ma wpływ na wydajność, szczególnie w przypadku SLI

 

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

 

 

 

 

A ja widze po tym tescie np ze nie oplaca sie wciaz dorzucac 300zl do 970 czy 290x skoro r9 290 prezentuje wysoki poziom w miejscach przewyzszajcy osiagi 970 :D Fajnie jest tutaj pokazane jak karty zachowuja sie w gameplayu a nie wyciagniete tylko najwyzsze fps - co Ci z 1sek gdzie osiagniesz 40fps wiecej jak przez wiekoszosc czasu i tak bedziesz mial podobne osiagi, i jeszcze ssd kupisz :D

:facepalm::facepalm::facepalm:

 

 

1j23-=401y251ph42=


#32 TonyOlekTony

TonyOlekTony

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 234 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 02:27

Finkregh dlaczego ten facepalm ?? :D przeciez to prawda że 970 jest niewiele słabasza od 980 nawet w 4k dlatego bawi mnie to że ludzie mówią '' OOO masz 970 ale 980 to potwór który gniecie 970 i wszystkie inne karty jak to nie prawda ;) :D


CPU- I5 4690k 4.5 GHz

Gpu- MSI Gtx 970 Gaming 4

Motherboard - MSI z97 Gamnig 5

Disk- 1TB SATA III

Ram- 2x4BB 1866Mhz Kingston

Cooler- Raijintek EreBoss


#33 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 02:36

Kiedy jest premiera gtx 980 ti oraz R9 390x?



#34 Lemmy

Lemmy

    Mniemanolog

  • Użytkownik
  • 667 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 02:44

Pogłoski mówią,że R9 380X najwcześniej w maju się pojawi.A Radeon R9 390X,wyjdzie zapewne po premierze GTX 980 Ti.

Użytkownik Lemmy edytował ten post 31 stycznia 2015 - 02:48

ASRock H97 Pro4|i5 4690|GTX970 100ME|Crucial Ballistix 2x8GB 1600|WD10EZEX|CX500|Z9 U3|Macho120 Rev.A|8.1 64bit|Iiyama GE2488HS

#35 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 02:48

A 980ti wczesniej ,pozniej?



#36 Finkregh

Finkregh

    Ortalionowy Paladyn

  • Moderator
  • 1 393 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 04:35

Finkregh dlaczego ten facepalm ?? :D przeciez to prawda że 970 jest niewiele słabasza od 980 nawet w 4k dlatego bawi mnie to że ludzie mówią '' OOO masz 970 ale 980 to potwór który gniecie 970 i wszystkie inne karty jak to nie prawda ;) :D

Niema to jak sugerować się testami w 4k przy wyborze karty do full HD/QHD,

W takich warunkach karty nvidii wypadną gorzej z racji wąskiej szyny. Co nie zmienia faktu że w Full hd radeon zostanie zniszczony. 

A to że 970 jest zbliżona wydajnością do 980 jest powszechnie wiadome i Ameryki nie odkryłeś. 

 

4k to narazie ciekawostka. 1 rdzeniowa karta tego nie dźwignie a kombinacja multi gpu ma więcej wad niż zalet. 


Użytkownik Finkregh edytował ten post 31 stycznia 2015 - 04:37

1j23-=401y251ph42=


#37 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3 480 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 05:05

Nie wiem czy było, jak było, to przypomnę, ja nie było, to proszę xD

 

 

GTX 970 faktycznie ma 56 ROP, 1792 KB L2 i 3.5 + 0.5 GB pamięci, zamiast 64 ROP, 2048 KB L2 i 4.0 GB pamięci.

 

6884292200_1422720185_thumb.jpg

 

Jeżeli to zostanie udowodnione, a chyba tak, to każdy użytkownik, który kupil GTX970 będzie mieć prawo do zwrotu produktu, ze względu na niezgodność towaru z opisem xD

 

Nie chcę krakać, ale to się zaczyna robić poważne:ninja:

 

 

Takiej wpadki jeszcze nie widziałem :facepalm:


Użytkownik leven edytował ten post 31 stycznia 2015 - 05:06

Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#38 TonyOlekTony

TonyOlekTony

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 234 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 05:21

ALE POWIEDZ MI CO TO ZMIENIA ŻE JEST KARTA Z USTERKĄ I TAK JEST BARDZO WYDAJNA I WSZYSTKIE TYTUŁY CIĄGNIE NA ULTRA ... więc 'zieloni' tylko może poprawią co nieco sterownikami .. a tak to gtx cały czas jest prawie tak samo dobry jak 980 nawet w 4K jest 10% różniy ...

Niema to jak sugerować się testami w 4k przy wyborze karty do full HD/QHD,
W takich warunkach karty nvidii wypadną gorzej z racji wąskiej szyny. Co nie zmienia faktu że w Full hd radeon zostanie zniszczony.
A to że 970 jest zbliżona wydajnością do 980 jest powszechnie wiadome i Ameryki nie odkryłeś.

4k to narazie ciekawostka. 1 rdzeniowa karta tego nie dźwignie a kombinacja multi gpu ma więcej wad niż zalet.

chodzi mi tylko o to że z usterką czy bęz 970 jest bardzo dobrą kartą i zawsze użytkownik może ją sprzedać kiedy np pojawią się 980TI albo nowe Radeony i sb zwyczajnie zamienić teraz 970 jest nalpeszym wyborem jeśli chodzi o wydajność i cenę :) takie jest moje zdanie

Użytkownik kaszub1136 edytował ten post 26 lutego 2015 - 03:03

CPU- I5 4690k 4.5 GHz

Gpu- MSI Gtx 970 Gaming 4

Motherboard - MSI z97 Gamnig 5

Disk- 1TB SATA III

Ram- 2x4BB 1866Mhz Kingston

Cooler- Raijintek EreBoss


#39 Finkregh

Finkregh

    Ortalionowy Paladyn

  • Moderator
  • 1 393 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 05:40

nie będą poprawiać żadnych sterowników. a na 980ti się jeszcze nie zanosi a jedynie na tytana za grubo ponad 4 koła 


1j23-=401y251ph42=


#40 TonyOlekTony

TonyOlekTony

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 234 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 06:09

nie będą poprawiać żadnych sterowników. a na 980ti się jeszcze nie zanosi a jedynie na tytana za grubo ponad 4 koła 

to proszę powiedz mi kiedy wyjdą jakieś karty AMD radka które obalą 970 i 980 bo może oddam kompa na gwarancję i złoże jakiegoś z nowym radkiem ;/ bo w przyszłości dobrze by było mieć karte obsługującą całe 4 GB albo więcej .. niż 3.5


CPU- I5 4690k 4.5 GHz

Gpu- MSI Gtx 970 Gaming 4

Motherboard - MSI z97 Gamnig 5

Disk- 1TB SATA III

Ram- 2x4BB 1866Mhz Kingston

Cooler- Raijintek EreBoss


#41 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 06:25

ALE POWIEDZ MI CO TO ZMIENIA ŻE JEST KARTA Z USTERKĄ I TAK JEST BARDZO WYDAJNA I WSZYSTKIE TYTUŁY CIĄGNIE NA ULTRA ... więc'zieloni' tylko może poprawią co nieco sterownikami .. a tak to gtx cały czas jest prawie tak samo dobry jak 980 nawet w 4K jest 10% różniy ...

Zmienia tylko tyle ze sie za free pobawiłem i dostaje kase na nowego radeona R9 380x / 390xa nvidi flak ciagnie sie na półtorametra xD


Użytkownik HAL900 edytował ten post 31 stycznia 2015 - 06:25


#42 TonyOlekTony

TonyOlekTony

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 234 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 06:31

Zmienia tylko tyle ze sie za free pobawiłem i dostaje kase na nowego radeona R9 380x / 390xa nvidi flak ciagnie sie na półtorametra xD

co masz na myśli mówiąc ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ że dostajesz kase na nowego radeona ??


CPU- I5 4690k 4.5 GHz

Gpu- MSI Gtx 970 Gaming 4

Motherboard - MSI z97 Gamnig 5

Disk- 1TB SATA III

Ram- 2x4BB 1866Mhz Kingston

Cooler- Raijintek EreBoss


#43 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 06:35

No mam nadziej ze przy reklamacji towar niezgodnyz opisem dostaje 1500 papiera



#44 TonyOlekTony

TonyOlekTony

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 234 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 07:16

czyli chodzi cii o to że oni zwrócą kase :D ??


CPU- I5 4690k 4.5 GHz

Gpu- MSI Gtx 970 Gaming 4

Motherboard - MSI z97 Gamnig 5

Disk- 1TB SATA III

Ram- 2x4BB 1866Mhz Kingston

Cooler- Raijintek EreBoss


#45 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 07:28

No musle ze zwrócą chyba ze trafie na debila sprzedawce



#46 Kertoip007

Kertoip007

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 14 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 09:35

To czy przyjmą zwrot zależy od producenta karty.

Obecnie tylko ASUS wypowiedział się na ten temat i powiedział, że istnieje możliwość zwrotu pieniędzy za kartę lub wymiana na GTX 980 (oczywiście z dopłatą).



#47 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 09:54

A mozna dostac linka z tym stanowiskiem bo kazdy o tym gada



#48 foh23

foh23

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 280 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 10:14

Jeżeli producent robi takie numery i podaje wyssaną z palca specyfikację karty, to IMO powinna być możliwość oddania produktu ze zwrotem kasy i tyle. Oczywiście niech dalej sprzedają jak chcą taki produkt ale już z prawdziwą specyfikacją. Kto chce taką kartę to kupi, komu nie przeszkadza, że kupił kartę z oszukaną specyfikacją (w dniu zakupu) niech sobie ją zostawi, a komu to nie odpowiada ten powinien mieć możliwość zwrotu.

 

Wydajność, wydajnością, problem jednak jest skoro go wykryli użytkownicy.

 

Nie powinno to zostać tak po prostu zamiecione pod dywan, bo wówczas tym bardziej będą nas rolować, bo głupi lud i tak wszystko łyknie.



#49 Kertoip007

Kertoip007

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 14 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 10:37

A mozna dostac linka z tym stanowiskiem bo kazdy o tym gada

Użytkownik na innym forum pisał do Asusa w tej sprawie i odpisali, że przyjmują zwroty.



#50 HAL900

HAL900

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 4 928 postów

Napisano 31 stycznia 2015 - 10:43

I to jest to oficjalne stanowisko:)





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL