25 odpowiedzi w tym temacie

[elokwentny]

Witam, prosiłbym o złożenie zestawu.
[b]Kwota:[3000zł]
Witam. Mam starego kompa ale już słabo ogarnia. Chciałbym złożyć nowego kompa do grania. najbardziej chodzi mi o to żeby udźwignął nowe tytuły gier . Na całość chciałbym wydać 3000 maksymalnie 3100. Jestem zwollennikiem intela. : ) Pozdrawiam

[Blackwhite]

AsRock Z68 PRO3 Gen3 =350
Intel Core i5-3450 =715
Geil 8GB (2x4GB) 1333MHz CL9 Dragon =130
Western Digital Blue 500GB =220
SilentiumPC Deus G1-500W =190
Naped DVD Samsung =80
SilentiumPC Gladius M40 Pure Black =199
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2GB DDR5 =1190

[elokwentny]

Niesamowite. Od kilku dni oglądam twoje filmy pisze post i od razu odpowiedź. Wypas. Samego kompa . Monitor myszka etc. mam
 
Dziękuje bardzo : ) teraz zaczynam szukać sklepu gdzie to wszystko kupie. Dziękuje za pomoc

[Blackwhite]

Ok masz wyzej propozycje.
Wyszlo delikatnie ponad 3k, ale iMO warto.

[matidop]

Z68, a nie Z77 Pro3? Hm...Za 190zł +/- jest też ModXStream 500W.80zł można oszczędzić na grafice bo najtańszy Gigabyte GTX660Ti kosztuje 1108zł bodajże.

[Czarny_II]

Black, dlaczego Z68? Dlaczego pamięci 1333MHz?
Wystarczy wziąć AsRocka Z77 Pro3, najtańsza nagrywarkę i wystarczy na Corsair 1600MHz CL9. Nie wiem też czy jednak XFX 450 nie byłby lepszym wyborem od Deusa.

[Blackwhite]

A co Asrock z77 w sumie ma tylko natywne usb 3.0 i nic wiecej, ale racja , mozna brac bo nowsze.
A pamieci czy 133 czy tez 1600 roznicy nie zrobia zadnej
Poz atym nie bedzie oC , wiec uwazam 1600 za zbytek.

[Czarny_II]

Jak stare i nowe są w tej samej cenie to jednak lepiej zaproponowac nowe. Niby nic nie oferują, ale nie trzeba bawić się w update biosu aby ruszył procesor. 1333, a 1600 to 20 zł, a czasem daje to tych kilka % więcej wydajności - nawet jeśli okaże się to być 1 FPS Zresztą Ivy chyba natywnie obsługuje 1600MHz.

[Blackwhite]

BIOS i tak zawsze lepiej miec up to date

[elokwentny]

Mam jeszcze jedno pytanie . Czy całe okablowanie jest dołączone do produktów. Chodzi mi o to że aktualnie patrzę na części i jest coś w deseń że osoby które kupowały ten produkt kupiły także i kable sata nie sata są .

[Czarny_II]

Ty to wiesz, ja to wiem, a zwykli ludzie nie potrafią tego zrobić

[Czarny_II]

Tak, okablowanie masz dołączone. Oczywiście są ludzie, którzy potrzebują więcej kabli, ale w twoim przypadku to nie grozi. Np. potrzebowałbyś kabla SATA gdybyś montował 3 dyski, a producent płyty dał tylko 2 kable.

[elokwentny]

A to luz. Dzisiaj wieczorem zamawiam więc pewnie w następnym tygodniu będę składał : )

[MarTum]

Wszytko niezbędne do uruchomienia dostaniesz

Black masz dziwne podejście. Poco brać 1333 i Z68.
Trzeba iść z duchem czasu i brać to co daje najwięcej korzyści

Z77 + 1600 MHz obowiązkowo. Nie widzę sensu żeby sie ograniczać 1333 i Z 68 " bo różnicy nie zrobią żadnej" To nie podwód ,żeby brać gorsze części. Choćby dla tego natywnego USB , chociaż wiadomo ,że plusów jest wiecej ,a cena ta sama

[Blackwhite]

Martum skoro nie bedzie roznicy to co za roznica?
Jakie jeszcze plusy z77, ja poza USB 3.0 nie znam wiecej?
Co pamiaeci przyznaje racje, taktowanie ma wplyw na wydajnosc w grach, na razie testuje w BF3 - tazke 1600 jak napisales obowiazkowo.

Heh,m jestem walsnie po testach w BF3 w SP.
Ta sama dokaldnie mapa, to same miejsce.
Wynik sa zaskakujace.Zmienielaem tylki i wylacznie taktowanie pamieci, a tutaj wyniki:
1333 MHz - 72.5 FPS
1600 MHz - 68.7 FPS
1866 MHz - 67.4 FPS
2133 MHz - 71.65 FPS

Dodam,ze na tych samych ustawnieniach robilem testy Cinebench i wyniki wraz ze wzrostem taktowania pamieci rosly

Co wy na to?

[MarTum]

Martum skoro nie bedzie roznicy to co za roznica?

Taka ,że poco mam brać starszy technologicznie sprzęt jak w tej samej cenie mam nowszy.

Każdy sobie woli mieć 1600 MHz zamiast 1333 MHz
Każdy woli nowoczesną płytkę na Z77 zamiast starsza generacja na Z68

obie są świetne to fakt ale no poco mam brać poprzedniej generacji sprzet Z68 jak mogę mieć najnowocześniejszy

[elokwentny]

Mam jeszcze jedno pytanie. Przejrzałem wiele filmów, forów i w większości wyczytałem że trzeba dokupić chłodzenie na procesor . ?

[Czarny_II]

Ja na to - dziwne. Warto byłoby sprawdzić na innej mapce, w innym miejscu. Może być to wyjątek od reguły, może też ty nic nie zmieniałeś, ale np. BIOS sam przestawił opóźnienia? Może to być też kwestia, że kontroler pomięci ma problemy z 1600 i więcej MHz. Jakby nie patrzeć dopiero Ivy ma natywnie 1600.

Chłodzenia nie trzeba kupować, ale warto. Zyskujesz wtedy na komforcie oraz możesz podkręcać procesor. Przez komfort rozumiem ciszę oraz niższe temperatury.

[elokwentny]

Chciałbym podkręcić. Teraz pytanie tylko jakie chłodzenie zakupić

[Blackwhite]

Hehe, chyba wiem o co kaman.
Nic nie bylo przestawione, wszystko tak samo, takie same timmingi.
Jelsi procek jest na stock to pamieci wyzej taktkowane maja mniejsza wydajnosc
Podkrecilem procka na 4.6 GHz i jak na razie pamieci z 1333 MHz daja duzo mniejszy wynik ;l) 65 fps vs 72.5
Nie wiem jak na Ivy, ale z tego wychodzi,ze kupno pamieci 1600 MHz do SB bez OC to strata kasy

[Czarny_II]

Bo SB ma natywnie 1333, więc bez OC 1600 jest na gorszym mnożniku. Sam chyba pamiętasz jak na 775 było. 1:1 dawał gorszą wydajność od 1:1,25.

[Blackwhite]

A co sadzisz o tym
Mnozniki te same, tylko takty procka inne

http://scr.hu/7cr/dc2j2

[MarTum]

SB swoją drogą. Kontroler nie ma obsługi 1600 MHz wiec moze coś sie gryzie

Ja bym chciał zobaczyć takie coś na Z77 + IB.
Wtedy teścik 1333 vs 1600 byłby ciekawy i gdzie na pewno są. Trzeba poszukać

Edit: @ Black
Nieeee tam. Nie chce mi sie z tym cackać teraz

Wycinek z z testu PC FOSTER

http://pcfoster.pl/a...70k/903-10.html

w tych testach jest 1600 vs 2133 i testy na IB uwijają sie minimalnie szybciej przy 2133 vs 1600

"Zapewne wielu z Was zastanawia się nad sensem zakupu szybszych a zarazem droższych modułów pamięci RAM do swojego komputera. W przypadku procesorów Sandy Bridge oficjalnie najszybszą wspieraną prędkością pamięci RAM było 1333MHz. W Ivy Bridge mamy do czynienia z 1600MHz. Jak doskonale wiecie profile XMP powodowały, iz Sandy Bridge bez najmniejszego problemu współpracowały z szybszymi pamięciami, jednak jak wykazały testy zakup i montaż czegokolwiek szybszego niż 1600MHz jest tak zwaną „sztuką dla sztuki”. Czy Ivy Bridge reprezentuje podobny schemat? Nie. Tu kontroler pamięci został ulepszony i nawet pomiędzy 1333MHz a 1600MHz widać różnicę. "


Drugi znaleziony test z gry


"Na stock to jest okolo 135 fps (3.2 ghz), do 200 fps potrzeba juz 5 ghz. Wszystko ladnie sie skaluje. Jest jednak zauwazalna strata w wydajnosci przy nizej taktowanym ramie albo w trybie single channel.

Byly takie testy robione w tym watku, tutaj nic sie nie chce zmienic.

4.0 ghz ram 1333 cl9 jedna kosc 129.5 fps
4.0 ghz ram 1333 cl9 dwie kosci 153.4 fps
4.0 ghz ram 1600 cl9 dwie kosci 162.6 fps
4.0 ghz ram 1866 cl10 dwie kosci 164.0 fps

3.2 ghz ram 1600 cl9 dwie kosci 135.9 fps

Tak wychodzi na moim konfigu

Benchmarki/testy z tak wysokim poziomem fps sa o dupe potrzaskac. Tutaj wyniku nie blokuje fizyka i ai, ale cpu nie nadaza zasysac danych do obliczeń. "

Gra to Resident Evil 5. Test robiony na
CPU: Intel Core i5-2500k @ 4.0 GHz
MOBO: ASUS P8P67 Pro
RAM: 2x4 GB Kingston HyperX 1600 MHz CL 9
GPU: GeForce with CUDA GTX 580
HDD: 2x Caviar green 2 tb
SSD: Crucial M4 64 gb
PSU: Corsair AX 750w


Zależy od silnika gry
Gry turowe zyskują na szybszym ramie itp.

[Blackwhite]

No to Martum dawaj, zrob na stock zegarach i zawsze jakies porownaie bedzie.

[Czarny_II]

Black, a popróbuj na innej mapce, innej grze. Ciekawe swoją drogą

[Blackwhite]

no sprobuje, al enie teraz bo nie mam czasu.Wrzucam filmik na YT z tym testemn z BF3.