Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Zestaw do [Kwota]


30 odpowiedzi w tym temacie

#1 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 11:33

Witam, posiadam sprzęt:
Płytę główną: GA-G41MT-ES2L
Procesor: IntelPentium® Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz, 2933 MHz
Ramy: GoodRam 2GB 1333MHz
Kartę graficzną: GeForce GT 240 1024
Zasilacz: IBox 500 - tak pisało na naklejce.

Chciałbym uzyskać 100 fpsów, w starszej grze Counter-Strike.
Moje pytanie brzmi, czy opłaca się wymienić procesor na:
a) Jakiegoś quada - dać dużo kasy i nie wykorzystywać do tej gry.
B) Wymienić na jakiegoś mocniejszego 2 rdzenia, np 8200 i dużo zaoszczędzić.

Przede wszystkim będę grał w tą jedną grę, nie jest ona wymagająca.
Ramy spokojnie mogę dołożyć, nawet do 8 GB, takie niskie tego są ceny w obecnej chwili.
Pisałem raz tu już, i okazało się, że na mojej płycie nie da się podkręcić na tej płycie procesora, bo płyta jest za słaba.

#2 andzus12

andzus12

    Major

  • Użytkownik
  • 3 979 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 11:48

pierwsza rzecz to zasilacz i ile masz kasy na całą modernizację

CrewRank-britain-1.pngsignature.png

 

Major


#3 Guest_marcin21164_*

Guest_marcin21164_*
  • Guests

Napisano 18 listopada 2012 - 11:55

Ja bym zmienił płytę i procka może na AMD phenom ii x4 965 i dobra płyte do OC np. asrock 990Fx extreme 3 i do tego chłodzenie i dawaj z OC. Oczywiście do zmiany zasilacz np na xfx 450w. Radzę ci sprzedac plyte i procka i dołożyć do tego co podalem wyżej. Do tego dokupić 2gb ramu Goodram i bedzie ok.

wysłano z x8 za pomocą czlaptalka 2 ;) :)

#4 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 11:55

W tej chwili chce się zorientować ile bym musiał zainwestować, czy wgl opłaca mi się wymieniać, bo gra mi chodzi przy 70 fps'ach.
Jeśli miałbym dużo zainwestować dla tych 30 fps'ów to wolę zostać przy tych ustawieniach.

#5 andzus12

andzus12

    Major

  • Użytkownik
  • 3 979 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 11:58

jak masz kasę to zmień najpierw zasilacz np ocz corexstream 500w lub tak jak marcin napisał xfx core 450w; możesz też grafe zmienić pytanie w jakim budżecie i czy mogą być używki?

CrewRank-britain-1.pngsignature.png

 

Major


#6 Guest_marcin21164_*

Guest_marcin21164_*
  • Guests

Napisano 18 listopada 2012 - 11:58

Będziesz grał tylko w CSa czy coś innego

wysłano z x8 za pomocą czlaptalka 2 ;) :)

#7 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:05

Aby zyskać więcej FPS musisz zmienić zasilacz i grafikę. Ram tez możnaby dokupić.

Spoiler

ns40yz-2.png


#8 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:07

Tylko w CS'a, nie interesują mnie inne gry, nie mam na nie czasu. I te fabuły co teraz tworza, są po prostu dla mnie denne.
Więc tylko do tej gry, wiadomo ta gra nie potrzebuje nie wiadomo jakiego sprzętu, najlepiej jak najtaniej i jak najwydajniej :)
Budżet, hm.. przydało by się zamknąć w 500 zł ;c
 
Pytanie, czy te FPS'y są ograniczane przez samą kartę, czy procesor, sugerując się wydajnością windosowską, karta graficzna ma 6.7/ 7.9 w skali ocen.

#9 andzus12

andzus12

    Major

  • Użytkownik
  • 3 979 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:11

zasilacz to możesz wziąć corexsteram -ok 160zł
a może być używana grafa?

CrewRank-britain-1.pngsignature.png

 

Major


#10 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:20

Podkręć procesor odrobinę to zobaczysz. Jak podniesienie taktowania o 200MHz da więcej niż kilka klatek, to może cię ograniczać.

Spoiler

ns40yz-2.png


#11 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:22

Ale czy jak podkręcę to nie zacznie płonąć ? :P
Chłodzenie BOX'owe jest .
 
Odnośnie jednostki centralnej, E8200 spisało by się ? Czy lepszy Quad ?
Jak tak sobie czytam, oraz patrzę E8200 - na allegro nawet za 100 zł, a i na różnych forach piszą, że jest bardzo dobry, i lepszy niż 4 rdzeniowy Q6600

#12 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:26

Jak nie zmienisz napięć (nie zostawiaj na auto) i zrobisz to z głową to nic się nie stanie. E8200 był dobry 2 lata temu. Teraz już nie jest. Poczytaj to: http://pclab.pl/art51585.html

Spoiler

ns40yz-2.png


#13 Shaken

Shaken

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 277 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:27

Dziwne, bo ja w cs mam 200 fps z developerem :P

Mysz:Razer DA13 + Zowie Camade, Mousepad:ROCCAT TAITO KING-SIZE, Headset:HyperX Cloud Keyboard:CM Storm QuickFire TK


#14 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:29

Przejście na AMD raczej odpada, za dużo kasy bym musiał w to włożyć


@Up - na tym sprzęcie co masz wypisanym pod nickiem ? O.o
Jest to możliwe ?

#15 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:30

Masz 4650 czy 4670? Zresztą nieistotne, GT240 powinien być porównywalny lub lepszy od twojej.

Spoiler

ns40yz-2.png


#16 Shaken

Shaken

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 277 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:33

hd 4670, sprawdź w consoli w cs czy masz wpisane fps_max 101, jeżeli nie to wpisz.

Mysz:Razer DA13 + Zowie Camade, Mousepad:ROCCAT TAITO KING-SIZE, Headset:HyperX Cloud Keyboard:CM Storm QuickFire TK


#17 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:35

Hm, czyli waszym zdaniem to GT 240 aż tak bardzo ssie ?
Ten komputer jest dość wiekowy

#18 andzus12

andzus12

    Major

  • Użytkownik
  • 3 979 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:36

shaken w jakiej rozdzielczości grasz
up niestety to słaba karta a ty w jakiej rozdziałce grasz

CrewRank-britain-1.pngsignature.png

 

Major


#19 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:36

Karta mocno biurowa...Word,Excel te sprawy :)

#20 Shaken

Shaken

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 277 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:38

4:3 1280 x 1024

Mysz:Razer DA13 + Zowie Camade, Mousepad:ROCCAT TAITO KING-SIZE, Headset:HyperX Cloud Keyboard:CM Storm QuickFire TK


#21 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:39

Hm, czy taka biurowa to ja nie wiem.
Udało mi się odpalić na niej BF3 czy też MW3, może i to były ustawienia minimalne, ale dało się ugrać i przejść singla.
Tak, mam wpisaną tą komendę, Shake.

#22 andzus12

andzus12

    Major

  • Użytkownik
  • 3 979 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:40

w jakiej rozdzielczości bo pewnie w bardzo niskiej

CrewRank-britain-1.pngsignature.png

 

Major


#23 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:43

Czy biurowa? Wydajność na poziomie 9600GT. Problem w tym, że 9600GT to karta sprzed kilku (wielu?) lat.

Spoiler

ns40yz-2.png


#24 Shaken

Shaken

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 277 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:46

Ja na mojej karcie gram w TES V : Skyrim na wysokich 1280x1024 w mafie 2 na srednich, mw2 na wysokich, więc źle nie jest mój kolega na mojej karcie odpalił bf3 multi na średnich.

Mysz:Razer DA13 + Zowie Camade, Mousepad:ROCCAT TAITO KING-SIZE, Headset:HyperX Cloud Keyboard:CM Storm QuickFire TK


#25 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:52

Tak troszkę zbiegliśmy z tematu, czy bardziej opłacalny jest procesor 2 czy 4 rdzeniowy ?

#26 andzus12

andzus12

    Major

  • Użytkownik
  • 3 979 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:54

raczej 4 ale o jakich prockach mówimy? o quadach? jeśli się nie mylę to były dwa dwurdzeniowe pod jednym IHS'em

CrewRank-britain-1.pngsignature.png

 

Major


#27 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:56

W obecnych grach lepsze są Quady, w grach z przed roku czy dwóch lepszy jest E8200. Poczytaj ten test co podlinkowałem. Ale zakup Quada się nie opłaca - większosć kosztuje od 200 do 800 zł. Zwykle opłacalniej wychodzi kupić i3 i płytę na B75.

Spoiler

ns40yz-2.png


#28 andzus12

andzus12

    Major

  • Użytkownik
  • 3 979 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 12:59

http://pclab.pl/news51644.html
quad rozwalony przez... 2 rdzeniowego pentiuma

CrewRank-britain-1.pngsignature.png

 

Major


#29 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 01:02

Jak już pisałem, chodzi mi tylko i wyłącznie o jedną grę, CS, a więc rocznik 2000.
Może dołożenie teraz samego ramu by podniosło wydajność ?

#30 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 01:11

2 rdzeniowego pentiuma na Sandy Bridge. Toć to 4 lata różnicy i 4 różne architektury rdzenia po drodze.

Spoiler

ns40yz-2.png


#31 stasiak965

stasiak965

    Advanced Member

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 84 postów

Napisano 18 listopada 2012 - 01:14

W takim razie co byście mi polecali, i w jakiej sumie bym się zmieścił



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL