Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Czy procesor będzie ograniczał GTX 680?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 MajorMarchewka

MajorMarchewka

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 08:54

Witam,

Czy I5 2320 będzie ograniczał GTX 680? :)



#2 Pixairus

Pixairus

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 155 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 08:57

Procesor nie będzie ograniczał twojej karty graficznej



#3 Rebeliant32

Rebeliant32

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 241 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:00

Nie byłbym tego taki pewien.


MOBO Asus P8Z68 Deluxe Gen3, CPU I5 3570K 4,7Ghz , COOLER Raijintek Nemesis, RAM Crucial Ballistix Sport 1,5V 2x4GB 1600 Ghz, GPU Palit GTX 1060 JetStream, PSU Cooler Master G550M, SSD Crucial  M500 120Gb ,A-DATA   sp550 240gb, HDD WD Caviar Blue 1TB Ezex, CASE Własnej produkcji.


#4 dtanfal

dtanfal

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 475 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:02

Ograniczanie przez procka (w tym przypadku i5) karty graficznej i odwrotnie jest zdaniem wyssanym z palca. Nie mam zielonego pojęcia kto pierwszy wymyślił - odnosi się to do wszelkiego sprzętu, nie tylko najnowszego - zdanie że jakiś podzespół nie może w pełni wykorzystywać swoich mozliwości bo drugi ma go "Blokować" i powodować że nie daje z siebie 100%? Bez sensu.


XarduneK (09 listopada 2014 - 09:36 ):
Widać masz zerową więdze... moze czas się dokształcić?


#5 Pixairus

Pixairus

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 155 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:02

Nie byłbym tego taki pewien.

Co najwyżej symbolicznie w części tytułów w miejscach procesorowych.

Na ogół jednak nie będzie problemów z wydajnością, poza najbardziej skrajnie skopanymi pod względem optymalizacji tytułami.



#6 Rebeliant32

Rebeliant32

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 241 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:05

Nie mówię,że będzie ciąć ;) ,tylko że miejscami może być tych kilka fps mniej.


MOBO Asus P8Z68 Deluxe Gen3, CPU I5 3570K 4,7Ghz , COOLER Raijintek Nemesis, RAM Crucial Ballistix Sport 1,5V 2x4GB 1600 Ghz, GPU Palit GTX 1060 JetStream, PSU Cooler Master G550M, SSD Crucial  M500 120Gb ,A-DATA   sp550 240gb, HDD WD Caviar Blue 1TB Ezex, CASE Własnej produkcji.


#7 dtanfal

dtanfal

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 475 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:06

Kilka klatek to dla oka nie jest widoczne. Niezauwazalne.

Na takiej karcie większość nowych tytułów na średnich lub wysokich w Full HD powinno działać.


Użytkownik dtanfal edytował ten post 09 listopada 2014 - 09:15


#8 marcinek02096

marcinek02096

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 129 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:12

Kilka klatek mniej np zamiast 65 Fps będziesz miał np. ~63 Fps



#9 dtanfal

dtanfal

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 475 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:18

To gra będzie jak najbardziej płynna



#10 foh23

foh23

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1 280 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:23

Ograniczanie przez procka (w tym przypadku i5) karty graficznej i odwrotnie jest zdaniem wyssanym z palca. Nie mam zielonego pojęcia kto pierwszy wymyślił - odnosi się to do wszelkiego sprzętu, nie tylko najnowszego - zdanie że jakiś podzespół nie może w pełni wykorzystywać swoich mozliwości bo drugi ma go "Blokować" i powodować że nie daje z siebie 100%? Bez sensu.

Normalnie wsadź pentiuma 2 rdzeniowego i do tego takiego GTXa i potem zagraj przykładowo w Fifa 2015. Potem wsadź core i5 i zagraj ponownie to zobaczysz o co chodzi w stwierdzeniu "ogranicza".

 

Po prostu mimo mocnej karty FPS może być do bani, bo proc nie nadąża, lub niższy niż by był gdyby był mocniejszy CPU. Oczywiście nie ma co dramatyzować, bo wszystko zależy od gry, ustawień itd.

 

Tak czy inaczej mając przykładowo HD7770 i e5200 TR 2013 był w zasadzie niegrywalny. Ta sama karta i e5430 i zupełnie inna zabawa i ilość FPS.

 

Edit:

Ba powiem ci że przy e5200 widziałem w wielu miejscach na radku obciążenie nawet 50% gdy przy e5430 w tym samym miejscu i nastawach mam od 80-99% obciążenia karty. Wniosek że jednak może karta nie dawać z siebie 100% ;)


Użytkownik foh23 edytował ten post 09 listopada 2014 - 09:25


#11 dtanfal

dtanfal

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 475 postów

Napisano 09 listopada 2014 - 09:40

Oczywiście, nie wsadzajmy karty GTX 680 czy nowszej do Pentiuma 2-rdzeniowego czy Core 2 Duo bo to się mija z celem. Chodzi mi o to że dobierajmy odpowiednie podezespoły do poziomu ich wydajności.



#12 riposta

riposta

    Ułom Technologiczny

  • Użytkownik
  • 869 postów

Napisano 10 listopada 2014 - 05:22

Procesor nie będzie ograniczał karty , o to nie musisz się jeszcze martwić przez dłuższy czas.


PC 1:
i5 4670k(4,6Ghz,1,35v)/Fera 2(Push&Pull)/Msi Z87-G43/Gtx 760 Msi Gaming/16GB Kingstone/Crucial MX100 128GB/1TB Segate/Smart Se 630/Zalman Z3 Plus White 
PC 2:
i5 3570K(4,3Ghz,1,2V)/Xe1226/Msi Z77-G45/Gtx 660 Msi Gaming (SLI)/8GB Kingstone/1TB WD Blue/Deus M1 650W/Brutus M23
 
 
 

#13 MajorMarchewka

MajorMarchewka

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 10 listopada 2014 - 08:04

Dziękuje bardzo za odpowiedź :)



#14 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2 129 postów

Napisano 11 listopada 2014 - 01:20

Ograniczanie przez procka (w tym przypadku i5) karty graficznej i odwrotnie jest zdaniem wyssanym z palca. Nie mam zielonego pojęcia kto pierwszy wymyślił - odnosi się to do wszelkiego sprzętu, nie tylko najnowszego - zdanie że jakiś podzespół nie może w pełni wykorzystywać swoich mozliwości bo drugi ma go "Blokować" i powodować że nie daje z siebie 100%? Bez sensu.

Procek może ograniczyć kartę graficzną ponieważ grafika nie ma dostępu do pamięci komputera. Może korzystać tylko z własnej pamięci graf. oraz to co poda procek. Jednak żeby to było bardzo widoczne to musi być bardzo slaby procek i mocna karta.
Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#15 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 11 listopada 2014 - 04:30

Procesor nie będzie ograniczał karty , o to nie musisz się jeszcze martwić przez dłuższy czas.

Zupełnie jak w elementarzu :) A prawda jest taka że przy IPC rdzeni Sandy taki procek aż się prosi o podkręcenie, tutaj sprawa jest o tyle utrudniona, że to proc z zablokowanym mnożnikiem. Zawsze można tam coś przez mnożniki TB / ew.BCLK pokombinować ale wynik suma summarum nie będzie imponujący, a co jak co, ale gwarantuje Ci że spadki z moim 4770k byłyby mniejsze.



#16 Finkregh

Finkregh

    Ortalionowy Paladyn

  • Moderator
  • 1 393 postów

Napisano 11 listopada 2014 - 05:40

Zależy od gry . Pi razy drzwi z 20% w niektórych przypadkach. 


1j23-=401y251ph42=


#17 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2 748 postów

Napisano 11 listopada 2014 - 05:44

W skrajnych przypadkach (vide. Arma) na pewno.



#18 Finkregh

Finkregh

    Ortalionowy Paladyn

  • Moderator
  • 1 393 postów

Napisano 11 listopada 2014 - 05:54

http://www.purepc.pl...ntela?page=0,11

 

Jako odpowiednik postawiłem na i5 2400. W tych gierkach różnica jest ale np w Wiedźminie 2 prawie wcale. 


1j23-=401y251ph42=





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL