163 odpowiedzi w tym temacie

[HAL900]

aj tam gadacie .Wynik kreconej 970-tki w fire strike to prawie 14000 karta dobra i nie rozkladajcie na czynniki pierwsze .Bede ja miał dopiero 1 pazdziernika niestety

[MarTum]

Ja wolabym to sprawdzic a nie teoryzowac

Niestety nie mam juz 780 i nie sprawdze.

Moim zdaniem jak obnizysz pamieci na 6000 MHz na 970tce to dostanie w dupe od 780tki nawet mimo jej nizszych zegarow na GPU.

 

Ale jaki byłby cel obniżania o 1 GHz kiedy firmowo jest 7 GHz. To już na siłę udupianie możliwości nowego produktu aby mógł wygrać ze starym. Chyba nie o to Ci chodziło w tym poście i źle się wyraziłeś.

 

 

 

Kepler ma 384 bit i 6 GHz

Maxwell ma 256 bit i 7 GHz + kolejną rozwiniętą wersję technologii ograniczających przesył danych przez ten podsystem + przebudowaną architekturę która ma przykładowo większe L2 niż w Keplerze.  Dzięki temu wszystko jest jak powinno być i się nie dusi.  

 

To się wtedy wszystko zaciera. Nie wolno porównać pustych cyferek 384 vs 256 tylko trzeba wbić się i przeanalizować podsystemy pamięci bo to są różne podsystemy. 256 to jest tylko pusta liczba. 

 

 

 

EDIT: Przemson. Jak już tak kombinujesz na taki hajs to czekaj i zbieraj na GTX 980 TI. Prawdopodobnie 384 bit + pełny rdzeń maxwell.  Potwór wydajności. 

EDIT2: Sorry przestrzeliłem.  980Ti będzie sporo kosztował. Zdecydowanie więcej niż  2 x GTX 970.

Użytkownik MarTum edytował ten post 26 września 2014 - 08:12

[wagonik666]

Plotki plotkami... chcesz sprzęcior na teraz to bierz to co jest aktualnieopłacalne i wydajne, a jak nie potrzebujesz na teraz to czekaj i czekaj i czekaj.

Nie oplaca sie robic nowej premiery gtx miesiac po premierze innych.

 

Jak już szum na te karty opadnie, a czerwoni odpowiedzą na szał gtx to wtedy by przygasicz czerwonych, zieloni wstrzelą nowy sprzęcik.

Można tak czekać i czekać a moge się założyc, że tak jak było pisane wyżej, karta będzie droga jak szatan.

 

Kupioną teraz karte zawsze można opierdzielić bo jak widać ludzie lecą na kertu używane nawet jak są 150/200 zł tańsze więc chyba warto zaryzykować.

Sprzedasz i kupisz nową droższą, a do tego czasu będziesz sobie koksil na czyms innym.

 

Można jeszcze popatrzeć na to tak, że jak komputera nie potrzebujesz do pracy, robienia filmów itd to odpuść bo do końca roku z premierami gier jest słabo, a dopiero właśnie na nowy rok wychodza perełki na które przydał by się fajny pc.

Tak czy siak sam musisz sobie odpowiedziec na kilka pytań bo wszystko co napisałem może odybć się kiedy indziej, a ceny skaczą niezależnie od osób planujących zakup. Różnie się może dziać, ale ty na chwile obecną dalej nie masz sprzętu

 

Tylko ty wiesz co bedzie dla ciebie dobre, tym bardziej, ze znasz już jako tako możliwości interesujących cie kart więc na ślepo nie lecisz.

Też nie są to jakies gtx 770 czy r9 270 byś miał się bać o płynność gry... są to nowe karty więc tak czy siak zabawa będzie przednia, a rozgrywka bedzie wyglądać prawidłowo.

Użytkownik wagonik666 edytował ten post 26 września 2014 - 10:19

[Blackwhite]

Ale jaki byłby cel obniżania o 1 GHz kiedy firmowo jest 7 GHz. To już na siłę udupianie możliwości nowego produktu aby mógł wygrać ze starym. Chyba nie o to Ci chodziło w tym poście i źle się wyraziłeś.

 

 

 

Kepler ma 384 bit i 6 GHz

Maxwell ma 256 bit i 7 GHz + kolejną rozwiniętą wersję technologii ograniczających przesył danych przez ten podsystem + przebudowaną architekturę która ma przykładowo większe L2 niż w Keplerze.  Dzięki temu wszystko jest jak powinno być i się nie dusi.  

 

To się wtedy wszystko zaciera. Nie wolno porównać pustych cyferek 384 vs 256 tylko trzeba wbić się i przeanalizować podsystemy pamięci bo to są różne podsystemy. 256 to jest tylko pusta liczba. 

 

 

 

EDIT: Przemson. Jak już tak kombinujesz na taki hajs to czekaj i zbieraj na GTX 980 TI. Prawdopodobnie 384 bit + pełny rdzeń maxwell.  Potwór wydajności. 

EDIT2: Sorry przestrzeliłem.  980Ti będzie sporo kosztował. Zdecydowanie więcej niż  2 x GTX 970.

 

Po to sa zegary 7 Ghz a nie 6 bo inaczej przepustowosc byla by zbyt niska i tyle

I tutaj ta rozwinieta technologia (o  ktorej tak piszesz)  nic nie da Skoro taka ona rozwinieta to dlaczego mialo by byc mniej wydajnie na tych samych zegarach, nie bardzo rozumiem?

Dlaczego 970 jest taki tani? A dlatego,ze nvidia wywalila z niego wszystko co mozliwe.Mniej CUDA, nizsza szyna pamieci etc

Cudow nie ma niestety i na czyms trzeba ciac,zeby hajs sie zgadzal

 

Nie zrozum mnie zle, 970 to super prtodukt, w koncu pzreznaczony dla graczy a nei naladowany technologia , ktora w grach sie nie przyda.

Dobra cena, super kultura pracy, niskie tempy i maly pobor - to wszystko sa to fakty ale faktem jest,ze jesli chodzi o wydajnosc to dupy nie urywa

Użytkownik Blackwhite edytował ten post 27 września 2014 - 12:19

[MarTum]

Dokładnie tak. Poto są zegary 7 GHz, a nie 6 GHz bo przepustowość była by zbyt niska.

"Rozwinięta technologia" jak najbardziej coś da bo według info ogranicza do 25% przepływ informacji przez zmniejszoną magistralę. To zapobiega duszeniu się karty podobnie jak powiększone L2.

NV samo napisało, że 256 bit powstało celem uproszczenia projektowania kart i obniżeniu kosztów. Tak samo zrobiło AMD w TONGA ale w TONGA XT będzie raczej 384 bit.

 

A dupy niestety urywa bo minęły czasy rewolucji, jest tylko ewolucja,a do tego nikt ich nie goni.

[Finkregh]

TO już nie te czasy co kiedyś gdzie wybierało się kartę patrząc na szynę. Skoro można dać mniejszą tańszą szynę oraz podkręcić pamięć do 7K+ i działa mniej więcej jak w przypadku większej szyny no to czemu nie ? 

Bardzo jednak nie podoba mi się to co widzę bo przeczuwam skok na Hajs. U nvidii karta z oznaczeniem 080 zawsze oznaczała najbardziej wypasioną kartę na jednym rdzeniu. A w tej serii do 980 trafił rdzeń z średniej półki który napędza 

970 i prawdopodobnie również 960. Wszystkie znaki na niebie wskazują że nvidia ma jeszcze na zapleczu gruby rdzeń który jest ze 50% wydajniejszy niż ten z 980. A to wróży wynalazkom do grania za 3,5K+ i Titanom 5k+ 

[Bakak]

@MT wbiłeś se do głowy, że jak człowiek wypowiada sie w tonie zrównoważonym i nie stojącym po żadnej ze stron, to ten ktoś napewno jest przeciw Nvidii. Przedstawiając takie stanowisko sam z siebie robisz fanboya.

Dla mnie 970 nie jest żadną rewolucją tylko ewolucją, która napędza rynek do dalszej sprzedaży nowych produktów. Bo nie oszukujmy się, ale poza chłodnym rdzeniem i niskim poborem prądu ta karta nie wprowadza niczego ciekawego.

Mati gadał o kupowaniu nowej karty chyba jeszcze w marcu, więc takie oskarżenia z Twojej strony są nie Fair.

Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś kupuje teraz nowy komp i chce fajny sprzęt to GTX 970 jest jak najbardziej najlepszą opcją.

 

Natomiast wracając jeszcze do poboru prądu, to przy założeniu, że ktoś gra max 3h dziennie i ma w kompie sprzęt jak z mojej sygny, to jego komp pobiera w tym czasie średnio 380 W ze ściany. 

 

1 KWh = 60 gr

 

380 W x 3h = 1140 W czyli ~ 1,30 zł

 

1,30 x 30 dni = 39 zł

 

a teraz GTX 970 i jego 100 W mniej 

 

280 W x 3h = 840 W czyli ~ 1 zł

 

1 z 30 dni = 30 zł

 

czyli mamy 9 zł różnicy co w skali roku daje oszczędność 108zł 

 

Kwota zebrana w całość wydaje się dużą, ale rozbita na cały rok jest niezauważalna.

 

Teraz przy założeniu, że na dzień dzisiejszy różnica między r9 290 a gtx 970 jest równa 100zł, bo ceny na 290 znacznie spadły, a na gtxy wzrosły, to obie karty są tak samo opłacalne

Użytkownik Bakak edytował ten post 27 września 2014 - 08:46

[MarTum]

Po pierwsze to coś się rozpędziłeś bo rozmawiamy w normalnym tonie o 256 bit vs 384 bit i nie pada słowo o żadnym AMD.

Nie rozmawiamy o wydajności cały kart tylko o samym podsystemie pamięci.  Bądź tak miły i nie siej fermentu, że jest jakiś spór.

 

 

Po drugiej naprawdę ciężko mi jest zrozumieć Ciebie i Xora i to jak bardzo jesteście niekumaci w sprawie która poruszyłeś. 

TRZY razy napisałem, że chodzi o miesiąc w którym miał się pojawiać Maxwell. Czego nie jesteś w stanie skumać?  Miał się pojawiać Maxwell.  Xor namawiał  w tym czasie na radeona przez swoje zakochanie w AMD. Najpierw on 3 razy odpisywał o kilku miechach wstecz, a teraz Ty z marcem wyskakujesz?  Czy jak dziecku mam rysować?  Gdzie jest logika którą on się chwali? Wyraźna sytuacja: Maxwell puka do drzwi, a sie gościowi wciska kartę AMD bo tak.  Mózg działa? Jeśli tak to wiadomo, że chodzi o ostatni czas, a nie 3 miechy temu i marce jakieś. Celowo mącicie. 

 

Następnie piękny cyrk jak Xor pisze, ze kartę się bierze tu i teraz, a na TS namawiał do niekupienia Maxwella kiedy ten miał być za chwila moment, a w obecnej sytuacji napisał aby nie kupować i czekać na następne radeony. No to coś tu się kłóci i ktoś tu jest fałszywy chyba nie?  

 

Kto tu gra nie Fair jak zawsze? Czemu tutaj tacy obiektywni, a na TS zakochani w AMD co ?  

 

 

Insynuujesz mi kłótnie, potem zarzucasz, że gram nie fair a sam tniesz na potęgę broniąc dupsko temu co nawet się nie odezwał w tamtym temacie jak Mati podsumował jego namowy.  

Mówić kilka razy jak do kumatego człowieka, że chodzi o ostatni miech to Ci w innym temacie z marcem skaczą. Gadam z człowiekiem czy z czym ?  

 

 

Nie było by całej sprawy gdyby było odpowiednie towarzystwo, a nie krętacze. Się mówi jak było, a nie kręci jak w polskim rządzie. Tam skończyłem gadać, zobrazowałem fanboya co chciał być obiektywny do gadaniu o kartach, a piana z pyska leci na złe słowo o AMD, za to NV wyzywa od shitów z automatu. Ludzi po kątach namawia do AMD nawet jak jest gorsze  Tutaj sam zacząłeś to odpowiedziałem.

 

 

Ehhhh.....

[mati89]

Generalnie w obecnej sytuacji, kiedy na rynku są maxwelle kupowanie kart AMD, mam na myśli R9 280X/R9 285/R9 290/R9 290X to głupota. I chyba każdy o tym wie, wyjątkiem jest tutaj R9 270 który załata lukę pomiędzy 750Ti a 760 i R7 260X który jest pomiędzy 750 i 750Ti.

Krótko mówiąc AMD jest w dupie. 

@http://www.purepc.pl..._czele_amd_goni

Użytkownik mati89 edytował ten post 27 września 2014 - 09:04

[Bakak]

Po pierwsze to coś się rozpędziłeś bo rozmawiamy w normalnym tonie o 256 bit vs 384 bit i nie pada słowo o żadnym AMD.
Nie rozmawiamy o wydajności cały kart tylko o samym podsystemie pamięci.  Bądź tak miły i nie siej fermentu, że jest jakiś spór.

Po pierwsze to wziąłem w całość twoje wypowiedzi z kilku tematów i to może był mój błąd, ale nie zmienia to faktu w jakim tonie się wypowiadasz. Czego dowodem są też kolejne akapity Twojej odpowiedzi
 

Po drugiej naprawdę ciężko mi jest zrozumieć Ciebie i Xora i to jak bardzo jesteście niekumaci w sprawie która poruszyłeś. 
TRZY razy napisałem, że chodzi o miesiąc w którym miał się pojawiać Maxwell. Czego nie jesteś w stanie skumać?

Chamie niemyty, skumaj to, że się wypowiadasz w sposób niezrozumiały, niegramatyczny i chaotyczny. Jak zaczniesz pisać po Polsku to może w końcu ktoś zrozumie co chcesz powiedzieć. A do tego czasu przestań się rzucać!
 

Miał się pojawiać Maxwell.  Xor namawiał  w tym czasie na radeona przez swoje zakochanie w AMD.

Ten "kochanek" AMD kupił sobie własnie dwa GTX-y 980, więc skończ tworzyć kolejne teorie Fanboyskie!
 

Najpierw on 3 razy odpisywał o kilku miechach wstecz, a teraz Ty z marcem wyskakujesz?  Czy jak dziecku mam rysować?  Gdzie jest logika którą on się chwali? Wyraźna sytuacja: Maxwell puka do drzwi, a sie gościowi wciska kartę AMD bo tak.  Mózg działa? Jeśli tak to wiadomo, że chodzi o ostatni czas, a nie 3 miechy temu i marce jakieś. Celowo mącicie.

Serio potrzebna ci jest pomoc psychiatryczna. Nawet jeśli jeszcze miesiąc temu XOR, Ja , czy kto kolwiek inny proponował AMD to nie było żadne zakochanie czy inna dewiacja fanboyska tylko czysta kalkulacja co się na dany moment bardziej opłaca. A na daną chwile R9 290 wychodziła najkorzystniej w kwestii cena/wydajność. Zaś premiera Maxwella we wrześniu stała jeszcze wtedy pod znakiem zapytania. Więc stwierdzenie, że "czekać to można do usranej śmierci" było jak najbardziej na miejscu!
 

Następnie piękny cyrk jak Xor pisze, ze kartę się bierze tu i teraz, a na TS namawiał do niekupienia Maxwella kiedy ten miał być za chwila moment, a w obecnej sytuacji napisał aby nie kupować i czekać na następne radeony. No to coś tu się kłóci i ktoś tu jest fałszywy chyba nie?

Patrz wyżej i nic się tu nie kłóci. Bo nie można zrobić uczciwego porównania nowej karty co dopiero na rynek weszła z produktem który miał swoja premierę rok temu! Jesli ktos chce dokonać świadomego wyboru to de facto powinien poczekać na premierę nowych kart od konkurencji i dopiero wtedy podejmować w tym temacie jakąś decyzje.

Ciekawi mnie też skąd wiesz co Xor gada na TS? Może masz jakiegoś donosiciela lub sam się tam pojawiasz pod innym Nickiem? Wpadnij tam otwarcie i pogadaj z nami na serio, a nie zasłaniasz się hasełkami jak typowy propagandysta z PRL!
 

Kto tu gra nie Fair jak zawsze? Czemu tutaj tacy obiektywni, a na TS zakochani w AMD co ?

Nigdy nie byłem, nie jestem i nie będę fanbojem żadnej z firm. Zawsze staram się patrzeć na sprzęt obiektywnie, na tyle ile to możliwe. Nigdy nie ironizuje na temat słabości którejś ze stron i nigdy nie namawiam ślepo na jedną z nich. Takie stwierdzenia z Twojej strony są nie na miejscu.  
 

Insynuujesz mi kłótnie, potem zarzucasz, że gram nie fair a sam tniesz na potęgę broniąc dupsko temu co nawet się nie odezwał w tamtym temacie jak Mati podsumował jego namowy.  
Mówić kilka razy jak do kumatego człowieka, że chodzi o ostatni miech to Ci w innym temacie z marcem skaczą. Gadam z człowiekiem czy z czym ?

Powtarzasz się i robisz się nudny. Druga sprawa, że nie każdy siedzi dziań w dzień na forum i nie śledzi każdej wypowiedzi, więc można się czasem pomylić z określeniem pewnych zdarzeń w czasie. 
 

Nie było by całej sprawy gdyby było odpowiednie towarzystwo, a nie krętacze. Się mówi jak było, a nie kręci jak w polskim rządzie. Tam skończyłem gadać, zobrazowałem fanboya co chciał być obiektywny do gadaniu o kartach, a piana z pyska leci na złe słowo o AMD, za to NV wyzywa od shitów z automatu. Ludzi po kątach namawia do AMD nawet jak jest gorsze  Tutaj sam zacząłeś to odpowiedziałem.
 
 
Ehhhh.....

Nikt tu niczego nie kręci, tylko Ty jak zwykle szukasz afery!

Użytkownik Bakak edytował ten post 27 września 2014 - 09:21

[Bakak]

Generalnie w obecnej sytuacji, kiedy na rynku są maxwelle kupowanie kart AMD, mam na myśli R9 280X/R9 285/R9 290/R9 290X to głupota. I chyba każdy o tym wie, wyjątkiem jest tutaj R9 270 który załata lukę pomiędzy 750Ti a 760 i R7 260X który jest pomiędzy 750 i 750Ti.
Krótko mówiąc AMD jest w dupie.
@http://www.purepc.pl..._czele_amd_goni

Tak jasne.....Do czasu premiery kolejnej generacji kart.
Okaże się, że karta AMD pokonuje Nvidie i wtedy zacznie się kolejna wojenka i tłumaczenie, że przecież Maxwelle są trzy, może cztery, a może 5 miesięcy starsze i nie wiadomo co jeszcze.
Jak ktoś ma własny rozum to kupi sprzęt, który przede wszystkim będzie najlepiej się sprawdzał w grze lub grach, w które najczęściej gra i w budżecie jaki sobie założył. A jak ktoś jest durny to kupi cokolwiek co w danym czasie wyjdzie i jest na niego dobry "hajp"

Do której grupy Ty należysz?

Użytkownik Bakak edytował ten post 28 września 2014 - 09:24

[mati89]

Nie jestem "fanbojem" Nvidii, prawdę mówiąc w swoim kompie miałem tylko Radeony ale sam wiesz że teraz Maxwelle pokonują karty AMD. 

Mam nadzieję że po premierze nowych kart AMD to się zmieni