Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

karta graficzna do rozdzielczości 2560x1080


37 odpowiedzi w tym temacie

#1 Zielonypl

Zielonypl

    Świeżo zarejestrowany

  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 10:48

witam . mam dylemat jak w temacie.

Szukam jak najtańszego rozwiązania wiec myślałem nad 760 4gb msi gaming, 280 asus stix lub 280x asus top.

Budżet to około 1100 pln.

Karty tylko nowe.Co proponujecie?


Intel core i5 3350p 3.1 ghz-3.3 ghz turbo,

Msi  b75a-g43 gaming,

G.Skill Ripjawsx 2x2 gb ddr3 1600 cl9 1.5v,

Msi hd 6850 Cyclone 860mhz/1100mhz,

Wd blue 1tb 64 mb cache,

Spc Deus G1 600w, DVD asus,

Zalman Z3 plus + 6x enermax apollish red.


#2 jurgiel93

jurgiel93

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 498 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 10:54

A możesz podać specyfikację sprzętu ?


PROCEK : E21802.0 GHZ

płyta główna : P5LD2-X/1333

Karta graficzna : Ati Radeon HD 3870

PSU : 400 W

RAM : DDR2 2GB

DYSK : 80 GB


#3 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:04

Z rodziałką 2560x1080 jest tak, że tutaj nawet najwydajniejsze jednoprocesorówki potrafią złapać niezłą zadyszkę...

Aby utrzymać płynność, nieraz będziesz musiał schodzić ''w dół'' ze szczegółowością obrazu, o dodatkowych opcjach graficznych w przypadku tych najbardziej wymagających produkcji typu antyaliasing / czy multisampling nawet nie wspominając



#4 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3480 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:05

Do tak dużej rozdzielczości musiałbyś celować w R9 290/290X z Allegro po koparkach.

 

Może jeszcze są jakieś okazje.

 

http://allegro.pl/am...4397352053.html


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#5 Michausz

Michausz

    Młody

  • Użytkownik
  • 2371 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:07

Dokładnie jak napisał SMX w rozdzielczościach wyższych niż 1920x1200 zaleca się SLI. I będziesz musiał schodzić ze szczegółami dość nisko. Próbuj wyłapać R9 290 powinna być zdatna w miarę. Szukaj po allegro może się trafi jakaś okazja.


CPU: Intel Core I5 2300|MOBO: MSI B75MA-E33|RAM: Crucial 4GB 1600MHz 1.5v|GPU: Gigabyte HD7850 2GB OC|SSD: Kingston V300 60GB|HDD: WD160AAJS 160GB|PSU: OCZ StealthxStream 2 500W 80+| COOLER: SPC Spartan PRO HE924 + AC-MX2|CASE: SPC Brutus M23|OS: Win 8,1 x64

Konkretny Kanał o IT (Kliknij mnie)!


#6 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:14

Do tak dużej rozdzielczości musiałbyś celować w R9 290/290X z Allegro po koparkach.

 

Może jeszcze są jakieś okazje.

 

http://allegro.pl/am...4397352053.html

Jaka w tym motywacja leven?

Trochę gafę z tymi Radkami po GPGPU SP walnąłeś

 

Za referencyjny model R9 290X podziękowałbym z miejsca, z referencyjnymi kartami serii Hawaii jest tak, że docelowo kupuje się je do demontażu, i trzymania pod blokiem wodnym :) bo w praktyce, ta suszara nie znajduje zastosowania.



#7 Zielonypl

Zielonypl

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:15

specyfikacja w sygnaturze


Intel core i5 3350p 3.1 ghz-3.3 ghz turbo,

Msi  b75a-g43 gaming,

G.Skill Ripjawsx 2x2 gb ddr3 1600 cl9 1.5v,

Msi hd 6850 Cyclone 860mhz/1100mhz,

Wd blue 1tb 64 mb cache,

Spc Deus G1 600w, DVD asus,

Zalman Z3 plus + 6x enermax apollish red.


#8 patryk4050

patryk4050

    Dużo pisze

  • Zbanowany
  • PipPipPipPip
  • 415 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:17

Przydało by się również więcej ram

#9 jurgiel93

jurgiel93

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 498 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:18

SLI raczej odpada z jednego powodu . Zasilacze od SPC to śmierć dla całego komputera .


PROCEK : E21802.0 GHZ

płyta główna : P5LD2-X/1333

Karta graficzna : Ati Radeon HD 3870

PSU : 400 W

RAM : DDR2 2GB

DYSK : 80 GB


#10 Zielonypl

Zielonypl

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:19

niestety z tego co wiem to moja płyta nie da rady z sli ewentualnie crossfire lecz obawiam się dropów itp.

docelowo zwiększę ilośćramu do 12 gb i dorzucę ssd lecz najpierw grafika


Intel core i5 3350p 3.1 ghz-3.3 ghz turbo,

Msi  b75a-g43 gaming,

G.Skill Ripjawsx 2x2 gb ddr3 1600 cl9 1.5v,

Msi hd 6850 Cyclone 860mhz/1100mhz,

Wd blue 1tb 64 mb cache,

Spc Deus G1 600w, DVD asus,

Zalman Z3 plus + 6x enermax apollish red.


#11 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:20

To znajdź mi grę która w pełni spożytkuje 4GB RAM, rzeczywiście jest tego na pęczki.

RAM to w kontekście całej jednostki, koszt marginalny, więc w razie potrzeby dołoży jeszcze dwa moduły.



#12 Zielonypl

Zielonypl

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:39

jest na yt taki koleś bigwhitedynamite i ma on specyfikacje jak moją tylko 8 gb ram i 760 4gb i nagrywa w 2560x1440, niestety liczby klatek jakie on osiąga mnie nie zadowalają


https://www.youtube....AiTnyd1KOVIsrdJ

zależny mi na możliwie jak najlepszej w tej cenie wydajności w grach lotr shadow of mordor oraz wiedźmin 3
wiem ze jeszcze się nie ukazały i niełatwo powiedzieć coś o wydajności lecz na 100% będę je ogrywać

Użytkownik Czarny_II edytował ten post 10 lipiec 2014 - 11:44

Intel core i5 3350p 3.1 ghz-3.3 ghz turbo,

Msi  b75a-g43 gaming,

G.Skill Ripjawsx 2x2 gb ddr3 1600 cl9 1.5v,

Msi hd 6850 Cyclone 860mhz/1100mhz,

Wd blue 1tb 64 mb cache,

Spc Deus G1 600w, DVD asus,

Zalman Z3 plus + 6x enermax apollish red.


#13 jurgiel93

jurgiel93

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 498 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 11:52

Możesz podkręcić procesor z pamięciami to doda ci to wzrost wydajności :)


PROCEK : E21802.0 GHZ

płyta główna : P5LD2-X/1333

Karta graficzna : Ati Radeon HD 3870

PSU : 400 W

RAM : DDR2 2GB

DYSK : 80 GB


#14 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3480 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 10:05

Jaka w tym motywacja leven?

Trochę gafę z tymi Radkami po GPGPU SP walnąłeś

 

Za referencyjny model R9 290X podziękowałbym z miejsca, z referencyjnymi kartami serii Hawaii jest tak, że docelowo kupuje się je do demontażu, i trzymania pod blokiem wodnym :) bo w praktyce, ta suszara nie znajduje zastosowania.

 

No to kolega mnie zaskoczył xD

 

Myślałem, że oferując radka z 4 GB pamięci na pokładzie i dużą mocą przerobową, dostanę oklaski, a tu w ryja mam xD

 

Tak źle i tak nie dobrze.

 

Tutaj chłopak pokazuje, że nawet z AAx8 R9 290 sobie radzi i to chyba wystarczy ?

 

http://www.chip.pl/a...0?b_start:int=3

 

Na SLI autor nie ma co liczyć, bo płyta dość biedna na B75.


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#15 patryk4050

patryk4050

    Dużo pisze

  • Zbanowany
  • PipPipPipPip
  • 415 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 10:28

Mi obecnie i ogólnie chodzi o pamięć ram

Użytkownik patryk4050 edytował ten post 11 lipiec 2014 - 10:33


#16 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3480 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 11:34

Pamięć RAM to inna bajka.

 

4GB obecnie to minimum, lepiej dual 2x4 GB 1600/1866 mhz CL9.

 

Ważniejsza jest ilość pamięci na karcie graficznej przy tak dużych rozdzielczościach, no i oczywiście sama wydajność GPU.

 

Razem to potrafi obsłużyć duże rozdzielczości.

 

U Ciebie nie ma co montować SLI, bo masz slaby chip na plycie głównej, dla tego zasugerowałem mocną kartę z dużą ilością pamięci (4GB) w cenie do 1100 zł jak jest założone w temacie.


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#17 patryk4050

patryk4050

    Dużo pisze

  • Zbanowany
  • PipPipPipPip
  • 415 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 01:22

Leven ale przydałoby się dołożyć drugie 4gb ram oczywiście :)

#18 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3480 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 02:00

Jak najbardziej tak, tylko nie do już obecnego duala 2x2 GB, tylko sprzedać to co jest teraz i kupić KIT 2x4 GB 1600/1866 mhz CL9 1.5 Volt.


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#19 patryk4050

patryk4050

    Dużo pisze

  • Zbanowany
  • PipPipPipPip
  • 415 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 02:25

Dokładnie ;)

#20 Leszek1975

Leszek1975

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 606 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 03:05

Z rodziałką 2560x1080 jest tak, że tutaj nawet najwydajniejsze jednoprocesorówki potrafią złapać niezłą zadyszkę...

Aby utrzymać płynność, nieraz będziesz musiał schodzić ''w dół'' ze szczegółowością obrazu, o dodatkowych opcjach graficznych w przypadku tych najbardziej wymagających produkcji typu antyaliasing / czy multisampling nawet nie wspominając

Wiec pytanie czy ma sens wchodzic na monitory tej klasy(wychodze z zalozenia ze 27 cali z ta rozdzielczoscia to nie monitor za 700 zeta) jesli chodzi o rozrywke(gry) gdzie jedna karta i to nawet z klasy hi-end bedzie sie dlawic



#21 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 03:34

Nie leven, to nie jest żadne danie w ''ryja'' nie wiem w ogóle dlaczego to w ten sposób odbierasz, to wyłącznie stwierdzenie faktu, bo referencyjny Hawaii to:

 

*Żałosna kultura pracy

*Wysokie temperatury przez niezbyt przemyślane umiejscowienie nośników cieplnych, i skłonność do throttlingu

 

R9 290 żeby było jasno, to dobra propozycja, ale nie w wersji referencyjnej, bo referenty z racji ceny, były masowo sadzane do bitminerów, a jak sam proces wydobywania kryptowalut wygląda, to już chyba jesteś sobie sam w stanie dopowiedzieć.

 

Dlatego ja wam piszę, dajcie sobie trochę na wstrzymanie z polecaniem wersji producenckich, bo to żaden ''kąsek'', to sztuki na chybił - trafił.

 

Okres gwarancyjny - ?

Możliwość zmiany napięć zasilających- ?



#22 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3480 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 04:09

Wiem, że referenty 290/290X, to suszarki i grzejniki ponad 90 stc, ale cena pasuje do kryteriów założenia tematu.

 

Chłodzenie sobie chłopak zmieni za 150 zł i będzie mieć spokój i akceptowalne temperatury.

 

No chyba, że się skusi na GTX 780 za 1500 zł.

 

Chłopak nie ma wyjścia i albo zmieni monitor na n1920/1080 i kupi GTX 770, albo kupi 290X i zmieni chłodzenie.

 

 

p.s.. parę dni temu podłączylem telewizor 37 cali FHD do mojego komputera i pykałem w WOT (ostatni raz).

 

Grało się extra, obraz jak w kinie w porównaniu do mojego monitorka 22 cale xD

 

W zupełności wystarczy rozdzielczość FHD z podświetlaniem LED i ładnie wygladzonym obrazem.

 

Z resztą, jak kto chce :P


Użytkownik leven edytował ten post 11 lipiec 2014 - 04:10

Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#23 jurgiel93

jurgiel93

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 498 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 05:38

Wiem, że referenty 290/290X, to suszarki i grzejniki ponad 90 stc, ale cena pasuje do kryteriów założenia tematu.

Zależy też od chłodzenia karty i dobrze wentylowanej obudowy :)


PROCEK : E21802.0 GHZ

płyta główna : P5LD2-X/1333

Karta graficzna : Ati Radeon HD 3870

PSU : 400 W

RAM : DDR2 2GB

DYSK : 80 GB


#24 Dezan

Dezan

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1494 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 05:40

Zależy też od chłodzenia karty i dobrze wentylowanej obudowy :)

Referent to referent. Nie ma roznych xD 



#25 jurgiel93

jurgiel93

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 498 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 06:03

Są karty niereferencyjne do których już dobra buda wymagana :)


PROCEK : E21802.0 GHZ

płyta główna : P5LD2-X/1333

Karta graficzna : Ati Radeon HD 3870

PSU : 400 W

RAM : DDR2 2GB

DYSK : 80 GB


#26 leven

leven

    moder bios Nvidia

  • Użytkownik
  • 3480 postów

Napisano 11 lipiec 2014 - 06:13

Tak, ale nie zapominajmy o cenie karty, która została podana w pierwszym poście i wynosi 1100 zł.

 

Nie kupisz za tyle pieniędzy R9 290/290X z chłodzeniem autorskim :P

 

Pozostaje referent, dozbieranie około 150 złi zmiana chłodzenia we wlasnym zakresie.


Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach :)

http://www.forum.armoredwarfare.pl/

#27 Zielonypl

Zielonypl

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 13 lipiec 2014 - 10:49

panowie mam pytanie odnośnie ramu dlaczego doradzacie mi sprzedaż obecnego 2x2 gb i zakup 2x4 gb skoro mogę kupić 2x4 i dołożyć do tego co mam. powinno to razem chodzić chyba ze się mylę?

druga kwestia jest taka ze obecnie posiadam monitor o rozdzielczości 1440x900 i planuje zakup monitorka lg 25'' 2560x 1080 z powobu lekko poszerzonej perspektywy widoku. zdaję sobie sprawę z ceny takiego rozwiązania i zastanawiam się czy jest sens skoro można by kupić o połowę tańszy monitor fhd i kartę pokroju 280x lub 770 i było by gitara.co sadzicie gra warta świeczki?


Intel core i5 3350p 3.1 ghz-3.3 ghz turbo,

Msi  b75a-g43 gaming,

G.Skill Ripjawsx 2x2 gb ddr3 1600 cl9 1.5v,

Msi hd 6850 Cyclone 860mhz/1100mhz,

Wd blue 1tb 64 mb cache,

Spc Deus G1 600w, DVD asus,

Zalman Z3 plus + 6x enermax apollish red.


#28 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 13 lipiec 2014 - 10:54

Zdecydowanie monitor FULL HD i kasa w grafikę. Co do pola widzenia: FOV - Field of View. Zwiększając ten parametr zwiększasz pole widzenia. Ta opcja jest w praktycznie każdej strzelance i być może będzie rozwiązaniem.


z RAMem możesz zrobić jak mówisz. Nie będzie problemu z 2x2 + 2x4 jeżeli to wszytko będzie zgadzało się timingowo i napięciowo.

Sygnaturka.png


#29 Zielonypl

Zielonypl

    Świeżo zarejestrowany

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 8 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 04:03

w takim bądź razie jaka grafikę proponujecie do fhd i czy do tej rozdzielczości potrzebne jest więcej niż 2 gb vram? proszę przy wyborze karty weźcie pod uwagę tytuły gier o których wspomniałem wcześniej.


Intel core i5 3350p 3.1 ghz-3.3 ghz turbo,

Msi  b75a-g43 gaming,

G.Skill Ripjawsx 2x2 gb ddr3 1600 cl9 1.5v,

Msi hd 6850 Cyclone 860mhz/1100mhz,

Wd blue 1tb 64 mb cache,

Spc Deus G1 600w, DVD asus,

Zalman Z3 plus + 6x enermax apollish red.


#30 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 06:26

Jeśli można kupić kartę z 3GB VRam na pokładzie, to na pewno nie zaszkodzi, a nowe tytułu dobitnie pokazują że potrafią pod swoje potrzeby w natywnej FHD te 2GB VRAM ulokować.



#31 riposta

riposta

    Ułom Technologiczny

  • Użytkownik
  • 869 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 08:10

pomimo posiadania sli z gtx 660 ,podczas gdy podłączyłem pod monitor 2k uruchomiłem "watch dogs"na ultra z wygładzaniem i powiem że pamięć ram była wykorzytywana praktycznie w 100% więc 3 GB powinno być odpowidnią ilością do zagrania w nowe tytuły w 2k i na wysokich detalach.

Ludzie referenty kupują bo są tańsze tylko że one odrazu idą pod "wodę"


PC 1:
i5 4670k(4,6Ghz,1,35v)/Fera 2(Push&Pull)/Msi Z87-G43/Gtx 760 Msi Gaming/16GB Kingstone/Crucial MX100 128GB/1TB Segate/Smart Se 630/Zalman Z3 Plus White 
PC 2:
i5 3570K(4,3Ghz,1,2V)/Xe1226/Msi Z77-G45/Gtx 660 Msi Gaming (SLI)/8GB Kingstone/1TB WD Blue/Deus M1 650W/Brutus M23
 
 
 

#32 mati89

mati89

    BOSS

  • Użytkownik
  • 1135 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 08:32

Idealna karta to R9 295X2 :D 
Jak budżet Ci nie pozwala na 290X to kup R9 280X, i po jakimś czasie dokup drugiego radeona zrób CF i po kłopocie :) 



#33 riposta

riposta

    Ułom Technologiczny

  • Użytkownik
  • 869 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 09:34

Wydajność swoją drogą ale przy graniu na ultra w 2k 2gb może być mało. Jak wiadomo pamięć kart się niesumuje w multi GPU. Poszukaj karty z 3gb pamięci czyli np 280/290 (x) Cf z dwóch mocnych kart to dobry pomysł ale też taka konfiguracja ma swoje wady
PC 1:
i5 4670k(4,6Ghz,1,35v)/Fera 2(Push&Pull)/Msi Z87-G43/Gtx 760 Msi Gaming/16GB Kingstone/Crucial MX100 128GB/1TB Segate/Smart Se 630/Zalman Z3 Plus White 
PC 2:
i5 3570K(4,3Ghz,1,2V)/Xe1226/Msi Z77-G45/Gtx 660 Msi Gaming (SLI)/8GB Kingstone/1TB WD Blue/Deus M1 650W/Brutus M23
 
 
 

#34 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 09:38

Idealna karta to R9 295X2 :D 
Jak budżet Ci nie pozwala na 290X to kup R9 280X, i po jakimś czasie dokup drugiego radeona zrób CF i po kłopocie :)


Kłopot to się wtedy dopiero pojawi :P
Mikrościnki, wysoki frametime, ogromny pobór mocy i temperaturki, a i za prąd więcej zapłaci.


Ogólnie autor chyba wrócił na drogę FULL HD i mocnego GPU co jest aktualnie lepszą propozycją i nie trzeba szukać ogromnej ilości mocy i VRAMu.

Sygnaturka.png


#35 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4864 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 09:43

Mikrościnki, wysoki frametime, ogromny pobór mocy i temperaturki, a i za prąd więcej zapłaci.

Bardzo ciekawa teoria.

 

Testy dowodzą że frame pacing w serii R9 290/X spisuje się wyśmienicie i nie ma żadnych problemów ze stutteringiem tych kart w Crossfire. Również temperatury mogą imponować, bo referent ma całkiem zmyślne chłodzonko http://www.guru3d.co...2e171002a287bc1

 

Mogę też obliczyć ile więcej zapłaci za prąd i wyjdą śmieszne różnice ;]


KRUL FORUMKA 


#36 Blackwhite

Blackwhite

    Stały bywalec

  • Administrator
  • 3550 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 09:54

Co do mikroprzyciec sie nie wypowiem bo nie wiem.Mialem testowac 2 x290 ale niestety jedna padla.

Natomiast co do poboru to zestawik pociadgnie o wiele wiecej od jednej karty, wiec roznice w rachunkach beda zauwazalne ;)



#37 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4864 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 09:57

http://www.guru3d.co..._review,30.html

W serii R9 290 Crossfire działa przez sloty PCI_E. Z pominięciem mostka, który służył do synchronizacji kart. Na tym etapie pojawiał się stuttering, bowiem przepustowość mostka niekiedy powodowała problemy ;]


KRUL FORUMKA 


#38 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 14 lipiec 2014 - 09:58

Bardzo ciekawa i prawdziwa.
R9 290 i R9 290X faktycznie lepiej sobie radzą ponieważ nie są łączone mostkiem tylko komunikują się przez PCI-E ale tak czy siak frametime idzie w górę.
Znając AMD nie można przewidzieć jak to będzie działać w przyszłości. Kto wie czy nie chrzanią znowu w sterownikach tej sprawy, a lubią to robić.


EDIT: najnowsze sterowniki wyeliminowały wysoki frametime nawet na HAWAII. Starsze tego nie zrobiły. Ok CF z metodą XDMA jest bezpieczne.

Użytkownik MarTum edytował ten post 14 lipiec 2014 - 10:01

Sygnaturka.png




Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL