SPC Deus M1 550 W - mega fail!
#1
Napisano 18 maja 2014 - 07:59
------
SilentiumPC Deus M1 550 W jest pierwszym zasilaczem, który nie przeszedł naszej procedury testowej. Z tego też względu nie możemy go polecić.
Zasilacz ma problemy z wysokimi obciążeniami, bliskimi mocy całkowitej (uszkodzone dwa zasilacze podczas testów przy maksymalnym obciążeniu). PSU w takim przypadku ma tendencję do awarii. Tudzież nie zalecamy obciążać tego modelu powyżej 450 W mocy całkowitej. Mało tego, zasilacz jest głośniejszy od Deusa G1. Najbardziej odczujemy to w przedziale 50% - 80% obciążenia.
Jeżeli posiadasz już ten model zasilacza, to możesz go używać, o ile nie będziesz zbytnio obciążał linii +12 V np. kartami graficznymi powyżej TDP 250 W (np. GTX 480, GTX 590, Radeon HD7970 itp.) w połączeniu z podkręconym prądożernym procesorem.
Do zalet testowanego zasilacza można zaliczyć okablowanie ze wskazaniem na wtyki PCI-E, których jest cztery, co jest rzadkością w PSU o podobnej mocy (Antec HCG 620M czy Chieftec NITRO II 650 W – LINK do testu). Dzięki temu, (teoretycznie) zasilimy dwie mocne karty graficzne w tandemie SLI/CF. Lecz jednocześnie wymieniona zaleta jest wadą. Dzięki dużej ilości wtyków PCI-E mamy możliwość podpięcia bardzo mocnych kart graficznych, których TDP może przekroczyć moc znamionową zasilacza i doprowadzić do awarii (gdyby było ich mniej, to fizycznie nie byłoby możliwości podłączenia mocnych kart). Poza tym, przydałoby się więcej wtyków Molex, które swoją drogą można dać na kablach razem ze złączami SATA. Okablowanie jest długie, w większości obudów nie będzie problemu z przeprowadzeniem ich za tacką płyty głównej.
Indywidualna regulacja napięć (teoretycznie) zapewnia stabilną pracę. W porównaniu z Deusem G1 zastosowano lepsze kondensatory (Teapo) zdolnych do pracy do 105 st. C. Warto wspomnieć o systemie wychładzania wnętrza, którego nie zdołaliśmy sprawdzić. Zasilacz obejmuje dwa lata gwarancji door-to-door.
Podsumowując, dostaliśmy dwie sztuki zasilacza Deus M1 550 W, obie się spaliły podczas wysokiego obciążenia, zasilacz ma więcej wad niż zalet. Nie obyło się bez start. Straciliśmy podczas testu na żywym organizmie kartę graficzną Gigabyte GTX 480, która podczas obciążenia w Furmarku uległa awarii. W takiej sytuacji nie polecamy zakupu zasilaczy SilentiumPC Deus M1. Bynajmniej do momentu usunięcia przyczyn awarii."
--------------------------
Pełny test tutaj :
http://overclock.pl/...s-m1-550-w-test
Cooling.pl - przykład firmy skierowanej na zysk, sprzedającej chińskie podróby z naklejką SPC...
#7
Napisano 18 maja 2014 - 10:53
Raczej mało wiaragodnu ten test .
Starszycie ze nie mozna karty hd7970 podłaczyć .Raz że nie ma ona TPD powyzej 250W dwa obciązyliści w tabelce 570W zasilacz 550 watowytyle doczytałem bo wiecej mi sie nie chce .
Co do płytek i jakości lutowania ciekawe jest że gdzie indziej na zdjeciach (bo na zywca tego nie widziałem )ta jakość jest lepsza a nawet dobra
#8
Napisano 18 maja 2014 - 11:32
UP.
Radeon 7970GHz Edition ma niestety TDP 250W. Znajdziesz takie info w każdym teście. Tu po naszemu :
http://www.chip.pl/a...70-3072mb-gddr5
Użytkownik TitoBandito edytował ten post 18 maja 2014 - 11:36
#11
Napisano 18 maja 2014 - 11:49
Cholera mam Deusa G1 i się coraz bardziej boję...chyba go wymienię kurde.
http://www.youtube.com/user/TheMOTP Mój skromny kanał ^^
#12
Napisano 18 maja 2014 - 11:52
Tak tak. Mało wiarygodny test. Widzę ofensywa sklepu cooling.pl trwa w najlepsze. Na szczęście coraz mniej ludzi kupuje wasz chiński szrot.
Reszty nie zweryfikuje ale to zdanie jest prawdziwe .Ścierają sie różne interesy
Wentylator 1200rpm i jest wam głośno .Ciekawe czy w innych konstrukcjach 500w+ wentylator 12cm sie nie rozkreca do takich wartości
Użytkownik HAL900 edytował ten post 18 maja 2014 - 11:54
#13
Napisano 18 maja 2014 - 11:59
#14
Napisano 18 maja 2014 - 12:07
http://overclock.pl/...13,podsumowanie
Dla mnie ten serwis to fail .Sie interesy pozmieniały i tyle .Wtedy ach och G1 a teraz wszedzie panowie z ołwercostam najeżdżają rownież na ten zasilacz jak i wszystkie pro\dikty SPC .Obudowy be , chłodzenia be zailacze spalą wille z basenem
Użytkownik HAL900 edytował ten post 18 maja 2014 - 12:09
#15
Napisano 18 maja 2014 - 12:13
Tito nie rób scen, o jakiejś ofensywie coolinga.
Wiesz o co chodzi ? O to ze jak Xor maczał palce w tym teście to z góry wiadomo ze można na ten test śmiechnąć i iść dalej. No chyba, że tam reszta ekipy także choruje na SPC to wszystko jasne.
On choruje psychicznie na SPC, podobnie jak Ty. Sami sobie zapracowaliście na taki wizerunek i nikt na poważnie nie weźmie od was do łba info że dwa deusy upiekły się pod rząd w otoczeniu gdzie chory psychicznie na ich punkcie przeciwnik mógł maczać paluszki. Mogły się upiec ale o wiele bardziej wiarygodne jest, że mogły zostać celowo zabite, żeby potem móc radośnie w net puszczać wyniki testu i płakać, że im upiekło GTX 480 który był wielokrotnie masakrowany furmarkiem i był w stanie krytycznym.
Sprawa dla Macierewicza
Każdy kto ma łeb na karku wie, że xor podobnie jak i Ty jesteście chorobliwie nastawieni do SPC dlatego też reakcja jest taka a nie inna. Turbo hejty i ich wywody nigdy nie będą poważnie brane pod uwagę, a ten temat pewnie niedługo wyparuje.
Edit by Blackwhite:
Ban na 7 dni za prywatne wycieczki
Użytkownik Blackwhite edytował ten post 18 maja 2014 - 08:53
#16
Napisano 18 maja 2014 - 12:26
Test zasilacza SPC Deus M1 jest autorstwa Łukasza Sieranta (sido107). Żaden pomiar, żadna linijka tekstu, żadne zdjęcie NIE SĄ ZROBIONE PRZEZE MNIE. Bo gdyby były, musiałbym widnieć jako współautor artykułu.
Na Overclock został założony temat, w którym Łukasz chętnie odpowiada na wszystkie pytania i wyjaśnia ewentualne niejasności.
W tyłek można wsadzić sobie stwierdzenia o jego stronniczości, bowiem model G1 ocenił bardzo dobrze.
Niemniej, zachęcam do obalenia tej teorii. Kupna Deusika i odpalenia symultanicznie Prime95 oraz Furmarka na prywatnej platformie. Może jak grafika pójdzie z dymem, to się oduczysz snuć teorie spiskowe.
KRUL FORUMKA
#17
Napisano 18 maja 2014 - 12:52
Raczej mało wiaragodnu ten test .
Starszycie ze nie mozna karty hd7970 podłaczyć .Raz że nie ma ona TPD powyzej 250W dwa obciązyliści w tabelce 570W zasilacz 550 watowytyle doczytałem bo wiecej mi sie nie chce .
Co do płytek i jakości lutowania ciekawe jest że gdzie indziej na zdjeciach (bo na zywca tego nie widziałem )ta jakość jest lepsza a nawet dobra
1.Jak test może być niewiarygodny? Pytam się czego w nim zabrakło? Testy zostały przeprowadzone przy różnym stopniu obciążeniu jednostki, dostałeś zarówno testy przy sztucznym obciążeniu, oraz przy rzeczywistych warunkach pracy (po podłączeniu platformy testowej)
2.W testach został użyty multimetr, co chyba nikogo nie dziwi, był również test z użyciem tachometru, decybelomierza, oraz watomierza, każdy wynik został dokładnie przeanalizowany, były również testy regulacji napięć na każdej z linii zasilających.
Jesteś serio upośledzony, czy to tylko taka żałosna zagrywka?
TWOJE wszystkie twoje dotychczasowe wypowiedzi w tym temacie, to zbiór insynuacji, ogólne infantylne podejście do tematu, i aż razi głupotą. Wielki specjalista od teorii spiskowych.
PS. Zdefiniujcie jaki test w waszej opinii może uchodzić za w pełni obiektywny.
#18
Napisano 18 maja 2014 - 12:56
PS. Zdefiniujcie jaki test w waszej opinii może uchodzić za w pełni obiektywny.
Myślę, że DawidN20 mierzący napięcie na dwóch wtyczkach przy 340W ze ściany, to dla nich najlepszy test...
Sęk w tym, że w takim teście to 99,99% zasilaczy wypadnie prawidłowo.
To jest dokładnie to, co mówiłem 7-8 miesięcy temu na BMK.
-platforma 450W przerobiona "na siłę" na mocniejszą
-"jaja" przy teście krzyżowym
KRUL FORUMKA
#19
Napisano 18 maja 2014 - 01:04
http://overclock.pl/...65583#post65583
Jesteś żałosny
Użytkownik XarduneK edytował ten post 18 maja 2014 - 02:28
SPAM nagradzam, jeśli masz pisać pisz z sensem.
#21
Napisano 18 maja 2014 - 01:09
Mnie to najbardziej dziwią takie ''zjawiska'' ......są sytuacje kiedy otwarcie krytykuje się autoryzowany serwis Asusa w Polsce - cisza, ktoś z pewnych przyczyn jedzie po produktach Tt - nikt się nie odzywa.... jeszcze inna sytuacja, nie raz nie dwa zdarzyły się sytuacje kiedy budy Zalmana były totalnie źle spasowane, jest post na forum, i jakoś każdy na spokojnie przyjmuje to do wiadomości.
Na forum pojawia się temat zatytułowany mniej więcej tak...''Deus M1 problem''/ '' Deus M1 dziwny dźwięk w momencie obciążenia''- i zaraz zaczyna się przepychanka.
Deus M1 (wersja 550w) kosztuje w detalu ~220zł....za 30złotych więcej dostaje się G550M, więc co stoi na przeszkodzie aby zarekomendować Cooler Mastera - a to wszystko za równowartość 3 paczek fajek.
#22
Napisano 18 maja 2014 - 01:12
Trzeba również pamiętać o tym, że Deus M1 przy zestawie typu i5 + GTX660 sprawdzi się bardzo dobrze. Po prostu SPC zawyżyło obciążalność 12V w tym PSU. Gdyby to był PSU o deklarowanych 450 W na linii 12V, nie byłoby problemu.
Znacznie upraszczając. Jest to jednostka 450W, którą sprzedaje się jako 550W.
KRUL FORUMKA
#23
Napisano 18 maja 2014 - 01:31
Dokładnie tak... teraz jeszcze dodatkowo taka informacja trafiła do szerszego grona odbiorców, natomiast ja dalej nie rozumiem kompletnie dlaczego wciąż są osoby które za wszelką ceną starają się tutaj zaklinać rzeczywistość...nie od dziś wiadomo że to tani chiński wyrób OEM, gdzie najpewniej nie istnieje takie określenie jak kontrola jakości..bo gdyby tak było, to chociażby rewers głównej płytki PCB nie wyglądałby tak jak wygląda.
# Śmiechu warte, że nie zadziałało ŻADNE z zabezpieczeń PSU :cyklop:toż to leciwy Feel II którego jeszcze gdzieś tam mam na stanie, pomimo że z napięciami na bakier, to nie raz, i nie dwa, zabezpieczenia uaktywniły się.
#25
Napisano 18 maja 2014 - 01:46
Z całej gamy produktów SPC da się wyselekcjonować kilka naprawdę ''w miarę'' produktów....bo spójrzmy na to z tej strony, nikt nie ma problemów z zarekomendowaniem Fery Pro, He1225, Gladka czy X80 (dopiszcie własne), ale zasilacze z ich logotypem to jakaś farsa, i tu widać jak na dłoni podejście do klienta, ich wiarygodność, i jeszcze szereg innych epitetów skierowanych pod ich adresem. Jeszcze te działania marketingowe....wliczywszy dostarczanie produktów do rozpoznawalnych w Polsce YouTube'rów vide Tivolt, KamilSeto i tak dalej... na osoby które te materiały oglądają, takie działania osiągają zamierzony efekt, natomiast ja nie mam zamiaru tego tolerować.
#26
Napisano 18 maja 2014 - 02:34
Dokładnie tak... produkty trafiają do osób na YT z dużą widownią gimbusów (tivolt, seto itp), taka prawda.
A że oni ich nie testujato inna sprawa (czy się myle?), działa to na zasadzie DOSTAŁEM, rozpakowałem, POLECAM.
A dzieciaki widząc to ooo jaki super zasilacz to siamto owamto i kupują, nawet nie wiedząc jak bardzo wtapiają kasę.
Swoja drogą jakieś tam modecomy/no-name'y też działają dobrze do iluś tam % obciążenia, ktoś się orientuje ile do ilu?
#29
Napisano 18 maja 2014 - 02:51
Dokładnie tak... produkty trafiają do osób na YT z dużą widownią gimbusów (tivolt, seto itp), taka prawda.
A że oni ich nie testujato inna sprawa (czy się myle?), działa to na zasadzie DOSTAŁEM, rozpakowałem, POLECAM.
Oglądałem recke tivolta którejś z obudów SPC to typ nie wiedział za bardzo o czym mówi..
CPU:i5 4690k MOBO:MSI Z97S SLI KRAIT EDITION RAM:Crucial Ballistix sport 2x4gbGPU:Gigabyte G1 GTX 970 CASE:Enthoo Pro PSU:Corsair RM550W SSD:Micron C400 256gb(crucial m4)
#31
Napisano 18 maja 2014 - 02:55
A czy oni wszyscy wiedza o czym mówią? Recka gajmera jutubera, tu takie cos a tam mamy take o. Widzieliście jak oni swoje komputery składali? Można się uśmiać
Użytkownik AngryGamer edytował ten post 18 maja 2014 - 03:00
i5 4670K | Corsair H115i | MSI Z87 GD65 Gaming | Corsair Vengeance LP 16GB 1600Mhz 4x4GB | EVGA GTX 980 SC | Crucial MX100 256GB | Kingston V+200 60GB | Crucial MX200 500GB | Corsair AX760 | NZXT Noctis 450
#32
Napisano 18 maja 2014 - 03:03
Mówią o nich jak najlepiej,z takiej przyczyny,że ten produkt dostają na własność i jest szansa na następne.Bo wysyłają produkty do ludzi którzy nie wiedzą nic o tych produktach , ale mówią jak najlepiej .
Użytkownik Lemmy edytował ten post 18 maja 2014 - 03:04
#33
Napisano 18 maja 2014 - 03:12
Zabrzmi jak pewien slogan komunistyczny, ale prawda jest taka że tzw "gejmerzy" z jutuba nie powinni kłaść łap na hardware. Od takich testów są specjalistyczne redakcje, tudzież jutuberzy trudniący się sprzętem. "Recenzja" osoby niewprawionej, to nic innego jak forma reklamy.
KRUL FORUMKA
#34
Napisano 18 maja 2014 - 03:34
Podpisuję się pod Waszymi wypowiedziami obiema rękoma, takie treści jedynie wykazują jakie jest nastawienie osób z naszego środowiska na ich poczynania, bo fakt faktem - od strony marketingowej Rockstar mógłby sobie obrać SPC za niedościgniony wzór, to tym bardziej należą się brawa Coolingowi za tak szeroko zakrojone działania reklamowe.
Dokładnie tak... produkty trafiają do osób na YT z dużą widownią gimbusów (tivolt, seto itp), taka prawda.
A że oni ich nie testujato inna sprawa (czy się myle?), działa to na zasadzie DOSTAŁEM, rozpakowałem, POLECAM.
A dzieciaki widząc to ooo jaki super zasilacz to siamto owamto i kupują, nawet nie wiedząc jak bardzo wtapiają kasę.
Dobrze gada, polać mu
Swoja drogą jakieś tam modecomy/no-name'y też działają dobrze do iluś tam % obciążenia, ktoś się orientuje ile do ilu?
http://s15.postimg.o..._1316345685.jpg
Cały amperaż ''II'', natomiast ile z tego po circa ~6 latach zostało, kij wie. Coś jak z końmi mechanicznymi....lubią sobie ot tak metodycznie ''zdychać''%-)
W każdym razie - Prescott'a na s.775 w tandemie z Radosławem HD 4670 trzyma i to bez przykrości (do czasu sic!)
#35
Napisano 18 maja 2014 - 04:26
Tito nie rób scen, o jakiejś ofensywie coolinga.
Wiesz o co chodzi ? O to ze jak Xor maczał palce w tym teście to z góry wiadomo ze można na ten test śmiechnąć i iść dalej. No chyba, że tam reszta ekipy także choruje na SPC to wszystko jasne.
On choruje psychicznie na SPC, podobnie jak Ty. Sami sobie zapracowaliście na taki wizerunek i nikt na poważnie nie weźmie od was do łba info że dwa deusy upiekły się pod rząd w otoczeniu gdzie chory psychicznie na ich punkcie przeciwnik mógł maczać paluszki.
Ale tak jest ze wszystkim. Taka kolej rzeczy w tym biznesie.
Na forach nikt deusów do zestawu nie kładzie więc nie ma tragedii.
A "gimbusy" które sobie kupią deusa to raczej kasy na R9 290X i I7 X6 nie mają żeby go zamęczyć na ponad możliwości.
Czytając Twoje durne wywody w kilku tematach w moim rankingu gimbusów prowadzisz z dużą przewagą.
Zielonego pojęcia nie masz o niczym a piszczysz i się rzucasz.
Masz problem z tą recką napisz do redakcji Overclocka i wywal swoje żale.
Za takie oszczerstwa w stosunku do Overclocka i Gtxxora powinieneś z miejsca dostać bana.
Użytkownik omar2033 edytował ten post 18 maja 2014 - 04:37
Pasjonat produktów SilentiumPC
#36
Napisano 18 maja 2014 - 05:01
Czytając Twoje durne wywody w kilku tematach w moim rankingu gimbusów prowadzisz z dużą przewagą.
Zielonego pojęcia nie masz o niczym a piszczysz i się rzucasz.
Masz problem z tą recką napisz do redakcji Overclocka i wywal swoje żale.
Za takie oszczerstwa w stosunku do Overclocka i Gtxxora powinieneś z miejsca dostać bana.
Nie ma kim się przejmować typowy hejter pod płaszczykiem blacka i moderatorów z forum.
#37
Napisano 18 maja 2014 - 05:03
#38
Napisano 18 maja 2014 - 05:19
Nie ma kim się przejmować typowy hejter pod płaszczykiem blacka i moderatorów z forum.
D: A kogo ja hejtuje jeśli można wiedzieć ? Heh powiem szczerze, że uśmiałem się i to tak na poważnie. Jestę hejterę
Ale w sumie jak jestem pod płaszczykiem Blacka to mi wolno więc mogę zostać Twoim tak jak Ty jesteś moim hejterem
Omar- łyknij melisę i nie szukaj zwady drogi kolego. Wisisz tu na włosku w pół zbanowany więc naprawdę nie jesteś żadnym autorytetem, żeby oceniać moją wiedzę, zwłaszcza, że jesteś tu nie cały miesiąc i już masz "osiągnięcia" ale te negatywne i karalne.
Pany drogie wyjść na dwór albo sklepać jakiś dobry zestaw komuś w potrzebie czy doradzić, zamiast tworzyć niepotrzebne problemy i konflikty. Wam czkawką odbije , a nie mnie. Potem się dziwicie, że jestem pod płaszczem jak się sadzi do mnie pół zbanowany hejter i troll postami najniższej jakości i prosi o bana dla mnie.
EDIT: down
Xor jest taka zasadność: jak klaszczesz durniowi to sam jesteś wtedy durniem. Gadasz o milczeniu? Sam najwięcej szczekasz i robisz zamęt więc może to Ty powinieneś milczeć hmmm ? Pomyśl o tym.
Użytkownik MarTum edytował ten post 18 maja 2014 - 05:28
#40
Napisano 18 maja 2014 - 05:22
Nie ma kim się przejmować typowy hejter pod płaszczykiem blacka i moderatorów z forum.
Nie ma to jak hiperbolizować pewne sprawy...jakim płaszczykiem człowieku? Wpadasz z 90 postami na koncie i wypisujesz jakieś absurdy, co zrobiłeś Ty z wyjątkiem czepiania się mnie i jeszcze kilku innych userów w działach tematycznych?
Masz wybujałe ego jak stąd do Kingston. Wpadasz na jakiś czas szukając zaczepki, i poszerzasz dumnie OT.
#42
Napisano 18 maja 2014 - 05:28
Fakt masz prawo oddać do sklepu bez podania przyczyny
kupiłem ten zasilacz ciuchutki napięcia trzyma nie grzeje się
W całych czeluściachinternetu 1 test
#43
Napisano 18 maja 2014 - 05:33
W całych czeluściachinternetu 1 test
Tak. Jeden profesjonalny test. Gdzie autor rozkręcił zasilacz na części pierwsze, dokładnie opisał jego komponenty składowe i wykazał w budowie zasilacza czynniki, które użył za argumenty stawiając mu zarzuty.
Podłączenie multimetra przy 400W ze ściany, do 2 wtyczek - to nie jest test zasilacza. Daje on jakiś pogląd na sprawę, ale tutaj Deus został gruntownie "prześwietlony".
Sprzęt do zrobienia takiej recenzji jest bardzo drogi i tylko 2 portale w Polsce robią tak rozbudowane recenzje PSU.
KRUL FORUMKA
#44
Napisano 18 maja 2014 - 05:47
Haha
Ten temat jest z kategorii Pop Cornu i małego piwka
M1 to spoko zasilacz do tych 450 W i tak powinien być oznaczony! Jeśli zasilacz nie wytrzymuje 15 min obciążenia na deklarowanej mocy znamionowej to jest To zły zasilacz
Osobiście miałem M1 w kompie przez około miesiąc i działał wzorowo, ale ja nie przekraczałem na nim 400W obciążenia.
-EDIT-
Co oczywiście nie znaczy, że wsadziłbym ten zasilacz do swojego kompa na dłużej, lub polecał go do kompa za 4K jak to zrobili ostatnio na PCLolu :/
-EDIT_2-
Jeszcze jedna kwestia, którą wcześniej pominąłem.
Każdy zasilacz, w którym nie działają zabezpieczenia, niezależnie od mocy na jakiej jest on stabilny, nie jest godny polecenia i powinien trafić na CZARNĄ LISTĘ.
Użytkownik Bakak edytował ten post 18 maja 2014 - 08:41
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
#45
Napisano 18 maja 2014 - 06:02
Bakak jak zawsze głos rozsądku...
Ja stawiam sprawę dość jasno - Deus stoi za nie mniej niż 220zł, z kolei w Techplanet (tutaj nikt nie zarzuci że to sklep niecieszący się renomą) można dostać G550M za bagatela 248zł. Te zasilacze posiłkując się nawet specyfikacją prądową, okresem gwarancyjnym, indywidualna regulacja vs. moduł DC-DC....no co tu dużo mówić niebo a ziemia.
#46
Napisano 18 maja 2014 - 07:55
Omar- łyknij melisę i nie szukaj zwady drogi kolego. Wisisz tu na włosku w pół zbanowany więc naprawdę nie jesteś żadnym autorytetem, żeby oceniać moją wiedzę, zwłaszcza, że jesteś tu nie cały miesiąc i już masz "osiągnięcia" ale te negatywne i karalne.
Pół zbanowany ? Dobre.
Rozpędź się w pokoju, jeszcze lepiej gdzieś pod trzepakiem i walnij z dyńki w ścianę
Jak uda ci się wstać to popraw czynność do skutku. Może wtedy coś ci się poukłada w tej 120 hertzowej pustej bańce.
Pasjonat produktów SilentiumPC
#47
Napisano 18 maja 2014 - 08:06
Panowie prosze o spokoj.Kultura obowiazuje kazdego.
Omar2033 masz bana na tydzien za prywatne wycieczki
To samo MarTum
Użytkownik Blackwhite edytował ten post 18 maja 2014 - 11:38
#49
Napisano 18 maja 2014 - 08:42
@UP
Popieram ten wniosek!
Video Recenzje na YouTube - Bakak HCGaming
// i7 6700K @4,6GHz // Raven Okeanos // Gainward GTX 1060 6GB // ASRock Z170 Extreme4 // Kingston Fury 2x8GB 2400MHz CL15 // Cricial MX200 SSD 250GB // Seagate 1T // Phantek Enthoo Pro M // SPC Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //
#50
Napisano 19 maja 2014 - 01:45
M1 to spoko zasilacz do tych 450 W i tak powinien być oznaczony! Jeśli zasilacz nie wytrzymuje 15 min obciążenia na deklarowanej mocy znamionowej to jest To zły zasilacz
Ale M1 to nie jest zasilacz 450W. Oczywiście moc znamionową można sobie wyznaczyć różnie, ale teoretyczna moc całkowita M1 jest większa aniżeli 450W. 99% Tracerów, etc. też będzie się dobrze spisywać, jeśli są niezbyt mocno obciążone.
KRUL FORUMKA
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych