144 odpowiedzi w tym temacie

[MarTum]

Znowu jestem bity przez xora !!!!!! mamo !!!!!!!!!

 

Pojazd na rodziców był nie raz

Byłem bity i ostrzegany nie raz

Wyzywanie było

 

mission completed ? 

Desperat  

 

Zwłaszcza z tym podkreśleniem "gej" w swoje "gejmer" 

 

 

Aż tak braknie nerwów i argumentów inteligencie ? 

 

 

 

Beka ewridej bez zmian z ciebie typie z wielki ego i maluśkim móżdżkiem  

[Timon97PL]

ja na mojego starego asusa  nie narzekam ale pewnie coś se kupie na święta 

[gtxxor]

Jeśli widzisz pojazd na rodziców, w którymkolwiek z tych tekstów to jesteś upośledzony i jest mi z tego powodu przykro. Skoro jesteś upośledzony, to twoje personalne odczucia (także organoleptyczne) są błędne i zupełnie nieadekwatne do tego, co odczuwa osoba bez defektów. Także wybacz. 

[MarTum]

Płytka próba obrony

 

 

 

EDIT: @down

 

Aha, dzięki. 

Użytkownik MarTum edytował ten post 10 maja 2014 - 05:18

[omar2033]

Płytka próba obrony

Pozostała Ci gościu wizyta u dobrego okulisty, psychiatry i psychologa z naciskiem na okulistę.

Opowiadasz jakieś bzdury ze świata mchu i paproci.

Ogarnij się bo tego się czytać nie da

[Sle3z]

Wasze wywody już mnie denerwują...

Temat jest do zamknięcia, byłem dziś u partnera morele.net w Toruniu, spojrzałem na ips i tego benq, przykro mi MarTum ale jednak idę w 60Hz i dobre kolory, ale też nie kupię nic od Eizo, nie ma takiej siły która na to by mnie przekonała, chyba zdecyduje się na della...

[MarTum]

A z ciekawości zapytam, pozwalają zagrać na monitorku w morelach  ? No bo to trzeba zagrać na 120 Hz, a nie patrzeć

 

Co do Della to jest udany dell na IPS za okolo 700zł

BENQ na AMVA w podobnej cenie podobno spisują się bardzo ok.  

Użytkownik MarTum edytował ten post 10 maja 2014 - 07:35

[gtxxor]

Dell U2412M na matrycy e-IPS (P2414H to AH-IPS). Tyle, że to jest WUXGA (1920x1200). 

[Sle3z]

No właśnie myślę też o tym Benq na AMVA, nie kupuję 120Hz ze wzgęldu że widzę tylko leciutką różnicę  między nim a 60... :/

[MarTum]

Na AMVA napewno będzie lepsza czerń ale IPS jest trochę szybsze.  IPS nie słyną z dobrej czerni i borykają się z jej srebrzeniem ale to się zrównoważy z tym, ze matryca będzie szybsza w grach czyli mniejsze szanse na smużenie. 

[kiroma]

Byłem u kolegi, kolega ma TV 100Hz. Widać różnicę, a skoro tak, to na 120Hz będzie tym większa. Szybka opinia. A i jescze:

http://i.imgur.com/ulZCyxU.png

[gtxxor]

@up... ale TV 100Hz to matryca 60Hz hahahahahah

[kiroma]

A to jakim prawem?

[omar2033]

Byłem u kolegi, kolega ma TV 100Hz. Widać różnicę, a skoro tak, to na 120Hz będzie tym większa. Szybka opinia. A i jescze:

http://i.imgur.com/ulZCyxU.png

Mój kumpel ma TV 200Hz - 4 sekundy przed wyświetleniem klatki docierały do mnie obrazy (do mojego mózgu) co będzie działo się na ekranie.

Czułem się jak wróżka bocianicha - niezapomniane przeżycie

Użytkownik omar2033 edytował ten post 10 maja 2014 - 09:12

[gtxxor]

Matryca 60 Hz, która powiela wyświetlane klatki. To 100 Hz tyczy się tylko telewizji, gdzie nadawane jest w 24 klatkach. Taki telewizor "kopiuje" klatki tak by było ich 100 / min. Jednak tak czy siak odświeża się 60-krotnie.

 

Po HDMI ten "polepszacz" jest wyłączony. Bo powodowałby Input Lag i działa tylko w przypadku sygnału TV. 

[kiroma]

100/min?

Blu-Ray.

Ja dalej myślę, że to było pełnoprawne 100Hz, bo różnica jest potworna.

[gtxxor]

Po prostu jak w materiale źródłowym jest 25 klatek to procesor powiela je. Tak by było ich 100. Dzięki temu unika się smużenia. Ale nie uniknie się "przeskoków" jeśliby istniały, bo są to de facto te same klatki. 

 

Matryca tak czy siak odświeża się z częstotliwością 60 Hz. Nie ma takich matryc jak 100 Hz. Mój TV ma 800 Hz:cyklop:

[MarTum]

A jednak różnica płynności miedzy starszym TV, a nowszymi 100 Hz jest bardzo odczuwalna.

Brat kupił jakoś ze dwa miech temu jakiegoś LG. Ma go podłączonego do naziemnej cyfrówki.

 

Ja mam samsunga rocznego EH5300 46" 

Byłem u nich obejrzeć tego nowego LG i kurde przecierałem oczy bo obraz jest tam dużo płynniejszy. I ja mam podłączony do mocnego dekodera NC+, a oni jadą na naziemnej cyfrówce przez EURO.   

 

 

Dowiem się później co to za model ale prawdziwe 100 Hz zauważalnie płynniejsze jest niż mój udawany 100 Hz. 

[gtxxor]

Tylko, że podłącz sobie PC do tego telewizora i zobacz jakie odświeżanie jesteś w stanie ustawić. A nie wyłączysz "polepszacza", to input lag cię zadusi. 

[MarTum]

Podłączałem 100 razy. 

Nie raz trzeba się ograniczać do 30 Hz przez HDMI. 

[Blackwhite]

Moze ten filmik pomoze autorowi zdecydowac

 

Caly czas podtrzymuje zdanie ,ze do gier lepiej brac 120Hz

[kiroma]

Black´u. Jeśli nagrywasz takie filmiki, to trzeba je wrzucać na jakiś hosting i podawać do niego link w opisie, bo YT automatycznie obraz zaniża do 30Hz i nie ma bata, nie porówna się.

Sczerze mówiąc, to jak tu paczam ten filmik, to lepiej wygląda TN...

[Czarny_II]

Kiroma, jeśli nienaturalne, przesycone kolory = lepiej to się zgodzę.

[kiroma]

No... Może na telefonie nie wyglądają na tak przesycone... Ale myślę, że to da się wyregulować. Chyba, że jestem w błędzie.

[MarcinM90]

To chyba masz czarno-biały wyświetlacz.

Wytapane z A850

[gtxxor]

Jakie cukierki na tej TNce:cyklop: Czyli albo mamy cukierki, albo zmniejszamy nasycenie i mamy mleko. Dalej twierdzę, że TN = pseudo matryca. 

Użytkownik gtxxor edytował ten post 14 maja 2014 - 04:12

[MarTum]

Na tym nagraniu to na BENQ obraz wygląda milej dla oka. Barwy są lepiej nasycone i jaskrawsze. Na IPS jakby był nałożony filtr. Coś tam na bank jest nie tak bo obraz jakby był przykryty takim siwo zielonym filtrem. Doskonale to widać w momencie kiedy Black patrzy na niebo i zieleń. Naturalniejsze niebo jest na BENQ.

Wiadomym jest, ze IPS zapewnia lepsze odwzorowanie barw, ale nie na tym nagraniu. Tutaj moim zdaniem BENQ daje ładniejsze barwy bo IPS dziwnie wypadł. Może to tylko moje odczucia ale jak dla mnie BENQ lepiej wypadł. Wiadomo jednak, że ostatecznie to IPS zapewnia lepsze odwzorowanie barw. Kamera chyba mocno zniwelowała różnice między nimi.

[gtxxor]

Eee... bo nie da się zobaczyć na TN'ce różnicy między IPS, a TN. Widać że obrazy są inne ale nie da się poprawnie wypunktować różnic. 

[CymeS]

Ja tu na IPS widzę jakiś zielony świat (daltonizm?) TN dużo lepiej tu wypada ;d

[gtxxor]

Ja tu na IPS widzę jakiś zielony świat 

Nie, Ty widzisz tylko jak wypada Twoja TN'ka:cyklop:

[CymeS]

Aaaa, to co innego no tak jak dostrzec kolory z IPS na TN to troche było nie realne ;0

[MarTum]

Na tym filmie BENQ wypada lepiej dla oka i amen.
Dokładnie widać brak czystego obrazu na IPS. Tak jak pisałem wyżej IPS tu wygląda jak by miał nałożony jakiś filtr zakłócający prawdziwość kolorów.

[Leszek1975]

W żarówce też masz flicker-free? A wiesz, że tą genialną technologię "flicker-free" od Benq, to ma GL2250 za 389 złotych? Tania TN'ka... dokładnie tyle jest warty ten XL2411Z. Za 389 złotych można TN'kę polecać. Powyżej to skandal. 

 

Każdą TN powinni sprzedawać z dopiskiem "kupując ten produkt, ryzykujesz rozwój daltonizmu"

 

 

Chyba nie muszę mówić które to IPS ;] 

Te po prawej prawda?

Użytkownik Leszek1975 edytował ten post 15 maja 2014 - 05:49

[gtxxor]

Na tym filmie BENQ wypada lepiej dla oka i amen.
Dokładnie widać brak czystego obrazu na IPS. Tak jak pisałem wyżej IPS tu wygląda jak by miał nałożony jakiś filtr zakłócający prawdziwość kolorów.

Nie możesz ocenić jakości obrazu siedząc na TNce. Jak sobie to wyobrażasz? 

 

Weź zdjęcie w 4096 kolorach i zdjęcie w 16 milionach kolorów. Znajdź różnice na komórce z wyświetlaczem 256 kolorów %-) 

 

IPS pokazuje tutaj kapitalne przejścia tonalne, których TN nie jest w stanie wyświetlić. Stąd taka opinia posiadaczy monitorów klasy Tesco Value. 

Użytkownik gtxxor edytował ten post 14 maja 2014 - 11:42

[Leszek1975]

Blacku nie zamykaj tego tematu sie dzieje,dlugo nie bylo tak zażartej dyskusji,na chwile obecna ogladam filmik na jakims czyms do wswietlania obrazu w pracy i rowniez raczej oscylowal bym w obraz TN,na IPS tak jak MT tak jakby byl nalozony jakis "filtr" mnie sie nie podobalo jedyna roznica na niekozysc obrazu TN w tym porownaniu to bylo jak najezdzasz na slonce to lepiej mi sie patrzylo na obraz IPS.Ale to tylko moje odczucie.Dla osob poszukujacych monitora proponuje zapoznac sie np.z tym tematem,tematami i ta stronka,moim zdaniem warto,chociaz gtxxor Piotr okresla ich mianem"szukajacych dziury we wszystkim","maniakow" zucajacych sloganami(np. TN(Tylko Najgorsze) czy np. wypowiedzenie sie o kilku modelach monitorow Asus"zenada do nic specjalnego" krotko zwiezle i na temat)dla mnie"fachowcow" http://mva.pl/viewto....php?f=40&t=152. Zapewne ma racje,ale dzieki temu forum idzie zrozumiec czym jest monitor,jak dziala oraz jaki jest wazny itd,itd,itd.Juz samo to daje do myslenia co my kupujemy nie majac wiedzy(a 99% nie ma tej wiedzy,sam nie mam i mnie to boli)  w marketach,salonach komputerowych lub sprzet z sklepow internetowych.To nic innego jak wyswietlacze oddajace obraz a nie monitory jako monitor.Byc moze ktos z forum poswieci czas na dosztalcenie sie w tym temacie(zaznaczam to nie jest zadna aluzja z mojej strony do braku wiedzy bo jak zaznaczylem sam tej wiedzy nie posiadam)celem napisania dobrego watku o monitorach kozystajac z zagadnien w/w forum dla ludzi ktorzy maja zamiar kupic monitor i podpiac taki temat jako naglowek w zakladce"Monitory".Co do dyskusji na temat 60-120Hz oraz matryc TN vs IPS tylko gtxxor zucal parametrami technicznymi oraz takim stwierdzeniem jak klibracja obrazu czy inputlag,MT z Twoich wypowiedzi takie cos nie wyplynelo.Zapewne zaden z Was,Nas nie testowal monitorow,opieracie cala dyskusje majac wiedze z tego co posiadacie u siebie na biurku a dom sie leb uciac ze mocie po jednym monitorze,posilkujecie sie filmikami z netu,a prawda jest taka ze kazdy z nas-ja rowniez(niech bedzie 90%) ma tylko "wyswietlacz" do przekazania obrazu w najgorszym slowa znaczeniu( bo ilu z nas ma skalibrowany monitor?wystarczy sobie odpowiedziec na takie male pytanko)jesli wziasc po uwage wypowiedzi ludzi na forum mva oraz zlozonosc zagadnienia monitor.Ale dyskusja zajebistaxD

Użytkownik Leszek1975 edytował ten post 15 maja 2014 - 05:58

[MarTum]

Nie możesz ocenić jakości obrazu siedząc na TNce. Jak sobie to wyobrażasz?


IPS pokazuje tutaj kapitalne przejścia tonalne, których TN nie jest w stanie wyświetlić. Stąd taka opinia posiadaczy monitorów klasy Tesco Value.

Mój HTC ONE X - fon z ekranem super LCD 2 na matrycy IPS który swego czasu zjadł konkurencję mówi mi to samo. I to samo mówi mi mój tv. Obraz na BENQ ma lepsze, bardziej nasycone i jaskrawsze kolory. Ewidentnie na tym nagraniu IPS jest przykryty jakimś "filtrem"



Leszku - kwestią czasu jest jak ludzie na własnej skórze poczują bajeczną płynność monitorów 120 Hz. Jak tylko rozpowszechni się ta technologia na tańsze monitory to wtedy każdy kto to czyta przekona sie że Martum ma rację.

Użytkownik MarTum edytował ten post 15 maja 2014 - 07:05

[Czarny_II]

lepsze, bardziej nasycone i jaskrawsze kolory.

 

To się nazywa nienaturalnymi kolorami. Ja wymagam od monitora naturalnych kolorów, a nie cukierków, których drukarka i tak nie odda.

[Leszek1975]

Mój HTC ONE X - fon z ekranem super LCD 2 na matrycy IPS który swego czasu zjadł konkurencję mówi mi to samo. I to samo mówi mi mój tv. Obraz na BENQ ma lepsze, bardziej nasycone i jaskrawsze kolory. Ewidentnie na tym nagraniu IPS jest przykryty jakimś "filtrem"



Leszku - kwestią czasu jest jak ludzie na własnej skórze poczują bajeczną płynność monitorów 120 Hz. Jak tylko rozpowszechni się ta technologia na tańsze monitory to wtedy każdy kto to czyta przekona sie że Martum ma rację.

Owszem  masz racje ale na chwile obecna tylko FG 2421 oferuje barwe kolorow oraz 120 Hz ale to juz jest inna matryca,o ile w przyszlosci bedzie cos takiego jak IPS lub moze cos nowego co wymysla stworza z odswierzaniem 120/240 Hz to to bedzie bajka ale nie na nasza kieszen.W/w Eizo kosztuje 600 zl wiecej przy zalozeniu ze wybieramy w sklepie selekcje monitora +jego kalibracje(wczesniej napisalem jaki ogol ludzi na forum o czyms "takim" wiedzialo i do czegos takiego sie "dostosowalo" w ktorym z sklepow,marketow jest taka opcja wyboru) = 2750 a to tylko albo lub az tyle dostajemy minitor przeznaczony 90% na gry ,10% niech to bedzie filmy internet.Niestety monitory LCD to wybor ktorego musimy dokonac pomiedzy jednym,drugim,trzecim nie ma monitorow LCD "uniwersalnych" a przynajmniej dla zwyklego zjadacza chleba.Jedyna jednostka jaka w cenie 1500 zl wraz z kalibracja mozna nabyc to FG2333,ale to nie 120Hz jesli chodzi o plynnosc(do tego trzeba dodac inne parametry,ktore,"wyniosly" ten model jako mozna powiedziec "wzorzec"wsrod monitorow w swojej klasie cenowej).Moje wypowiedzi rowniez kreca sie wokol tego co wyczytam itd,itd nie posiadam na chwile obecna 120Hz pracuje na 8 letnim 60HZ NECiem 90GX2 ale na tamte czasy kosztowal 1700 zeta i oferowal z opini publicznej,wypowiedzi ludzi dobra jakos obrazu a o czyms takim jak kalibracja nie mialem wrecz pojecia i nigdy sie nie zastanawialem na nie zwracalem uwagi np. nad glupim ruchem myszki po monitorze a jednak widac brak plynnosci ale to trzeba sie temu przypatrzyc i wiedziec czego szukac.Ale tutaj technologia raczej pojdzie w kierunku takim by technicznie za pomoca elektroniki zrobic z matrycy IPS cos tak szybkiego jak TN(o ile cos takiego jest mozliwe do wykonania) takie mam wrazenie zaglebiajac sie w temat na poziomie laika ktory doszukal sie forum mva i zwrocil uwage na "problem" jakim jest monitor.Moge sie wypowiedziec w jednym z tematow porownojac zakupilem klawiature mechaniczna QPAD M85 i jestem wniebowziety jesli taki sam efekt,doznanie uzyskam z przesiadki 8letniego NECa na FG2421 z doplata do selekcji oraz kalibracji obrazu to nie ma o czym mowic gra jest warta przyslowiowej swieczki tylko zaznaczam cena robi swoje za ten pieniadz ktos inny ma poskladany caly komputer to trzeba rowniez wziasc pod uwage.A jesli ktos pomysli o mnie jako o snobie wydajacym Bog wie ile na monitor to po:

1)kupuje za wlasne pieniadze a nie kogos

2)sa monitory duzo duzo drozsze

Użytkownik Leszek1975 edytował ten post 15 maja 2014 - 08:11

[MarTum]

No chyba że wiesz czego szukasz. Po to są matryce IPS I VA dla tych co szukają lepszych barw i po to jest 120 Hz dla tych co szukają lepszych wrażeń przez bajeczną płynność tej technologii, która odmienia feeling z giercowania. Narazie połączenie tych cech kosztuje 2 kafle i nie ma wyboru ale mam nadzieję że mój następny monitor będzie wybierany z bogatej oferty VA 120 Hz. Z tej cudownej płynności 120 choćby nie wiem co nie zrezygnuje i 60 Hz u mnie już nigdy nie stanie, ale VA to bym do niej dołączył z ogromną chęcią.

Użytkownik MarTum edytował ten post 15 maja 2014 - 08:01

[Leszek1975]

No chyba że wiesz czego szukasz. Po to są matryce IPS I VA dla tych co szukają lepszych barw i po to jest 120 Hz dla tych co szukają lepszych wrażeń przez bajeczną płynność tej technologii, która odmienia feeling z giercowania. Narazie połączenie tych cech kosztuje 2 kafle i nie ma wyboru ale mam nadzieję że mój następny monitor będzie wybierany z bogatej oferty VA 120 Hz. Z tej cudownej płynności 120 choćby nie wiem co nie zrezygnuje i 60 Hz u mnie już nigdy nie stanie, ale VA to bym do niej dołączył z ogromną chęcią.

Mozna powiedziec prawie 3 tys

[gtxxor]

FG2421 (VA) de facto nie oferuje jakości obrazu FS2333 (IPS). No, poza głębią czerni (0,04 nitów) gdzie wygrywa z FS. FG2421 ma po prostu przereklamowane 120 Hz i matrycę, która w przeciwieństwie do marketowych TN'ek, radzi sobie bardzo dobrze (na potrzeby domowego użytkownika). Przy czym cena tego monitora to jakiś absurd.

 

Zastanawiam się też w jaki sposób jakaś firma chce skalibrować komuś monitor przed wysłaniem. Monitor kalibruje się pod oświetlenie w pomieszczeniu. Nie da się tego zrobić "ogólnie". 

[gtxxor]

Mój HTC ONE X - fon z ekranem super LCD 2 na matrycy IPS który swego czasu zjadł konkurencję mówi mi to samo. I to samo mówi mi mój tv. Obraz na BENQ ma lepsze, bardziej nasycone i jaskrawsze kolory. Ewidentnie na tym nagraniu IPS jest przykryty jakimś "filtrem"

Wypaliłeś żenadę sezonu. 6-bitowy IPS w telefonie z bardzo prymitywną elektroniką, a monitory typu FS2333 to niebo, a ziemia.  Powiedz jeszcze, że masz 4-rdzeniowego smartfona, więc na bank jest wydajniejszy od 2-jajowego Pentium:cyklop:

Użytkownik gtxxor edytował ten post 15 maja 2014 - 09:51

[MarTum]

Zastanów się wreszcie i skończ szukania byle okazji aby stawać przy swoim. Obraz na tym filmie na IPSie wyraźnie nie jest czysty i jest widocznie przykryty "powłoką"
Puknij się w łeb i zastanów się o co walczysz. To jasne, że ogólnie obraz na IPS jest lepszy od tego na TN i każdy tak mówi.
Ty znowu się prujesz, że FS2333 ma lepszy obraz. Przecież ma i to każdy wie i każdy tak mówi. Zastanów się nad sobą. Jedyną żenadą Ty tu jesteś. Skończ się pruć w swoim urojonym konflikcie i puknij się w swój chory łeb.

[gtxxor]

@up już ci ktoś powiedział

 

1) okulista

2) psycholog

3) psychiatra

 

z naciskiem na to pierwsze ;] 

 

Cukierkowy obraz nigdy nie jest lepszy. Black wybierając monitor sam zaznaczył, że nie chce "cukierków". Nikt normalny nie twierdzi, że pole bitwy w barwach kredek pastelowych jest lepsze. Więc może jednak zastanówi się między 2 lub 3 ;p 

Użytkownik gtxxor edytował ten post 15 maja 2014 - 10:30

[MarTum]

Tobie też już ktoś coś powiedział:

gtxxtor  przeczytaj co piszesz i zastanow sie prosze, bo mam wrazenie ,ze sam sie pogubiles.
Przeciez jasna sprawa,ze katy, sraty , kolory i itd  sa lepsze na IPSie, nie raz to zostalo tutaj powiedziane i nikt tego nie ukrywa!

I od nowa to samo jedziesz o cukierkowym obrazie i psychiatrach okulistach, chociaż słowa o obrazie nie było ...
Stary weź wyjdź na dwór i przemyśl temat co ?