Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

Kompendium wiedzy-Dyski SSD

Dysk SSD

155 odpowiedzi w tym temacie

#1 SMX

SMX

    Aktywny

  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 02:58

*SSD-(solid-state drive )-urządzenie pamięci masowej,którego działanie opiera się na zasadzie pamięci Flash (NAND).Wobec tego, niezwykle łatwo skojarzyć że dyski półprzewodnikowe czerpią z technologii znanej dotychczas w głównej mierze z Pamięci USB.

 

Geneza powstania.

Wszystko wskazuje na to, że początkowo Dyski SSD zostały szczegółowo opracowane na potrzeby wielkich przedsiębiorstw oraz prężnie rozwijających się sieci serwerów. Zakłada się, że początkowe prototypy zawierały głównie moduły pamięci,a jednym z ważniejszych elementów była tzw. bateria buforowa- zaimplementowana w celu zachowania zawartości nośnika po wyłączeniu urządzenia (mała dygresja, zupełne przeciwieństwo pamięci o dostępie swobodnym, która jak powszechnie wiadomo - nie jest pamięcią stałą.)

Obecnie nośniki solid-state drive składają się niemalże całościowo z pamięci typu Flash.

 

Korzyści SSD

 

*Diametralnie niższy pobór prądu względem dysków talerzowych.

Wartości rzędu 0,5 – 3W-szczytowo.

*Bezgłośna praca w oparciu o brak części ruchomych. Warto nadmienić że w przypadku dysków HDD szum generują ruchy głowicy dyskowej,oraz co oczywiste praca silniczka elektrycznego odpowiedzialnego za działanie- zgodnie z przeznaczeniem talerzy magnetycznych.

*Zwiększona odporność na wszelkie uszkodzenia zewnętrzne/wstrząsy.

*Szybszy dostęp do danych.

*Zwiększone transfery I parametry odczyt/zapis.

*Niewielkie gabaryty oraz waga urządzenia.

 

Pomniejsze:

 

*Adaptacja środowiskowa

*Sposobność pracy w niesprzyjających warunkach temperaturowych.

 

Wady.

*W dalszym ciągu wysokie koszta produkcyjne,oraz ceny detaliczne nośników.

*Stojąca pod znakiem zapytania trwałość dysków SSD - z racji stosunkowo krótkiego okresu ''bytności'' rynkowej, przewidywany czas pracy, jest wartością czysto teoretyczną, nie znajdującą dobitnego potwierdzenia ze strony użytkowników.

---------------------------------------------------

1.Wiedza w pigułce.

 

2.Wyróżniane rodzaje zastosowanych kontrolerów.

 

*Marvell

*JMicron

*Phison

*SandForce

 

3.Wyróżniane rodzaje pamięci-definiujące zarazem regułę ich pracy.

Napomknę przy sposobności - kolejność nie jest przypadkowa. pamięci zostały zhierarchizowane według przewidywanego okresu żywotności.

 

SLC-->rozwiązanie w przypadku którego, każda komórka przechowuje jeden bit informacji.

MLC-->rozwiązanie w przypadku którego,każda komórka przechowuje (przeważnie) dwa bity informacji.

TLC-->rozwiązanie w przypadku którego,każda komórka przechowuje dokładnie trzy bity informacji.

 

**********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Słownik pojęć.

 

*MTBF- uśredniony czas prawidłowej pracy nośnika. Pojęcie to zazwyczaj służy do wytyczenia żywotności dysku.

 

Funkcja AHCI- kontroler umożliwiający zastosowanie zaawansowanych metod konfiguracyjnych / regulujący pracę urządzeń kontrolera SATA.

 

Firmware-oprogramowanie urządzenia,zawierające podstawowe procedury.

 

T.R.I.M.M- Funkcja mająca na celu regulowanie oraz kontrolę urządzenia Flash.

Kolokwialnie....funkcja trzymająca nasz dysk w ryzach. :)

 

S.M.A.R.T- technologia monitorująca,oraz analizująca i raportująca błędy. Polegająca tym samym na przewidywaniu wystąpienia uszkodzeń dysku na podstawie stale monitorowanych parametrów

 

Zbiór przydatnych benchmarków, programów diagnostyczno-testowych.

 

-PCMark Vantage 1.0.2

 

-ATTO Disk Benchmark 2.46

 

-SSDLife Free

 

-Samsung Magician

 

-HDTune

 

-AsSSD Benchmark

 

-SSDfresh

 

-CrystaDiskMark

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Edytka...

 

Rekomendowane modele SSD.

 

VI 2014
 

 

1) 300zł

A-DATA Premier Pro SP920 (rebrand M550)

firmware Marvell 88SS9189   

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
CRUCIAL MX100 ( Następca rozchwytywanego modelu M500)

firmware Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC

*Model 128GB-kości pamięci wykonane w procesie technologicznym 20nm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crucial M500 za sprawą korzystnego stosunku cena>< parametry pracy w dalszym ciągu trafia na listę polecanych nośników, jednak należy mieć na uwadze że niedługo ten model zostanie zastąpiony przez nośnik MX100 który został wyceniony na niższą kwotę.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
GoodRam C50 120GB

firmware Phison PS3108

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - MLC Toshiba

Jest to najtańsza z możliwych /rozsądnych/ opcji w tym budżecie, SP900 oraz VS300 to dyski oparte o w dalszym ciągu problematyczny kontroler (SandForce) + kiepskie asynchroniczne kości pamięci, z tego względu nie mogą trafić na listę polecanych nośników.

2) 300 - 500zł

Plextor M6S 128GB

firmware: Marvell 88SS9188

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Toshiba MLC
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crucial MX100 256GB (niekwestionowany lider w kontekście współczynniku cena<>pojemnośc><wydajność!)

firmware Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC (16nm!)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Corsair Force GT - na tle innych nośników, stojąca pod znakiem zapytania opłacalnosć, zważywszy na relatywnie wysoką cenę produktu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Samsung 840 PRO 128GB (w dalszym ciągu, dysk cechujący się najlepszymi parametrami pracy, szybkość odczytu/zapisu danych [MB/s]wypada bezkonkurencyjnie w tej kategorii cenowej)

firmware: Samsung MDX

Rodzaj zastosowanych kości pamięci: Samsung MLC
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A-DATA PREMIER PRO SP920 256GB

firmware: Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci: Micron MLC


3) 500 - 800zł

Plextor M6S 256GB

firmware: Marvell 88SS9188

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Toshiba MLC
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samsung 840 PRO 256GB

firmware: Samsung MDX

Rodzaj zastosowanych kości - Samsung MLC
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crucial MX100 512GB

firmware Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC


Użytkownik SMX edytował ten post 26 czerwiec 2014 - 11:59


#2 Michausz

Michausz

    Młody

  • Użytkownik
  • 2371 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 08:48

No no , postarales sie , swietny temat i na pewno przyda sie poczatkujacym :)

Wytapano z SGS3 Mini

CPU: Intel Core I5 2300|MOBO: MSI B75MA-E33|RAM: Crucial 4GB 1600MHz 1.5v|GPU: Gigabyte HD7850 2GB OC|SSD: Kingston V300 60GB|HDD: WD160AAJS 160GB|PSU: OCZ StealthxStream 2 500W 80+| COOLER: SPC Spartan PRO HE924 + AC-MX2|CASE: SPC Brutus M23|OS: Win 8,1 x64

Konkretny Kanał o IT (Kliknij mnie)!


#3 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 12:12

GoodRAM C50 dałbym jednak jako taką "mini-rekomendację". Tak samo 840 EVO (TLC ;/). EVO dość znacznie odstaje od Plextor, a przy tym można go uznać jednak za kategorię poniżej 300 złotych. 


KRUL FORUMKA 


#4 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 04:01

Ok.Dziękuje za zwrócenie uwagi na to ujęcie. :)

 

*Poprawione-( mam nadzieję że w przystępny sposób )


Użytkownik _Dumbledore edytował ten post 05 kwiecień 2014 - 04:02


#5 Zdichck

Zdichck

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 213 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 10:18

zapytam się troche prostacko, czy to jest tak potrzebna jak tak to do czego. Bo zastanawiam sie nad kupnem ale nie chce wydawać 300zł za coś co nie wiem co robi.


GPU: Asus GTX 760 Mars base clock CPU: i5 4690k 3.5Ghz MOBO: Asrock H97 Performance COOLER: HR Macho Black White RAM: 4GB Geil Value Plus 1600MHz CL9 HDD: WD Blue 1TBPSU: Cooler Master G650M 650W CASE: Gelid Darkforce fans: 2x Corsair AF120 White LED(quiet edition) TG: Gelid GC-Extreme Mouse: Logitech G500 Keyboard: Logitech G105 Audio: Superlux HD681


#6 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 10:21

Bajer zwiększający komfort użytkowania systemu. Nic niezbędnego do typowego uzytkowania ale fajna sprawa. 


Sygnaturka.png


#7 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 10:41

@up hehe

 

W komputerze tzw. "gejmerów", to a i owszem (chociaż szybkość loadingów i działania gier, które często doczytują jest nieporównywalnie większa). Natomiast SSD niesie cały szereg profitów. Można symultanicznie nagrywać na dysk z którego gramy i nie rodzi to żadnych nieprzyjemności. To samo w Blenderze... źródło i render na SSD i zero opóźnień. 


KRUL FORUMKA 


#8 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 11:00

MarTum pytanie zasadnicze,oraz (co warto podkreślić) zupełnie nieagresywne-czy miałeś styczność /posiadasz/ w swoim PC dysk SSD?.Wierz mi na słowo że 3/4 ludzi po przesiadce z talerzowca na dysk półprzewodnikowy zmienia swój pogląd dokładnie o 180* stopni,oraz zaświadcza że mając powtórną możliwość wyboru zawsze jest w skłonna dopłacić do relatywnie droższego nośnika SSD aniżeli na dłuższą metę użytkować twardziela.

Zaś sama sytuacja jest obecnie na tyle ułatwiona, że pierwszy,godny rekomendacji dysk vide.M500 można nabyć w sklepach już za niecałe 260zł.(a ceny stają się coraz korzystniejsze,systematycznie obniżają się-stając się ''do przełknięcia'' dla typowego posiadacza komputera-który za cel obiera sobie założenie -->byleby przeglądarka działała poprawnie.


Użytkownik _Dumbledore edytował ten post 05 kwiecień 2014 - 11:18


#9 Anrzelika

Anrzelika

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 349 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 11:18

zmienia swój pogląd dokładnie o 360* stopni

 

:P

 

Generalnie dysk SSD jest moim zdaniem niezastapiony w laptopach. Na ogol w srodku siedza mizerne 5400 na ktorych pracuje sie naprawde fatalnie.

 

Jesli chodzi o stacjonarke to dyski 3.5" o duzej gestosci upakowania danych dla niektorych moga byc wystarczajace. Ja jednak wole kupic karte tansza o 300zl i dysk SSD.


Użytkownik Anrzelika edytował ten post 05 kwiecień 2014 - 11:23


#10 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 11:34

Oj... do lapka teraz są fajne Hitachi 7200 rpm. Jak na realia mobilnych HDD 2,5'' to śmigają ładnie ale dalej SSD to kosmos. 


KRUL FORUMKA 


#11 Anrzelika

Anrzelika

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 349 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 11:35

I ktory producent pakuje te hitachi do swoich laptopow? ;)



#12 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 05 kwiecień 2014 - 11:39

na bank MSI do wyższych modeli, można też sobie wziąć kadłubka Clevo %-) 


KRUL FORUMKA 


#13 kaszub1136

kaszub1136

    Gnębiciel gimbusów

  • Główny Moderator
  • 1068 postów

Napisano 06 kwiecień 2014 - 12:08

Nie wiem jak te nowe, szybsze hitachi, ale stare 5400rpm są tak koszmarnie wolne że nie da się tego cholerstwa używać. 

 

 

Co do tematu to ssd ma jedną zaletę, której nic nie przebije w urządzeniach mobilnych. Nie mają ruchomych części przez co są odporne na wszelkie przenoszenie, machanie itp. co często zdarza się w laptopach. 


PC: MSI Z170 Krait Gaming || I5-6600K + Enermax ETS-T40-W || 16GB DDR4 || Gigabyte GTX 770 OC 2GB || Crucial MX200 250GB || Crucial MX100 256GB || Fractal Design Arc Midi R2 || OCZ MXS 600W 80+

Work: Asus P8H77-I || Intel I3-2120 || 8GB DDR3 || MSI GTX 750Ti GAMING 2GB || Plextor M6V 128GB || WD Blue 500GB || Phanteks Enthoo EVOLV ITX || OCZ ZT 550W

MAC: Apple MacBook Air MD760PL/A || i5-4250U HD5000 || 4GB DRR3 || 128 GB SSD PCIe || 13,3" WXGA+
Ultrabook: Asus S46CA || I3-3217U HD4000 || 4GB DDR3 || OCZ Agility 3 120GB + 24GB SSD || 14' WXGA
Serwer: Gigabyte GA-J1900N-D3V || HTPC - Asrock AD2550B-ITX


#14 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 06 kwiecień 2014 - 10:04

W komputerze tzw. "gejmerów", to a i owszem (chociaż szybkość loadingów i działania gier, które często doczytują jest nieporównywalnie większa). Natomiast SSD niesie cały szereg profitów. Można symultanicznie nagrywać na dysk z którego gramy i nie rodzi to żadnych nieprzyjemności. To samo w Blenderze... źródło i render na SSD i zero opóźnień. 

 

Z doświadczenia Ci mogę powiedzieć, że HDD klasy EZEX wystarcza bez problemu na nagrywanie. Żeby było ciekawiej gra jest na tym samym HDD na którym jest nagrywany i zapisywany film i to FRAPSEM, który strzela pliki o wielkiej objętości.  Radzi to sobie bez zająknięcia.  Niby SSD powinno dać odczuwalną przewagę ale dziwnym trafem nie daje. HDD zupełnie doskonale sobie razi w nagrywaniu bez pomocy innych dysków.  Testowane na własnej skórze wieeeeeele razy. 

 

 

 

MarTum pytanie zasadnicze,oraz (co warto podkreślić) zupełnie nieagresywne-czy miałeś styczność /posiadasz/ w swoim PC dysk SSD?.Wierz mi na słowo że 3/4 ludzi po przesiadce z talerzowca na dysk półprzewodnikowy zmienia swój pogląd dokładnie o 180* stopni,oraz zaświadcza że mając powtórną możliwość wyboru zawsze jest w skłonna dopłacić do relatywnie droższego nośnika SSD aniżeli na dłuższą metę użytkować twardziela.

Zaś sama sytuacja jest obecnie na tyle ułatwiona, że pierwszy,godny rekomendacji dysk vide.M500 można nabyć w sklepach już za niecałe 260zł.(a ceny stają się coraz korzystniejsze,systematycznie obniżają się-stając się ''do przełknięcia'' dla typowego posiadacza komputera-który za cel obiera sobie założenie -->byleby przeglądarka działała poprawnie.

 

Oczywiście, że mam SSD i to nie byle jaki tylko niegdyś doskonały SAMSUNG 830 128 GB. Wierzę Ci, że ludzie zmieniają pogląd no bo jak tu nie zmienić jak dostajemy torpede?

Testowałem różne combo. Najpierw siedziałem na WD BLACK 640 GB, który stał się wolnym dyskiem już w swoim czasie.  Strzeliłem zamianę na 830, a Blacka wywaliłem.  Potem do SSD dodałem Ezexa. 

Mam pełne porównanie jak się działa na SSD, HDD, SSD + HDD i dlatego piszę jak wyżej: "Bajer zwiększający komfort użytkowania systemu. Nic niezbędnego do typowego uzytkowania ale fajna sprawa. "

 

 

Ja mam plany całkowicie wyeliminować HDD i zaopatrzyć się najpierw w jeden M500 240 GB, a potem dołożyć drugi ale badam czy zmieszczę się z projektami, grami , programami i resztą danych jakie na kompie trzymam  na bieżąco na tym. 

 

 

 

:P

 

Generalnie dysk SSD jest moim zdaniem niezastapiony w laptopach. Na ogol w srodku siedza mizerne 5400 na ktorych pracuje sie naprawde fatalnie.

 

 

 

W lapkach obowiązkowa pozycja jeżeli siedzi tam jakiś durny 5400 RPM. Szlag mnie trafia jak wsiadam na lapka z 5400 RPM. 


Sygnaturka.png


#15 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2128 postów

Napisano 06 kwiecień 2014 - 11:08

:P

 

Generalnie dysk SSD jest moim zdaniem niezastapiony w laptopach. Na ogol w srodku siedza mizerne 5400 na ktorych pracuje sie naprawde fatalnie.

 

Jesli chodzi o stacjonarke to dyski 3.5" o duzej gestosci upakowania danych dla niektorych moga byc wystarczajace. Ja jednak wole kupic karte tansza o 300zl i dysk SSD.

W lenovo jest sshd 5400 obr/min i dzięki 8GB flash'u wogóle nie czuć że to dysk wolnoobrotowy.

 

Z ssd jest tak że jak ktoś nie potrzebuje torpedy do wymagających zadań to aż takiej ogromnej róznicy nie odczuje ale jak spowrotem przesiądzie się na hdd to już odczuje duży downgrade ;)


Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#16 K22

K22

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 190 postów

Napisano 11 kwiecień 2014 - 01:28

http://ocz.com/consu...rive-3-pcie-ssd

 

Panowie, czy ktoś z Was posiada może jakieś doświadczenia z tego rodzaju dyskami?

Dane techniczne wprost wciskają w fotel.

Zasadnicze pytanie rodzi kwestia praktycznego wykorzystania możliwości takiego dysku w codziennym użytkowaniu PC.

Ciekaw jestem chociażby takiej kwestii jak szybkość ładowania systemu W8.1 do pulpitu od momentu włączenia komputera.

W przypadku przesiadki z dysku talerzowego na ssd różnica jest oszałamiająca.

Jednak ciekaw jestem jak by było w przypadku zamiany już posiadanego ssd na taki w technologi jak powyżej.

Ciekaw jestem waszych spostrzeżeń, doświadczeń.



#17 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 11 kwiecień 2014 - 09:14

Przesiadając się z SSD na Revo Drive nie odczułbyś żadnej różnicy w tradycyjnym użytkowaniu komputera. 

Po prostu nie ma jak wyczuć przewagi jednego nad drugim. Trzeba by było zabić transferami tradycyjnego SSD, aby poczuć jak Revo uwija się szybciej, ale weź tu zamęcz SSD.  Tego nie da się zrobić tradycyjnym użytkowaniem kompa. 


Sygnaturka.png


#18 K22

K22

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 190 postów

Napisano 11 kwiecień 2014 - 07:35

Dziękuję za powyższe informacje.



#19 Zdichck

Zdichck

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 213 postów

Napisano 11 kwiecień 2014 - 09:33

okej przeczytalem wszystko co tu piszecie i po woli przekonuje sie do ssd. Ale nawet jakbym chcial ten za 250zł i tak bym musiał przyciąć troszke budżet a pytanie z czego najlepiej?procesora? np. z takiej i5 4670k i lepszego dokupionego chlodzeniadac taką i5 4670 lub i5 4570 z taką ferą 2 ?


GPU: Asus GTX 760 Mars base clock CPU: i5 4690k 3.5Ghz MOBO: Asrock H97 Performance COOLER: HR Macho Black White RAM: 4GB Geil Value Plus 1600MHz CL9 HDD: WD Blue 1TBPSU: Cooler Master G650M 650W CASE: Gelid Darkforce fans: 2x Corsair AF120 White LED(quiet edition) TG: Gelid GC-Extreme Mouse: Logitech G500 Keyboard: Logitech G105 Audio: Superlux HD681


#20 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 11 kwiecień 2014 - 09:36

Nic z tych rzeczy. Nie tnij 4670K do 4570 aby mieć SSD. 

SSD sobie zakupisz a tego potężnego procka sobie zostaw.


Sygnaturka.png


#21 Zdichck

Zdichck

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 213 postów

Napisano 11 kwiecień 2014 - 09:43

czyli moge po czasie spokojnie dokupić?


GPU: Asus GTX 760 Mars base clock CPU: i5 4690k 3.5Ghz MOBO: Asrock H97 Performance COOLER: HR Macho Black White RAM: 4GB Geil Value Plus 1600MHz CL9 HDD: WD Blue 1TBPSU: Cooler Master G650M 650W CASE: Gelid Darkforce fans: 2x Corsair AF120 White LED(quiet edition) TG: Gelid GC-Extreme Mouse: Logitech G500 Keyboard: Logitech G105 Audio: Superlux HD681


#22 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 12 kwiecień 2014 - 12:37

Kupuj dysk SSD tylko pod jednym warunkiem->nie kosztem pocięcia jednostki centralnej.Z posiadania nośnika SSD czerpie się wiele korzyści,niemniej, nie jest to rzecz niezbędna do prawidłowego działania komputera.

Uzbierasz pełną kwotę ,a wtedy dopiero kupisz i to bez żadnych przykrości.

 

*Zrobisz kopię zapasową,przerzucisz pliki na pendrive, albo na płytkę CD, sformatujesz winde, włożysz płytkę do napędu , zmieniasz boot'a-->z procesem konfiguracyjnym sobie bez wątpliwości poradzisz.



#23 Zdichck

Zdichck

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 213 postów

Napisano 12 kwiecień 2014 - 10:57


 

*Zrobisz kopię zapasową,przerzucisz pliki na pendrive, albo na płytkę CD, sformatujesz winde, włożysz płytkę do napędu , zmieniasz boot'a-->z procesem konfiguracyjnym sobie bez wątpliwości poradzisz.

tu mi wypisałeś w jaki sposob przekopiować przekopiować np system z hdd na ssd? pytam bo nie jestem jakimś informatykiem ;)


GPU: Asus GTX 760 Mars base clock CPU: i5 4690k 3.5Ghz MOBO: Asrock H97 Performance COOLER: HR Macho Black White RAM: 4GB Geil Value Plus 1600MHz CL9 HDD: WD Blue 1TBPSU: Cooler Master G650M 650W CASE: Gelid Darkforce fans: 2x Corsair AF120 White LED(quiet edition) TG: Gelid GC-Extreme Mouse: Logitech G500 Keyboard: Logitech G105 Audio: Superlux HD681


#24 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 12 kwiecień 2014 - 08:54

Tak, tutaj pokrótce została opisana procedura reinstalacji systemu. Wiadomo zresztą, że nie został tutaj uwzględniony cały tok postępowania, a jedynie swoisty podstawowy zbiór czynności.


Użytkownik _Dumbledore edytował ten post 12 kwiecień 2014 - 08:55


#25 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 01 czerwiec 2014 - 10:01

AKTUALIZACJA

 

Osoby które chcą dowiedzieć się jak najwięcej o czynnościach konfiguracyjnych, oraz optymalizacji pracy nośnika, uprasza się o zapoznanie z artykułami:

 

*SSD konfiguracja oraz użytkowanie

 

*Przyspieszanie pracy nośnika

 

*Usprawnienia pracy dysku

 

*Zbiór 25 Porad



#26 Torox1

Torox1

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 40 postów

Napisano 01 czerwiec 2014 - 10:38

Tak się zastanawiam dlaczego w różnych przedziałach cenowych nie znalazł się nigdzie Plextor M6S :/ Mógłby być w przedziale cenowym 300-400zł zamiast Plextora M5S bo to w końcu nowszy model :)



#27 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 01 czerwiec 2014 - 11:00

Ta 'baza' SSD'ków zostanie niedługo uaktualniona, cierpliwości :P

Niemniej, dziękujemy za fatygę ;]



#28 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1126 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 01:03

A ja mam kilka pytań związanych z dyskami SSD.

 

1. O ile niższe są transfery w przypadku podłączenia dysku po d złącze Sata II?

2. Czy aby poczuć różnicę w wydajności w grach to tak gra jak i system muszą być zainstalowane na SSD? Czy wystarczy że, sama gra lub sam system będzie na SSD zainstalowane?

3. Jak duży wpływ ma dysk SSD na prędkość kompresji audio/wideo w przypadku gdy materiał docelowy i źródłowy są na tym samym dysku SSD?


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#29 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 01:23

1) Będą limitowane do nieco ponad 200 MB/s. Na papierze to dużo, w praktyce nie wiem, czy to odczujesz.

2) Co rozumiesz przez różnicę wydajności w grach? FPS Ci nie wzrośnie po użyciu SSD. Co najwyżej sama gra uruchomi się szybciej (oczywiście zarówno gra, jak i system muszą znajdować się na SSD).

3) To będzie największy problem z SATA II. Zapomnij o symultanicznym zapisie (docelowy-źródłowy) przy SATA II.

KRUL FORUMKA 


#30 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1126 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 01:32

1. Co dokładnie miałeś na myśli? To że, nie odczuję wzrostu wydajności względem HDD? Czy nie odczuję spadku wydajności względem Sata III?

 

2. Chodzi mi o spadki FPS. Np. są gry które, po włączeniu synchronizacji pionowej działają płynnie w 60 FPS ale są w nich momenty że, FPS spada. I chodzi mi o to czy SSD to wyeliminuje bądź zmniejszy?


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#31 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 01:45

1. Xor nawet słowem nie nadmienił o HDD więc chyba sam rozumiesz.

 

2.SSD Ci fps'ów nie doda....to nie ma kompletnie nic wspólnego z tą technologią. Wyjątkiem poniekąd mogą być gry MMO gdzie duża ilość informacji jest doczytywana z dysku, i w pewnym sensie komfort takiej rozgrywki może się zmienić.



#32 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1126 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 02:07

Czyli podsumowując to SSD wpływa jedynie na działanie samego systemu i konwersję audio/wideo. No cóż myślałem że, daje coś więcej. Niemniej dzięki za to kompendium wiedzy.


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#33 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 05:25

SSD daje dużo, bardzo dużo. Pod warunkiem, że nie ograniczamy się do stwierdzenia, iż PC służy przede wszystkim do gier. Szybsze uruchamianie się systemu to zbyteczny (np. mnie) bajer, ale już praca na dużych projektach w PS, to na SSD czysta przyjemność. Najbardziej na HDD irytowały "ścinki" przy powiększaniu, na SSD tego nie ma. To samo jeśli chodzi o zapis pliku wyjściowego. Przysłowiowa sekundka i jest, zamiast irytującego oczekiwania. Sam program również uruchamia się znacznie żwawiej. Te plusy tyczą się również komponowania ścieżek we Fruity Loops, czy nagrywania w Adobe Audition. SSD to czysta przyjemność!

 

Natomiast, w mojej opinii, SSD dla osoby posiadającej PC stricte pod gry, to definitywnie nietrafiony wydatek. Zamiast wydawać 300-400 PLN na SSD, to opyliłbym tego Athlona z płytą i szukał jakiegoś i5 z modbo. To definitywnie da Ci kopa, bo ten Antek pod nowe gry to już niekoniecznie.


KRUL FORUMKA 


#34 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1126 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 05:35

Jeżeli chodzi o kupno SSD to ja o to pytam pod kątem nowego komputera który, będę kupował w częściach po trochu a nie na raz. Niektóre komponenty już mam a, procesor i płytę oraz RAM kupuje w przyszłym roku. A co do obecnego kompa to go nie sprzedam bo się nie opłaca a, po za tym nie jest aż taki słaby bo większość gier na najwyższy lub wysokich ustawieniach uciągnie. :)


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#35 Leszek1975

Leszek1975

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 579 postów

Napisano 02 czerwiec 2014 - 01:23

Oraz daje cisze a to tez atrybut przy zalozeniu ze tego sie oczekuje od komputera,wiec jesli kolega ma przewidziany budzet na taki gadzet  to jak najbardziej brac i sie nie zastanawiac,oczywiscie nie tnac wydatkow na podstawowe bebechy bo to sie mija z celem.


Użytkownik Leszek1975 edytował ten post 02 czerwiec 2014 - 01:24


#36 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 03 czerwiec 2014 - 09:56

Proponuję autorowi rozszerzyć listę polecanych dysków. Plextor M6S trochę namieszał swoją premierą. Wydajność M5P, w cenie M5S. Zdecydowanie ciekawa propozycja!

KRUL FORUMKA 


#37 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 03 czerwiec 2014 - 11:59

Lista zostanie uzupełniona dziś (środa) ok.godziny 16.


Użytkownik SMX edytował ten post 08 czerwiec 2014 - 04:55


#38 _tommy_

_tommy_

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 53 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 05:40

Dyski SSD nie są zbędnym dodatkiem, są alternatywą dla ociężałych HDD których talerze muszą pracować non-stop aby mieć dostęp do danych. A jak chcesz wykonać kilka czynności na raz bo nagli Ciebie czas?
System-10 sekund, preglądarka-1, word-1, poczta-1. Pokażcie mi HDD który tak szybko pracuje a zamienię swojego nowiutkiego Transcenda na takowy wynalazek.
SSD daje i jakość i szybkość. Tylko ceny jeszcze powalają.

Wysłane z mojego LG-P760 przy użyciu Tapatalka

Desktop : Intel Core i3-4130 | SilentiumPC Spartan LT HE922 | MSI B85M-G43 Intel B85 LGA 1150 | Transcend SSD340 128GB SATA3 + WD 250 GB HDD Sata 2 | Corsair VS 550W | Zalman Z3 PLUS White | Samsung DVD SH-224DB BLACK | Windows 10 64bit

Notebook : Sony VAIO VPC-EH1M1E | Windows 10 64 bit

Phone : HTC Desire 820 | Android 6.0.1 with HTC Sense 7.0 | Discovery 3.0


#39 gtxxor

gtxxor

    prezes kółka różańcowego

  • Użytkownik
  • 4862 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 05:54

SSD to też cisza. Szybkie HDD są bardzo głośne, a dalej wolniejsze od jakiegokolwiek SSD. W komputerze, który jest budowany pod wysoką kulturę pracy, SSD to nieodłączne akcesorium :)

Ostatnio znajomego namówiłem na Plexa M6S i wzbraniał się ciężko, a raz zobaczył i kopara opadła ;p

KRUL FORUMKA 


#40 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1126 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 06:19

A jakie dane proponujecie trzymać na SSD?


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#41 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 06:54

Dane? Żadne, jedynie najpotrzebniejsze (najczęściej używane programy) takie do których musisz mieć możliwie jak najkrótszy czas dostępu + w zależności od pojemności dysku, jakiś pakiet graficzny z podkatologami oraz dwie/ lub więcej/ gry.


Użytkownik SMX edytował ten post 04 czerwiec 2014 - 10:57


#42 imiemichal

imiemichal

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 174 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 10:03

A jakie dane proponujecie trzymać na SSD?

No to zależy tez od pojemności. Ja mam SSD 256 GB i już HDD nie jest mi potrzebny. Jakby mi zabrakło miejsca to mam jeszcze dysk zewnętrzny. Jest tego bardzo duży plus - cisza.


CPU:i5 4690k MOBO:MSI Z97S SLI KRAIT EDITION RAM:Crucial Ballistix sport 2x4gbGPU:Gigabyte G1 GTX 970 CASE:Enthoo Pro PSU:Corsair RM550W SSD:Micron C400 256gb(crucial m4)


#43 PiotrQ

PiotrQ

    AS Monaco FC

  • Użytkownik
  • 2128 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 10:20

A jakie dane proponujecie trzymać na SSD?


To zależy czy masz tylko ssd czy ssd + hdd
Teoria jest wtedy gdy wszystko wiemy, a nic nie działa.
Praktyka jest wtedy gdy nic nie wiemy, a wszystko działa.
A tera połączmy teorie z praktyką. Nic nie wiemy i nic nie działa.

#44 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 11:52

Proponuję trzymać oko na CRUCIAL MX100. Zastąpią M500 i ten proces się już zaczyna. Już nie mogę się doczekać jak kupie sobie ten duecik, ale najpierw 4690K

 

MX100 - powiem tyle, że wzorem M500 240 gb zjedzą cały segment. Nie dość, że cena niższa to wydajność wyższa i pojemność bo 256 GB zamiast 240 GB.  Niesamowity nośnik. 


Sygnaturka.png


#45 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 04:11

Rekomendowane modele SSD.

 

VI 2014
 

 

1) 300zł

A-DATA Premier Pro SP920 (rebrand M550)

firmware Marvell 88SS9189   

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
CRUCIAL MX100 ( Następca rozchwytywanego modelu M500)

firmware Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC

*Model 128GB-kości pamięci wykonane w procesie technologicznym 20nm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crucial M500 za sprawą korzystnego stosunku cena>< parametry pracy w dalszym ciągu trafia na listę polecanych nośników, jednak należy mieć na uwadze że niedługo ten model zostanie zastąpiony przez nośnik MX100 który został wyceniony na niższą kwotę.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
GoodRam C50 120GB

firmware Phison PS3108

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - MLC Toshiba

Jest to najtańsza z możliwych /rozsądnych/ opcji w tym budżecie, SP900 oraz VS300 to dyski oparte o w dalszym ciągu problematyczny kontroler (SandForce) + kiepskie asynchroniczne kości pamięci, z tego względu nie mogą trafić na listę polecanych nośników.

2) 300 - 500zł

Plextor M6S 128GB

firmware: Marvell 88SS9188

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Toshiba MLC
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crucial MX100 256GB (niekwestionowany lider w kontekście współczynniku cena<>pojemnośc><wydajność!)

firmware Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC (16nm!)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Corsair Force GT - na tle innych nośników, stojąca pod znakiem zapytania opłacalnosć, zważywszy na relatywnie wysoką cenę produktu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Samsung 840 PRO 128GB (w dalszym ciągu, dysk cechujący się najlepszymi parametrami pracy, szybkość odczytu/zapisu danych [MB/s]wypada bezkonkurencyjnie w tej kategorii cenowej)

firmware: Samsung MDX

Rodzaj zastosowanych kości pamięci: Samsung MLC
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A-DATA PREMIER PRO 256GB

firmware: Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci: Micron MLC


3) 500 - 800zł

Plextor M6S 256GB

firmware: Marvell 88SS9188

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Toshiba MLC
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samsung 840 PRO 256GB

firmware: Samsung MDX

Rodzaj zastosowanych kości - Samsung MLC
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crucial MX100 512GB

firmware Marvell 88SS9189

Rodzaj zastosowanych kości pamięci - Micron MLC

 

 

*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Z uwagi że, obecnie dyski SSD 60GB cechują się kiepskim stosunkiemcena - w przeliczeniu na 1GB przestrzeni, opłacalność kupna tych nośników znacząco spadła, w związku z czym nie zostały one uwzględnione w powyższym zestawieniu. Inną kwestią, jest sam fakt tego że 60GB to wartość zdecydowania za mała, aby pomieścić na takim nośniku system operacyjny + najpotrzebniejsze pakiety, z tego względu rekomendujemy jedynie SSD 120GB+

 

Dla dysków SSD o pojemnościach rzędu 60-120GB w razie potrzeby można utworzyć odrębną (poboczną kategorię)

 

#

PS.Jeśli ktoś z userów spostrzeże błąd, lub będzie chciał coś zasugerować, proszę o kontakt PW :) aby w miarę możliwości nie ''zaśmiecać'' tematu.

 


Użytkownik SMX edytował ten post 12 czerwiec 2014 - 12:56


#46 gregory92

gregory92

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1186 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 04:46

 

Nie mam doświadczenia ale ostatnio na FB tylko nie pamiętam jakiej firmy, widziałem zamiast 1000 mb/s to było tam 1800 mb/s.

To dopiero demon prędkości zakładając że te liczby są realne :)

 

Znalazłem :)

http://www.tweaktown...ads-/index.html


Użytkownik gregory92 edytował ten post 04 czerwiec 2014 - 04:48


#47 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9415 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 05:08

Takie cuda to tylko do pracy na programach strasznie naciskających na zapis / odczyt na bieżąco. 


Sygnaturka.png


#48 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1126 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 07:04

To zależy czy masz tylko ssd czy ssd + hdd

 

Ja będę miał na pewno jeden SSD 120 GB (Na początek bo potem mogę dokupić drugi). Do tego jeden HDD 500 GB + jeden 1 TB.


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League


#49 SMX

SMX

    Aktywny

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 2748 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 10:05

W takim razie robisz tak jak wspominałem....niezbędne/najpotrzebniejsze używane programy stawiasz na dysku systemowym, pozostałość w tym - zdjęcia, pliki MP3, filmy, gierki (z wyjątkiem produkcji gdzie jest multum loadingów) i całą masę tych zbędnych apek, ładujesz na talerzowca.

 

Pamiętaj tylko żeby...

*Nie defragmentować SSD'ka

*Pozostaw temu nośnikowi zawsze trochę buforu, nawet w sytuacji gdy to MV, on siłą rzeczy zwolni przy zapełnieniu sięgającym 90%+(nie do tego stopnia aby zauważyć znaczną zmianę podczas codziennego użytkowania, niemniej, syntetyki zdołają to wykazać)

*Nie korzystaj z funkcji wymazywania



#50 PC Ekspert

PC Ekspert

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1126 postów

Napisano 04 czerwiec 2014 - 11:08

Mógłbyś bardziej rozwinąć dwie ostatnie gwiazdki? Chodzi mi o to czym jest MV oraz funkcja wymazywania?


CPU: AMD Athlon II X4 635 2,9 GHz + SilentiumPC Fortis HE1225 |MB: Asus M4A77TD Pro/U3S6 |RAM: 2GB DDR3 Goodram |GPU: Gigabyte GeForce GTX660 2GB DDR5 |Audio: Asus Xonar DX |Case: Zalman Z9 U3 |PSU: OCZ ZT650W |DVD: LG GH22NS50 |HDD: Samsung HD502HJ (500 GB) + Western Digital WD10EALX-009BA0 (1 TB) |OS: Windows 7 HP 64 Bit ITPC Gamers League




Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Dysk, SSD

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL