96 odpowiedzi w tym temacie

[bucu1984]

juz dodalem, mowilem ze pojdzie lekko
w sumie mi to wisi nie chodzi o to ze musze byc lepszy od ciebie
poprostu wiedzialem (mialem przeczucie) jak wstawialem test na 4,1 to wiedzialem ze zrobisz wszystko zeby poprawic swoj wynik i chodz troche mnie wyprzedzic
moze tym razem znow cie do tego zmobilizuje
mam nadzieje ze tak bo wtedy ty mnie zmobilizujesz do 4,5 a potem ja znow ciebie i tak dalej


Zmobilizowalem i co?

[Blackwhite]

Ale buu nic nie robilem,zeby go poprawic
Ten wynik wisial juz w tym temacie ladna chwile, tyle,ze nie dodalem go do pierwszego posta w rankingu
A moj proc wiecej jak 4.5 GHz nie zrobi, czasem zbutuje na 4.6 ale zaraz zwis

[bucu1984]

ja mam jeszcze spory zapas, ale nie mam parcia na zejscie ponizej 8 sekund takze luzuje

[Bennedo]

Ostatnie miejsce w rankingu sprowokowało mnie do pogonienia procesora.
Efekty moich działań w wątku z rankingiem.

[Blackwhite]

Chetnie wkleje.Popraw porsze tylko kod wg zasady.Bedzie mi o wiele latwiej

[Bennedo]

Powinno już być OK.
Nie zapomnij o wklejeniu wyniku Śpiocha, który pojawił się kilka postów wyżej

[Blackwhite]

chetnie jesli tylko poda wynik wg kodu

[Bennedo]

Się nam administrator rozleniwił
Widzę, że będę musiał wziąć sprawy w swoje ręce i zrobić porządek z kodem Śpiocha, albo iść jeszcze dalej i pobić wynik chartkora.
Niestety, wysokie napięcie domyślne skutecznie uniemożliwia mi pole popisu w opcji drugiej.

Black, jeżeli możesz, to zmień proszę mój stary nick z 12 miejsca w rankingu na aktualny. Będzie bardziej przejrzyście.

[Blackwhite]

ok zmienie, nie ma porbsa.
Co do lenistwa - to nie lewnistwo, tylko jesli raz to zrobie to pozniej kazdy to bedzi eolewal i wklejasl po swojemu.Po to jest kod,zeby wg niego wklejac wyniki

[foh23]

Ja się zastanawiam kiedy zostanie poprawiona próbka 1M, znaczy ja miałem 4.4GHz a nie 4.2GHz

Eh co to były za czasy gdy się w SPI katowało kompa Teraz to mnie się nawet do BIOSa wejść nie chce

[Guz]

Bios ? A co to takiego ?

[Blackwhite]

ok tak z biegu, ustawilem wiekszy mnioznik, napiecie i cos tam wyszlo.Nawet pamieci nie zmienilem na C9
Bucu dawaj jedziemy z koksem.

[bucu1984]

daj spokoj, nie bede pajacowal dla 0,000000000001s na moja korzysc

[Blackwhite]

w sumie mi to wisi nie chodzi o to ze musze byc lepszy od ciebie
poprostu wiedzialem (mialem przeczucie) jak wstawialem test na 4,1 to wiedzialem ze zrobisz wszystko zeby poprawic swoj wynik i chodz troche mnie wyprzedzic
moze tym razem znow cie do tego zmobilizuje
mam nadzieje ze tak bo wtedy ty mnie zmobilizujesz do 4,5 a potem ja znow ciebie i tak dalej

Zmobilizowalem i co?

[matidop]

Zamieściłem swój wynik Nie śmiejcie się tylko ;-)

EDIT@UP

Powinienem jeszcze dziś zamieścić wynik z 3.6GHz, a jutro z X4 960T 3.8GHz ;-)

[Blackwhite]

Panie i panowie po raz ostatni poprawialem schemat w jakim podajecie swoje wyniki, kolejny raz nie zadam sobie tego trudu i nie wkleje wynikow.
Macie gotowy kod wiec w czym problem, to nie boli.

[matidop]

No przecież chyba dobrze podałem o.O Czy nie? Ty tak samo podałeś

[Blackwhite]

Bo zmienilem (edytowalem Twoj post) , Ty nie podales dobrze wg kodu

[matidop]

No tak bo nie wiedziałem jak zrobić to "Screen"

PS. A ja musiałem poprawić teraz Cb bo Ty wkleiłeś 2 takie same wyniki u mnie (1M)

[matidop]

Wkleiłem wynik z 3.6GHz...lekka różnica.Teraz tylko zostało mi sprawdzić na 4 jajach

Jeszcze z 4GHz..udało mi się ustawić na 4.6GHz, ale miałem jakiś error potem się tym zajmę

[Blackwhite]

dodaje tylko 4 GHz bo sam z soba chyba nie bedziesz rywalizowal

[matidop]

Ok spoko ;-) Ale już powoli doganiam Intela Na YouTube właśnie leci poradnik jak podkręcać procki AMD i odblokować rdzenie z pozycji systemu Windows.

[Blackwhite]

hehe no troche Ci jeszcze brakuje,zeby dogonic e5200 z dwoma jajkami

[matidop]

AMD nie jest stworzone do SuperPI Ciekaw jestem jak te same procesory poradziłyby sobie w HyperPI Pewnie wytrzepałbym je po dupie

[bucu1984]

zlikwidujesz na czas testu te glupie gadzety pulpitu, wylacz antyvira i powinienes wynik miec lepszy

i pousuwaj z autostartu niepotrzebne programy

[matidop]

Wiesz tu nie chodzi mi oto żeby się z Wami ścigać bo jestem na przegranej pozycji ;-)

Ale spróbuję bucu

[foh23]

O matidop chce mi mojego chudego przegonić

W Hyper pi sądzę że i tak bym wygrał ponieważ to to samo co super pi tylko liczy osobno próbkę na każdym rdzeniu i robi średnią. Także nie ma tu różnicy czy 6 jajek czy 2 (o ile się orientuję). Jedyne co to miałbym większy problem z tak wysokim taktowaniem, bo już wówczas 2 jajka liczą, wyższe temp, wyższe obciążenie cepa, więc raczej 4,4GHz bym już nie dal rady ot tak. No chyba że ryzyk fizyk i przyładowałbym jeszcze wyższe vcore. W sumie dawałem chyba 1.4V z BIOS więc jeszcze do 1.5V (co niektórzy ustawiają mimo 45nm) mi brakuje

Ale to bym musiał zmienić chłodzenie

Edit:
Różnica w czasie (ogólna) jest ale nie taka która wskazywałaby na to iż większa liczba rdzeni zrobi różnicę

super pi -> 6:43:281s

hyper pi -> średnia 7:44:930s

Różnica bierze się pewnie z zajętości L2 -> przy SPI ma 2MB kaszy do dyspozycji, przy HPI już musi się dzielić tą kaszą z drugim jajkiem. I może sam algorytm jest trochę inny, itepe itede.

Tak czy inaczej aby 6 czy 4 rdzenie pokazały gdzie jest miejsce 2rdzeniowca to by trza robić testy w cinebench np. czy takim teście z H264

[matidop]

Zgodzę się, ale myślę że mógłbym się z Tobą ścigać...problem jest u mnie następujący.Ustawiłem 5.2GHz przy Vcore 1.55V i raz jest BSOD, a raz nie Do tego temperatura pokroju 48-52 stopni w Idle (Max 70) to trochę dużo dlatego teraz sobie odpuszczę i poczekam na chłodzenie nowe Aczkolwiek sądzę że bym Cię przegonił tam na tych 5.2GHz

[foh23]

Hmm AMD ma chyba niższy próg tolerancji temp. w sensie te procki chyba mają max do 65 stopni wg producenta o ile dobrze pamiętam. Natomiast e5200 nawet 72 stopnie. Więc niby mogę bardziej poszaleć.

Z drugiej strony ja miałem ponad 80 stopni przy 4.4GHz w stresie przy liczeniu pi Więc mogę napisać -> "E tam wymiękasz" (oczywiście żartuję )

[matidop]

Na moim procku max to 70 stopni nawet ^^ Więc ten model jest jakiś bardziej odporny

[Blackwhite]

Panie i panowie, prosze nie pisac w wtaku z rankingiem SuperPi, posty beda usuwane.Tylko wyniki.
A tych co podali wyniki wg nieprawidlowego kodu prosze o poprawienie, bo inaczej nei dodam do rankingu!

[matowsky]

Sorka, ale ten odsyłacz z 1 postu coś nie działał u mnie

[MiK]

Nie wiecie czemu

[url=link do screena]screen[/url]

nie działa poprawnie? Wklejam link i przy kliknięciu dostaję extra %22 przy końcu linka co prowadzi na inny adres.

[matidop]

wstaw

[code][url=link]tekst[/url][/ code]

[bucu1984]

tak tez myslalem ze black strzeli focha jak go ktos pobije a ktos bedzie mu wtórował
jakos wczesniej ci w tamtyym watku spam nie przeszkadzal black

[Blackwhite]

@Guz postaraj sie troche lepiej, bo mam wynik lepszy od Ciebei , tylko specjalnie czekalaem na Twoj ruch
Zeby bylo smieszniej wynik to 7.194

@Bucu zawsze przeszkadzal, tylko dawno nie zagladalem do tego watku.
I nie gadaj prsze Cie bzdur bo i tak mam leopszy wynik od guza,a poza tym czy ty myslisz,ze ja na prawde taki plytki jestesm,zeby sie obrazac, czy strzelac fohy bo ktos ma lepszy wynik odemnie.Prosze Cie

Poza tym nie wiem czy wiesz co znaczy sktor foch przez "ch" - fachowe obciaganie ch... wiec wiesz, kolejnym razem zastanow sie co piszesz

[Guz]

Jeszcze coś tam zdziałam Udało mi się ustawić 5.3Ghz ale niestety się program posypał zanim policzył, żeby już nie ryzykować zmniejszyłem taktowanie.
Żeby cię pobić będę musiał pokombinować z pamięciami.

[bucu1984]

@Bucu zawsze przeszkadzal, tylko dawno nie zagladalem do tego watku.
I nie gadaj prsze Cie bzdur bo i tak mam leopszy wynik od guza,a poza tym czy ty myslisz,ze ja na prawde taki plytki jestesm,zeby sie obrazac, czy strzelac fohy bo ktos ma lepszy wynik odemnie.Prosze Cie

Poza tym nie wiem czy wiesz co znaczy sktor foch przez "ch" - fachowe obciaganie ch... wiec wiesz, kolejnym razem zastanow sie co piszesz

no znamy sie nie od dzis i niestety dalej mysle ze sie obrazasz, sorka ale tak jest, sory za ot;)

a h czy ch to mi lotto przez jakie sie pisze, powinno byc w polskich tylko jedno h i po klopocie

[Guz]

A teraz Black masz coś na mnie ? I jakie miałeś taktowanie pamięci podczas testu ?

[Blackwhite]

teraz nie mam
a pamieci lataly na 1866MHz

@Bucu - widocznie mnie nie znasz i powiem nieladnie , ale pier..... glupoty

[bucu1984]

@Bucu - widocznie mnie nie znasz i powiem nieladnie , ale pier..... glupoty

to byl joke z mojej strony ale oboje wiemy ze lubisz byc pierwszy

[Guz]

Czyli mogę się pocieszyć parę dni z najlepszego wyniku forum

A w między czasie spróbuje te swoje 1600Mhz cl9 poprawić, bo blado wygląda przy np. takim czymś:

[Blackwhite]

ja nie wiem czy dam rade wyzej pocisnac
Sprobuje, ale 5.4 raczej bedzie ciezko zrobic

[MiK]

@Blackwhite

http://img132.images...700k53ghz1m.jpg

Jak liczysz spi to sobie powyłączaj kompozycje pulpitu i explorer. Oczywiście wszystkie zbędne rzeczy jak a-v, czy fraps itp. itd. powyłączane?

[Blackwhite]

wiem, wiem, ale nie chcialo mi sie

[Borgman28]

No to może i ja wrzucę dzisiaj mój nowy wynik w 1M poprawiłem go aż o sekundę i również udało mi się podkręcić proca równocześnie podkręcając pamięci prawie, że nic nie zmieniając żadnych napięć ani nic a pamięci równocześnie są podkręcane z procesorem, ponieważ moja budżetowa i równocześnie biurowa płyta nie ma opcji tego dzielnika pamięci czy coś a z tym podkręcanie jak jest to nie wiem mnożnik jest fabrycznie ustawiony na 11 i szyna na 200 co daje 2200MHz na początku ustawiłem szynę chyba na 209 co dawało 2,3GHz a wszystkie programy itd. Wykazywały mi, że jest ona ustawiona na 204 co daje nie całe 2250MHz zrobiłem 25 minutowy test w OCCT sprawdzałem temperatury itd. Było stabilnie następnie ustawiłem szynę na 212 co daje 2,33GHz a wszystkie programy wykazywały, że szyna jest ustawiona na 208 co daje nie całe 2,29GHz no i w końcu żeby wyciągnąć 2,3GHz ustawiłem szynę na 214 co daje 2,36GHz a wszystkie programy wykazują, że szyna jest ustawiona na 209 co daje właśnie te 2,3GHz. Zaraz podkręcę go jeszcze bardziej i będzie leciał teścik OCCT.
Mam nadzieję, że się nic nie "sfajczy".

[Borgman28]

Udało mi się ustawić proca na 2,4GHz i zbiłem wynik aż o 3 sekundy!