199 odpowiedzi w tym temacie

[Yossarian]

Witam,
przyszła pora i na mnie aby zaprezentować fragment mojej radosnej twórczości.

W portretach będzie dominować głównie moja siostra

1.


2.


Dziękuję z góry za opinię

[Tapta]

BW potrafi ukryć wiele problemów w portrecie
Jaki model BW zastosowałeś?
W 1. mam wrażenie nieco przepalonej twarzy, w 2. kontrowersje budzi połączenie stosunkowo ciasnego kadrowania w wymiarze wertykalnym z symulacją swobody odniesienia dla składowej horyzontalnej...
Siostra wolna?

[Yossarian]

BW nie jest w tym przypadku ucieczką, jest to pierwszy portret jaki wykonałem i ostatni w tonacji czarno-białej. Co do uzyskania - dokładnie nie pamiętam, ale na pewno pracowałem na kanale czerwonym. Przepału tutaj raczej nie ma, wystarczy przejrzeć histogram - twarz jest bardzo jasna, ale to jeszcze nie przepał

[Tapta]

Ostatnio nabieram podejrzeń, że mój CRT zdycha

[abi]

fajnie było by połączyć obie foty
zacznę od
2. bardzo podoba mi się kadrowanie, jednak tak mała głębia mi przeszkadza, chciałbym widzieć całą twarz o jednakowej ostrości.
1. wykorzystałbym kadrowanie z nr 2, poza tym fotka bardzo przyjemna, choć jak dla mnie, troszeczkę za jasna

[waglik_22]

1. Fajnie się patrzy
2. Tak jak Abi powiedział za mała głębia.

[Yossarian]

Zgadzam się co do głębi, ostatnio przeszła mi maniera na papierowe GO i raczej je podbijam.

Kolejne podejście, kolejne zdjęcie, tym razem w kolorze.

3.

[abi]

dlaczego ścinasz za każdym razem czubek głowy?, w jednym ok, ale to już jest 3
fotka przyjemna, gdyby nie to przycięcie

[Yossarian]

To przycięcie nie pasuje Ci akurat w tym zdjęciu, czy po prostu zrobiło się to dla Ciebie monotonne? Oceń je bez patrzenia na zdjęcia poprzednie, bo nic je nie łączy prócz modelki i tego zabiegu

[abi]

tylko w 2 zdjęciu nie przeszkadza mi ucięcie
patrząc na nie pojedynczo na każde ze zdjęć brakuje mi całości głowy, zwłaszcza w 3

[Tapta]

Razi występnie nieostry liść po lewej.

[Yossarian]

Jednym razi innym (mi) akurat się podoba, że też foto nie jest zero-jedynkowe :twisted:

[Tapta]

A zdawałoby się, że cyfrowe :shock:

[Red-Angel]

3. Ten liść po lewej nieostry z odbiciem światła przeszkadza w przyjemnym odbiorze zdjecia.

[DawidN20]

Yossarian ja się na fotografii nie znam, i patrząc na te trzy zdjęcia, powiedział bym że w 1 i 3 zepsute jest kadrowanie, a 2 i 1 trochę za jasne. Ostrość liści kukurydzy po lewej nie pasuje mi jakoś do całości ale to tylko takie luźne spojrzenie amatora

[joordano]

Trójka dla mnie jest najlepsza.
Zamazany liść jest jak najbardziej na miejscu.
Inaczej ,zakłócony by został pierwszy plan.
Jeżeli robiłeś to analogowym to jestem pod wrażeniem .

Kojarzy mi się z klimatem "dzieci kukurydzy".

[Yossarian]

Nie, nie, nie robiłem to analogiem.
Mówiąc "zero-jedynkowo" miałem na myśli, że nie jest tak, że dany konkretny element zdjęcie może podobać się wszystkim albo wszystkim nie podobać. Jak pokazało ostatnie zdjęcie, nawet obecność jednego liścia może budzić różne uczucia - Tobie się podoba, mi się podoba (użyłem go do zamknięcia kompozycji), ale Tapcie, RA i Dawidowi się już nie podoba Użyłem go do zamknięcia kompozycji.

[abi]

co za świat, mają modelkę, to się liścia czepili

[Red-Angel]

abi: W dzisiejszych czasach sama modelka to za mało...

[Tapta]

Tak, dobrze jest dodać nieostry gigantyczny liść na pierwszym planie

[Yossarian]

Nie ma liścia, nie ma ściętej głowy.
Wydaje się być forumowo-poprawna

4.


(polecam otwierać w pełnym rozmiarze, miniaturka zrobiona automatycznie przez forum wydaje się być nieostra)

[waglik_22]

Fajnie Podoba mi się ostrość pierwszego planu i jej brak w tle

[abi]

bardzo przyjemne zdjęcie, wszystko nienagannie ułożone, nie ma się do czego przyczepić choć brakuje mi energii, przekazu.

[Yossarian]

mogę dokleić jakiś liść dla dynamiki (Sylwek, grafiku, nie podchwytuj tego )

[Tapta]

...chyba się zakochałem...

[Yossarian]

Jeszcze z jesieni...

5.


6.


7.


//ponownie polecam otworzyć w pełnym wymiarze

[abi]

mi przeszkadza w każdym obcięcie czubka głowy, dodatkowo w 7 ten nieostry liść po lewej troszkę psuje.
w pierwszej chwili jako najlepsze obstawiałem nr 7, teraz jak się patrzę to chyba jednak 6 wygrywa (ale to dzięki modelce a nie fotografowi )
wszystkie 3 bardzo przyjemne. zadziwiający jest jeszcze dla mnie Twój układ z siostrą

[Yossarian]

Układ jest prosty - ja potrzebuje modelki, trochę się podszkolić, ona zdjęć. Co w tym zadziwiającego ?

[abi]

to że też mam rodzeństwo (młodsze i starsze) i dopiero teraz jak 40-tka na karku to zaczynamy współpracować, wcześniej tylko walka

[Tapta]

Poza 6. kadrowałbym pionowo

[Yossarian]

to że też mam rodzeństwo (młodsze i starsze) i dopiero teraz jak 40-tka na karku to zaczynamy współpracować, wcześniej tylko walka

Szkoda nerwów

[Yossarian]

Dla odmiany.

8.


9.


10.

[abi]

(8- zaniepokojenie, 9 - czegoś mi brakuje, 10- miłe zakłopotanie)
w 8 i 10 brakuj mi jakiegoś akcentu po prawej, by wytłumaczyć istnienie tych pustaków,
ale oba są bardzo przyjemne i przynajmniej dla mnie zdecydowanie bardziej przyciągają wzrok od 9-tki.

[Yossarian]

Debiut w makro, żabka długości może 4-5 cm , nie więcej.
11.


12.


13.

[abi]

najbardziej podoba mi się, pierwsze makro, czyli 11.
11-13 bardzo podoba mi się rozmycie, bardzo przyjemne
11- szkoda że prawy dolny róg taki zielony
12- podobnie jak 11, z rogiem i za duży chaos panuje w na pierwszym planie, chyba wolałbym całą głowę ostrą.
13- przy takim ułożeniu żabki, bardziej podobała by mi się jak by cała był w GO i zdecydowanie mniejsza procentowo do całości obrazka.

[Yossarian]

Dzięki za opinię.

11-13 bardzo podoba mi się rozmycie, bardzo przyjemne

W makro jest go niestety aż za wiele.


kolejne:

14.


15.


Zdaję sobie sprawę z technicznych niedoskonałości ostatniego zdjęcia.

[abi]

chodziło mi o tak nazywany bokeh czy jakoś tak , nie przepadam za rozmyciem w takich dużych jak by kroplach, tak często wychwalany na forach, zwłaszcza DA , odpowiada mi taki delikatny szum.
14 - chyba delikatnie ostrość uciekła, przynajmniej mi jej brakuje, troszkę tło rozprasza.
15- niedociągnięcia ma, jakoś ta konsumpcja mi nie leży, by się w nią wpatrywać, choć na pewno ciekawe.

jaki to obiektyw?

[Yossarian]

Zwykłe 50/1.8 z dokręcanymi pierścieniami pośrednimi za 44 zł na allegro.

[Tapta]

Zdecydowanie wolę twoje portrety. Ale to miło, że próbujesz makro

12. przyjemne, szkoda tylko panującego bałaganu.
15. mogłoby być interesujące zrobione na psychodelę

-propozycja na szybko:

[Yossarian]

Dzięki Tapta za opinię.

Portret męski.
Wiem, że zdecydowanie łatwiej "sprzedać" kobiecy, ale czasem i takie zadanie wpadnie w ręce.

16.


(tradycyjnie polecam otworzenie w większym rozmiarze, gdyż forumowa miniaturka mydli)

[abi]

niby wszystko jest tak jak powinno, ale brakuje tego czegoś. ustawienie jest ok choć ja nie lubię obcinania czubków głów.

[Tapta]

niby wszystko jest tak jak powinno, ale brakuje tego czegoś(...)

Tak, danych EXIF*

EDIT

* Ciekaw jestem przysłony - fajny bokeh

Abi ma rację - jak już ścinać głowę w portrecie, to przy pionowym kadrze.

[Yossarian]

A ja właśnie przy poziomych kadrach lubię ścinać, przy pionowych nie toleruję (vide moje poprzednie zdjęcia)

Przysłona f/2.4 , 85mm.

[Tapta]

A] jednak masz rację, forumowa mini traci na ostrości
B]iorąc pod uwagę szerokość kadru, tak wykrojony koleś zdaje się półgłówkiem :|
C]zy masz z tej sesji szersze horyzontalne?
D]ałbyś (o ile posiadasz) vertykalne kadry?

[Yossarian]

Tapta - nie mam nic więcej, co byłoby warte publikacji w necie

[Tapta]

Trudno; jeżeli nie masz innych, to mogą być rozebrane :?

[Yossarian]

17. Zjem Cię !

[Tapta]

U mnie zwierz niedoświetlony

[Yossarian]

Zajrzyj do histogramu - przynajmniej on nie kłamie - ja nie mam możliwości, to się nie wypowiem.
U mnie jest OK.

Najwyżej poproszę go o powtórkę :twisted:

[abi]

i z czego on tak się cieszy?
mi przeszkadza trochę za jasna trawa, jest taka jak nie raz się u mnie zdarzy i to mi przeszkadza, sprawia wrażenie prześwietlonej (wiem nie jest)