Jaka płyta główna w granicach 400zł pod AMD FX 6100/8120?
Rozpoczęty przez
matowsky
, sie 26 2012 12:05
15 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 26 sierpnia 2012 - 02:20
Wszystko zależy od pojemności Twojego bajtlika.
Profesor, którego przedstawiłeś, jest bardzo "atrakcyjny" - lepszy od nowych AMD.
W grach będzie lepiej obliczać "cloth" niż AMD, a to daje lepszą płynność (najważniejszy jest minimalny FPS).
Profesor, którego przedstawiłeś, jest bardzo "atrakcyjny" - lepszy od nowych AMD.
W grach będzie lepiej obliczać "cloth" niż AMD, a to daje lepszą płynność (najważniejszy jest minimalny FPS).
Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
#2
Napisano 26 sierpnia 2012 - 12:05
Witam, jestem nowy i chciałem skorzystać z waszego doświadczenia. Na dniach będę kupował procesor AMD FX 6100 lub 8120 (jeszcze nie jestem pewien) i chciałbym się dowiedzieć jaka byłaby najlepsza płyta główna pod niego w granicy 400zł. Chciałbym też aby płyta koniecznie miała SATA III.
#3
Napisano 26 sierpnia 2012 - 12:15
http://www.skapiec.p...13/comp/3094808
Tylko czy na pewno chcesz FX ? i5 są dużo lepsze ,a dostaniesz i5 spokojnie zamiast FX 8120
Tylko czy na pewno chcesz FX ? i5 są dużo lepsze ,a dostaniesz i5 spokojnie zamiast FX 8120
#5
Napisano 26 sierpnia 2012 - 01:00
Martumik nie chciał Ci narzucić Intela
Tu chodzi o to, że AMD wypuściło kiepskie procesory i inwestowanie w ten złom jest stratą pieniążków.
Przemyśl sprawę i jeszcze raz zadaj pytanie.
Przydała by się informacja odnośnie pojemności Twojego portfela
Coś się skleci jak będziemy wtajemniczeni.
Tu chodzi o to, że AMD wypuściło kiepskie procesory i inwestowanie w ten złom jest stratą pieniążków.
Przemyśl sprawę i jeszcze raz zadaj pytanie.
Przydała by się informacja odnośnie pojemności Twojego portfela
Coś się skleci jak będziemy wtajemniczeni.
Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
#7
Napisano 26 sierpnia 2012 - 01:23
"Spychacze" nie są złe, jeżeli zastosować je do syntetyków, ale w grach są daleko za I5/I7 Intela.
Nie napisałeś, do czego sprzęt ma być przeznaczony.
Podaj całą konfigurację komputera.... no i jak duży masz bajtlik.
http://www.fazi.stre...IKSLASKI.html#B
Nie napisałeś, do czego sprzęt ma być przeznaczony.
Podaj całą konfigurację komputera.... no i jak duży masz bajtlik.
http://www.fazi.stre...IKSLASKI.html#B
Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
#8
Napisano 26 sierpnia 2012 - 01:33
http://allegro.pl/pr... ... 31160.html lub http://allegro.pl/in... ... 84831.html + http://www.agito.pl/... ... 938-515769
O wiele lepsze rozwiązanie niż nieudane FX
O wiele lepsze rozwiązanie niż nieudane FX
#10
Napisano 26 sierpnia 2012 - 01:49
Armored Warfare - kliknij na link, a wejdziesz na nowe forum o czołgach
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
http://www.forum.armoredwarfare.pl/
#11
Napisano 26 sierpnia 2012 - 01:58
Dobrze, wszystkie argumenty za intelem, i ja również teraz przejrzałem na oczy Ale co do i5, jaki model ? Pewnie powiecie ze 2500k, no ale za drogi niestety ;D Co powiecie na 2310 http://allegro.pl/in... ... 69028.html
#12
Napisano 26 sierpnia 2012 - 02:20
http://allegro.pl/pr... ... 31160.html - weź ten. Jeszcze jeszcze nowocześniejszy i lepszy niż sandy bridge. Za tą cenę sie opłaca
#14
Napisano 26 sierpnia 2012 - 03:28
tylko teraz jaka płyta główna pod to najlepsza?
ta byłaby dobra? http://www.x-kom.pl/... ... -ddr3.html
ta byłaby dobra? http://www.x-kom.pl/... ... -ddr3.html
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych