Skocz do zawartości

  •         

Zdjęcie

[Minirecenzja] Zalman CNPS10X Performa


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Ascaro

Ascaro

    Dużo pisze

  • Użytkownik
  • 645 postów

Napisano 18 sierpnia 2012 - 06:35

Witam wszystkich serdecznie.

Ostatnio zmobilizowałem się i postanowiłem zrobić minirecenzję bardzo popularnego na Naszym forum chłodzenia jakim jest Zalman CNPS10X Performa.
Wpadł mi on w ręce wczoraj, bo montowałem go koledze na procesor AMD Phenom II x4 955BE. Zaznaczam, że moje recenzja nie będzie w 100% pełna, gdyż gonił mnie czas, a wiadomo, że w tak krótkim terminie wszystkiego wybadać się nie da :) . To tyle słowem wstępu, a tymczasem zapraszam Was do lektury.

1. Pudełko

Chłodzenie dostajemy zapakowane w grube, kartonowe pudełko. Od frontu przedstawiające nasz nowy nabytek w pełnej okazałości. Z tyłu i po bokach mamy informacje dotyczące chłodzenia m. in. rodzaj mocowań jakie otrzymujemy w zestawie, czy głośność załączonego wentylatora. Ogólnie pudełko sprawia pozytywne, solidne wrażenie.

Dołączona grafika

2. A co w pudełku?

W pudełku dostajemy: klipsy do montażu na platformie AMD (AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1) oraz do Intela (775, 1155, 1366, 2011); pastę termoprzewodzącą Zalman STG2M; backplate; mocowanie do 2 wentylatorów; zestaw śrubek i kołków montażowych; klucz a'la imbusowy do przykręcenia tego wszystkiego; instrukcję obsługi (brak języka polskiego :? ); wentylator Zalmana oraz oczywiście sam radiator.

Dołączona grafika

3. Wykonanie

Może zacznę od akcesoriów łącznie z wentylatorem, które wykonane są naprawdę dobrze i tak naprawdę nie można im nic pod tym względem zarzucić. Sam radiator prezentuje się już nieco gorzej. Egzemplarz, który do mnie trafił miał wygiętych kilka żeberek. Na szczęście nie przeszkadzało to aż tak bardzo i można było to zaakceptować. Ogólnie same żeberka mogłyby być lepiej spasowane, bo trzymają się trochę luźno. Być może to po prostu przypadłość konkretnego egzemplarza. Tego nie wiem. Przez radiator przebiega 5 rurek cieplnych o średnicy 6 milimetrów co zwiastuje dobrą wydajność. Heatpipe'y nie dotykają procesora bezpośrednio tak jak ma to miejsce np. u jednego z jego głównych konkurentów, czyli SilentiumPC Fortis. To tyle jeśli chodzi o wykonanie. Aha - no i jeszcze wymiary: wysokość 152 mm, szerokość 100 mm, głębokość 132 mm.

Dołączona grafika

4. Montaż

Montaż nie jest trudny. Po prostu wszystko dopasowujemy, skręcamy, nakładamy pastę termoprzewodzącą na procesor, dociskamy i przykręcamy do backplate'u. Nic strasznie skomplikowanego nawet dla kogoś, kto montuje takie chłodzenie pierwszy raz. Niestety w instrukcji nie odnajdziemy języka polskiego co dla niektórych może być problemem, szczególnie, że obrazki zawierają pewne nieścisłości.

Dołączona grafika

5. Wydajność

Tutaj jest już bardzo dobrze. Po prawidłowym zamontowaniu cooler'a w porównaniu do box'owego chłodzenia doświadczymy znaczny spadek temperatur. Porównanie obu chłodzeń zaprezentuje na poniższych wykresach. Niestety nie będzie temperatur po OC, bo takowy jeszcze nie został przeprowadzony. Dodam, że wszystkie pomiary wykonane były na paście termoprzewodzącej Zalman STG2 - nie zestawowa wersja "M", przy dwóch 80 milimetrowych wentylatorach SilentiumPC Zephyr zamontowanych z tyłu, wyciągających powietrze z obudowy.

Dołączona grafikaDołączona grafika

Także jak widzicie temperatury są całkiem OK i na obecną chwile jestem z nich bardzo zadowolony.

Dołączona grafika

6. Głośność

Głośność obu chłodzeń (Box i Zalman) mierzyłem za pomocą aplikacji w smartfonie także niezbyt dokładnie, ale lepsze to niż nic ;) . Oto wykresy:

Dołączona grafika
Dołączona grafika

Emitowany hałas podany jest w decybelach. Wszystkie pomiary głośności wykonywane były w odległości ok. 10 centymetrów od wentylatora.

Wielu mówi, że wentylator zamontowany w tym chłodzeniu jest bardzo głośny. W mojej opinii tak nie jest, aczkolwiek rzeczywiście do najcichszych on nie należy. Hałas, który generuje dla większości osób będzie do zaakceptowania.

Dołączona grafika

Podsumowanie

W kilku zdaniach. Według mnie jest to chłodzenie godne uwagi, które warto kupić mimo kilku niedociągnięć. Sprawdzi się ono u osób, które oczekują dobrej wydajności za niewielka cenę (na dzień dzisiejszy ok. 135 zł) i nie przywiązują wielkiej wagi do głośności swojego Pc'ta. Mam nadzieję, że ująłem w tej recenzji najważniejsze cech tego produktu, zarówno te pozytywne jak i te negatywne. Generalnie w skali od 1-10 z uwzględnieniem ceny chłodzeniu daję 8 punktów. Jeśli macie jakieś uwagi i/lub jakieś pytania to piszcie poniżej. Pozdrawiam.

#2 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 18 sierpnia 2012 - 06:59

Super recka

Sygnaturka.png


#3 maties80

maties80

    Forumowicz

  • Użytkownik
  • 227 postów

Napisano 18 sierpnia 2012 - 07:19

Ogólnie super napisane.

P.S. To twoja pierwsza recenzja???

#4 Ascaro

Ascaro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 645 postów

Napisano 18 sierpnia 2012 - 07:28

Dzięki bardzo za opinie. Cieszę się, że recenzja Wam się podoba :) .

maties80 - tak, to moja pierwsza recenzja.

#5 Green-Ivan

Green-Ivan

    Bushi

  • Moderator
  • 9 220 postów

Napisano 18 sierpnia 2012 - 07:37

Super recka Ascaro.Czekam na więcej.

NIE UDZIELAM PORAD IT NA PW!
 
"Gdy inni mówią o tobie źle, to nie odpłacaj złem, lecz raczej zastanów się nad tym, czy nie mogłeś sumienniej wykonywać swych obowiązków"
"Musisz w ten sposób ukształtować swoją duszę, by największy brutal nie odważył się zaczepić twojej osoby nawet wówczas, gdy najspokojniej sobie siedzisz".
"Wstyd jest jako blizna na drzewie, nie znika, lecz powiększa się z czasem" - Nitobe Inazō


#6 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 19 sierpnia 2012 - 12:32

Bardzooo fajna recka.Kolejna osoba potwierdza że Performa nie jest wcale taka głośna :-)

Wysłano z mojego GT-i9100 za pomocą Tapatalk 2

#7 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 19 sierpnia 2012 - 12:42

Czas na odrobinę krytyki :P Zabrakło dokładniejszych informacji o rurkach cieplnych - np. czy były to 6 mm, czy 8 mm. Czy dotykają procesor bezpośrednio? Zabrakło też informacji o metodzie mierzenia głośności oraz odległości smartfona od chłodzenia. To chyba najbardziej rzucające się rzeczy dla mnie. Oprócz tego drażni mnie trochę dawanie oceny oraz opinii w momencie gdy ma się jedynie porównanie do BOX'a - takie przynajmniej mam wrażenie :) Po za tym teścik fajnie napisany i przyjemny.

Spoiler

ns40yz-2.png


#8 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 19 sierpnia 2012 - 12:49

Nie dotykają...przynajmniej u mnie ;-)

Wysłano z mojego GT-i9100 za pomocą Tapatalk 2

#9 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 19 sierpnia 2012 - 12:54

Teraz wiem, ale wcześniej musiałem googlać :P

Spoiler

ns40yz-2.png


#10 Ascaro

Ascaro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 645 postów

Napisano 20 sierpnia 2012 - 10:59

Dzięki wszystkim za opinie. Cieszę się, że Wam się podobało :) .

Czarny II - dobrze, że wspomniałeś o moich niedociągnięciach w recenzji. Mam nadzieję, że zaprocentuje to w przyszłości :D. Rurki cieplne nie dotykają procesora bezpośrednio. Zaraz edytuje recenzję i będzie trochę lepiej ;). Co do porównania z innymi chłodzeniami no to niestety - nie było do czego porównać, choć bardzo chciałbym sprawdzić jak wypada na tle swojego głównego konkurenta od SilentiumPC - Fortisa. Odległość smartfona od chłodzenia zmierzyłem tylko zapomniałem napisać.

Green-Ivan - obawiam się, że na razie więcej recenzji nie będzie :( , bo nie będzie co recenzować :D, ale gdy tylko wpadnie mi w ręce coś ciekawego to postaram się napisać.

#11 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 20 sierpnia 2012 - 11:08

Wydajność Fortisa i tego żalmana jest praktycznie identyczna. Z tym ,że HP w forstisie stykaja sie z CPU

Sygnaturka.png


#12 Ascaro

Ascaro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 645 postów

Napisano 20 sierpnia 2012 - 11:15

Wiem, ale gdyby uwzględnić Fortisa na wykresach to pewnie recenzja byłaby bardziej wiarygodna i pełniejsza ;) . Po za tym zawsze lepiej jest przekonać się na własnej skórze :D .

#13 NoName :D

NoName :D

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 77 postów

Napisano 20 sierpnia 2012 - 11:22

:shock: myślę, że to wystarczy. Dziękuję Ci za tą recenzję, a także kontakt na PW związany z tym artykułem.
Dołączona grafika
Drink, fuck, talk, cry.

#14 Ascaro

Ascaro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 645 postów

Napisano 20 sierpnia 2012 - 11:25

Nie ma problemu. Cieszę się, że mogłem napisać tą reckę i polecam się na przyszłość.

#15 viper

viper

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 46 postów

Napisano 13 listopada 2012 - 12:08

Czy tylko ja zauważyłem kolesia w majtkach w tle na 2 zdjęciach? Nawet się uśmiałem gdy zobaczyłem go kontem oka :D

#16 matidop

matidop

    ROG | Overclocker

  • Użytkownik
  • 10 084 postów

Napisano 13 listopada 2012 - 12:10

Ja widzę na jednym :P

#17 MarTum

MarTum

    Jestem ALFA I ROMEA

  • Użytkownik
  • 9 415 postów

Napisano 13 listopada 2012 - 12:26

uważaj bo jak melisa zobaczy ....
Nie masz pojecia na co ją stać

Sygnaturka.png


#18 Czarny_II

Czarny_II

    Moderator honoris causa

  • Użytkownik
  • 2 128 postów

Napisano 13 listopada 2012 - 12:41

viper, dobre oko :P

Spoiler

ns40yz-2.png


#19 Ascaro

Ascaro

    Dużo pisze

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 645 postów

Napisano 13 listopada 2012 - 04:12

Heh. Nawet nie zauważyłem, że tata znalazł się w kadrze :D.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

  Copyright power by: ITPC.NET.PL