plextor m5s czy samsung 840 evo?
#3
Napisano 23 sierpnia 2013 - 07:47
#4
Napisano 24 sierpnia 2013 - 09:16
TLC i 19nm = żywotność 1k cykli albo mniej. :plask:
Trzymaj się od tego szrotu z daleka.
A wy panowie polecający tego Samsunga jeżeli nie macie zielonego pojęcia o tym, o czym piszecie/co polecacie to dajcie se siana i nie róbcie z siebie idiotów i nie wprowadzajcie kogoś w błąd przez swoje niczym nie poparte "wywody".
#8
Napisano 24 sierpnia 2013 - 10:46
#10
Napisano 24 sierpnia 2013 - 11:12
Moze z ta kupa przesadzilem, co do 830 oczywiscie, ale jak pisalem, nie ma rewelacji moim zdaniem
#11
Napisano 24 sierpnia 2013 - 11:16
To, ze lepsze od 840 nie znaczy ze dobre.To zadna rewelacja jest, a nawet w momencie jak wyszedl, bylo sporo lepszych SSD.Takze ja caly czas obstaje przy tym,ze samsung nie potrafi robic dyskow.Nie wiem jak bedzie z EVO, moze cos sie zmieni.
Moze z ta kupa przesadzilem, co do 830 oczywiscie, ale jak pisalem, nie ma rewelacji moim zdaniem
Po pierwsze - zależy o jakich pojemnościach mówimy - im mniejsza tym gorsze parametry.
Dwa - konkurentami serii 830 były badziewne Vertexy 3 na SF od OCZ - to była dopiero kupa - jak zapewne wiesz, skoro w tym siedzisz.
(O wynalazkach typu Petrol nawet nie wspominam).
Jedynym konkurentem cenowym wówczas dla tego Samsunga był Crucial M4 - to trzy.
Intel miał sporo fajnych dysków - ale niewspółmiernie drogich, do tego co oferowały - to cztery.
Tak więc mówienie, że seria 830 była słaba to lekkie naginanie rzeczywistości - bo była jedną z lepszych w swoich czasach. Jeżeli przeanalizujesz udostępnione przez producentów dysków "zwroty reklamacyjne" to wyjdzie ci, że Samsung i Crucial mieli zwrotów najmniej ze wszystkich producentów - tutaj niekwestionowanym liderem w zwrotach gwarancyjnych był OCZ.
#12
Napisano 24 sierpnia 2013 - 11:29
Byc moze rowniez moja niechec wynika z tego,ze padly mi 3 dyski HDD od nich, i raczej nie rusze tej firmy juz wiecej, choc podobno "nigdy nie mow nigdy"
IMO M4 i Intel byly sporo lepsze.Wiem,ze Intel przeginal z cenami, jak ze wszystkim z reszta.
To ,ze vertex, czy w ogole OCZ to porazka, to wiem, sam sie na wlasnej skorze przekonalem.Jeszcze jeden mi w kompie Agality3 zostal, ale jest na gry, wiec tragedii nie ma.Reszta (vertex2E i 3)poszla na reklamacje i pozniej na Ebay
#14
Napisano 24 sierpnia 2013 - 11:42
Ok , nie bede sie spieral, pewnie masz racje, ja osobiscie samsunga 830 nie mialem.Czytalem tylko na forach w UK,ze byly problemy z tymi dyskami .Byc moze po wypuszczeniu nowego firmware problemy ustaly, ale sporo tego bylo.
Byc moze rowniez moja niechec wynika z tego,ze padly mi 3 dyski HDD od nich, i raczej nie rusze tej firmy juz wiecej, choc podobno "nigdy nie mow nigdy"
IMO M4 i Intel byly sporo lepsze.Wiem,ze Intel przeginal z cenami, jak ze wszystkim z reszta.
To ,ze vertex, czy w ogole OCZ to porazka, to wiem, sam sie na wlasnej skorze przekonalem.Jeszcze jeden mi w kompie Agality3 zostal, ale jest na gry, wiec tragedii nie ma.Reszta (vertex2E i 3)poszla na reklamacje i pozniej na Ebay
Był kiedyś problem z firmwarem do 830, ale Samsung szybko wypuścił poprawkę - no ale fakt - niesmak mógł pozostać. Zupełnie o tym zapomniałem.
A co do HDD - padły ci oryginalnie wyprodukowane przez Samsunga, czy te zrobione przez Seagate z doklejonymi naklejkami Samsunga? Z ciekawości pytam.
A z HDD są ostatnio takie cyrki, że ......
#16
Napisano 24 sierpnia 2013 - 11:44
Przecież samsung 830 to synonim niezawodności. Ma kontroler który zjadł konkurencje.
EDIT: Tak samo teraz 840 PRO zdobył szczyty rankingów bijąc się równo z Plextorem M5 PRO.
Ale był problem z jedną wersją firmware-u (to to się odmienia?) w losowo wybranych dyskach - Samsung w razie problemów zalecał aktualizację oprogramowania dysku - ja mimo posiadania dysku (wtedy 128GB) z tym błędem w oprogramowaniu nie miałem z nim problemu - ale inni mieli - zależało to od dysku i płyty głównej.
#19
Napisano 26 sierpnia 2013 - 01:26
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych