Witam. 

Planuje "ulepszyć" starego laptopa, i zastanawiam się nad dyskami. Na pewno zakupie dysk SSD zapewne Samsung EVO 860 EVO 250GB, ale zastanawiam się dodatkowo nad dyskiem HDD w miejsce napędu. 

Jako, iż jestem fanem WD to zastanawiam się nad:

https://www.morele.n...10spzx-1456998/

https://www.morele.n...d10jplx-883195/

No i moje pytanie brzmi:

Co ma większy wpływ na wydajność?

Ilość RPM'ów 5400vs7200

Czy ilość cache'u 128MB vs 32MB

koniecznie 7200RPM a ssd weź coś na trwalszym MLC np goodram IRDM PRO a nie samsunga na TLC3D gdzie zwalnia z zapełnieniem i starzeniem danych + same kości są sporo mniej trwałe ... mimo że TLC w wykonaniu samsunga jest od TLC innych producentów sporo lepsze to wciąż do MLC się nie umywa i w takiej cenie ja sam bym nie ruszył . WD już od ponad 2 lat ma ogromne problemy z wibracjami , zamiast się ogarnąć i zainwestować w rozwój pchają więcej mechaniki niż konkurencja i efekty są . Zdecydowanie zalecam spojrzeć na konkurencję :]

Czyli tak jak myślałem WD Black

Jak już wspomniałeś o SSD, to prosiłbym o porade, bo w sumie zauwazyłem iż mój laptop ma najprawdopodobniej SATA2 (jeśli ufać https://www.cnet.com...d-series/specs/)

No w sumie czy nie warto kupić słabszego dysku? I tak w teorii nie wykorzystam więcej niż 300MB/s 

@edit

Podobno Samsung nie ma problemu ze zwalnianiem przy zapełnieniu. słyszałeś coś o tym?

Użytkownik Lerothyn edytował ten post 30 czerwca 2018 - 05:59

mam 850 evo , kupiłem tylko dlatego że byłem w usa i był taniej niż w polsce przyzwoite 120gb .

Dokładnie wiem jak zachowują się te kości , różnice do 860 to kosmetyka .

sata 2 ogranicza transfer ale że tak powiem długotrwały jak np kopiujesz duży plik . A to czasy dostępu , losowa próbka 4k mają wpływ na uruchamianie programów a do tego sata 2 nie ma znaczenia . 

To kupuj blacka , ale oszczegam że może konkretnie wibrować z czym konkurencja ma znacznie mniejsze problemy .

Kurde no bardzo to przeszkadza wibrowanie? Już miałem klikać zamów, no ale znowu nie jestem pewien.

jednym nie przeszkadza , a innych doprowadza do furii jak przenosi się na biurko ... ja dostałem takiego WD blue to wylądował u brataw PC który leży na dywanie i obłożony gąbkami żeby dało się przy tym siedzieć ... Ja nie byłem w stanie . Kwestia osobista , ale dla większości jest bardzo uciążliwe , a w laptopie o ile nie przemyśleli i nie zagumowali solidnie mocowań to będziesz czuł na całej obudowie. Oczywiście - jest jakaś tam szansa że trafisz cichego WD , ale bardzo bardzo mała . Sam polecam teraz tośki p300 w wypadku dysków 3.5 cala bo seagate zeszło na psy z modelem eco znacznie gorszym od poprzedniego st1000dm003 a blue dobrze wiem jak furie mogą powodować , w 2.5 cala aż tak nie znam każdego modelu, na pewno nie polecam SSHD bo łączą wady zarówno hdd jak i ssd. Postaw na zwykły 7200RPM to będziesz zadowolony :]

A jeśli chodzi o dysk SSD to mówisz że taki https://www.ceneo.pl/64093182 będzie spoko ?? Cena nikolnet i sferis to ok 280 zł czy jeszcze w tej cenie można coś lepszego znaleźć ??

A jeśli chodzi o dysk SSD to mówisz że taki https://www.ceneo.pl/64093182 będzie spoko ?? Cena nikolnet i sferis to ok 280 zł czy jeszcze w tej cenie można coś lepszego znaleźć ??

Ciężko o coś lepszego, bardzo szybki, wydajny, wytrzymały dysk na kościach MLC. Z tańszych mogę polecić dysk BIWIN A3, jednak tutaj oferowana jest gwarancja 3-letnia, goodram irdm pro ma 2 lata dłuższy okres. Daje to jakąś tam informację, że producent jest pewien swojego towaru.

A czym się różnią kości MLC a TLC ?? Jest sens dopłacać ?? Jeśli chodzi o same firmy to goodram wydaje się na pewniejszą firmę

Kości MLC są trwalsze

MLC są dużo trwalsze i nie zwalniają z zapełnieniem + nie wymagają "oszukiwania" producentów w postaci cache na szybszych kościach bo MLC w przeciwieństwie do TLC nie zwolni o połowę przy duźych plikach