Najlepsza odpowiedź Black15 , 21 czerwca 2016 - 12:18
fera 3 będzie idealne, cicho i chłodno ok. Box będzie lekko głośniejszy a temperatury będą cały czas akceptowalne
Przejdź do postuNajlepsza odpowiedź Black15 , 21 czerwca 2016 - 12:18
fera 3 będzie idealne, cicho i chłodno ok. Box będzie lekko głośniejszy a temperatury będą cały czas akceptowalne
Przejdź do postuNapisano 21 czerwca 2016 - 11:35
Witam. Czy chłodzenie boxowe bedzie dobre do tego zestawu czy lepiej wziąć Fera 3?
http://www.komputron...8f56dda25ffcdbf
Czy jest potrzebne (każdy grosz liczę) czy jednak obejdzie się bez niego ?
Nic się nie stanie ?
Użytkownik FenO edytował ten post 21 czerwca 2016 - 12:04
"Im więcej samobójców, tym mniej samobójców"
CPU: i5 6500
Cooler: SPC Fera3 v2
Mobo: MSI PC MATE B150 DualDDR4-2133
RAM: Kingston HyperX FURY (2x4GB) DDR4 2133MHz CL14
GPU: Gainward GTX 1060 6GB
PSU: ZALMAN 600W
SSD: HyperX FURY 120GB
CASE: SPC GLADIUS M35
Napisano 21 czerwca 2016 - 11:57
Poprawk link bo nie działa. Jeśli procesor nie jest z możliwością OC to box narazie może być. Jeśli uznasz, że jest za głośno lub procesor ma zbyt wysokie temperatury wtedy dokupisz. Sam używałem boxa przez pół roku i byłem zadowolony z kultury pracy ale tak już jest, że jednemu chodzi głośniej drugiemu ciszej.
Napisano 21 czerwca 2016 - 12:26
"Im więcej samobójców, tym mniej samobójców"
CPU: i5 6500
Cooler: SPC Fera3 v2
Mobo: MSI PC MATE B150 DualDDR4-2133
RAM: Kingston HyperX FURY (2x4GB) DDR4 2133MHz CL14
GPU: Gainward GTX 1060 6GB
PSU: ZALMAN 600W
SSD: HyperX FURY 120GB
CASE: SPC GLADIUS M35
Napisano 21 czerwca 2016 - 12:29
"Im więcej samobójców, tym mniej samobójców"
CPU: i5 6500
Cooler: SPC Fera3 v2
Mobo: MSI PC MATE B150 DualDDR4-2133
RAM: Kingston HyperX FURY (2x4GB) DDR4 2133MHz CL14
GPU: Gainward GTX 1060 6GB
PSU: ZALMAN 600W
SSD: HyperX FURY 120GB
CASE: SPC GLADIUS M35
Napisano 21 czerwca 2016 - 12:44
na pewno ten r9 390 jest nieopłacalny i bez sensu. Dysk zmień na wd blue
Jak chcesz zmniejszyć koszty to zamień na tą płytę http://www.komputron.../Elektronika/Części_PC/MSI_B150M_PRO_VDH.html a ramy lepiej na te http://www.komputronik.pl/product/283500/Elektronika/Części_PC/HyperX_Fury_Black_8GB_2x4GB_2133MHz_DDR4_CL14_DIMM_.html
Napisano 21 czerwca 2016 - 12:59
r9 390 nie jest bez sensu , to gtx970 jest bez sensu :] , ihmo warto czekać na rx480 bo może być ciekawa sytuacja :]
a dysk seagate lepiej bo przynajmniej są ciche i nie wibrują , czego o WD powiedzieć nie można , a co do szybkości kwestia sztuki , lipton trafił dość wolną , ja mam bardzo szybką
a fera 3 do zablokowanego proca idealna :]
Użytkownik _VeV_ edytował ten post 21 czerwca 2016 - 12:59
Napisano 21 czerwca 2016 - 06:43
niet , po prostu są sprzedawane 2 wersje , tą wolniejszą poznać można po 32mb cache , ihmo obie są ciche i nie wibrują a lipton trafił wyjątkowo kiepską sztukę , za to z WD miał szczęście bo egzemplaże z taką kulturą pracy to żadkość , większość wibruje i to konkretnie , sam tego doświadczyłem już wielokrotnie
Użytkownik FG42 edytował ten post 21 czerwca 2016 - 06:48
Napisano 21 czerwca 2016 - 07:27
Po prostu szczęście Liptona do WD i tyle , miał ogromne szczęście trafić WD blue który nie wibruje bo to jest plaga w tych dyskach . A lipton miał tą gorszą wersję seagate , różnią się one wyglądem i to w komentarzach pod jego filmem można poczytać
Użytkownik FG42 edytował ten post 21 czerwca 2016 - 07:37
Napisano 21 czerwca 2016 - 08:27
no też uważam to za fenomen , ale wiem że spowodowane jest to tym że w przeszłości WD cieszyło się lepszą opinią a seagate wypuścił serię 7k11 która była tak awaryjna że aktualnie nawet używek już nie widać , na szczęście po tej wpadce podnieśli się i to się już nigdy nie powtórzyło , a z wibracjami poradzili sobie unowocześniając konstrukcje dysków , zmniejszając liczbę talerzy , głowic itd co przy okazji przyśpieszyło całkiem zauważalne te dyski.Dzisiaj awaryjność obu producentów jest na zbliżonym poziomie a z powodu przewagi technologicznej polecam seagate , nawet jak trafi się wolniejszy dysk to to można przeżyć , natomiast trafienie wibrującego blue gwarantuje popsute nerwy większości użytkowników.
Napisano 21 czerwca 2016 - 09:51
trafił zarówno beznadziejną sztukę seagate jak i zadziwiająco dobrą sztukę WD , i jestem pewny że nie było to zrobione specjalnie tylko tak trafił
Proponuję przenieść się na priv jeżeli masz ochotę na dalszą dyskusje bo szkoda zaśmiecać temat :]
Użytkownik _VeV_ edytował ten post 21 czerwca 2016 - 09:52
Napisano 21 czerwca 2016 - 10:17
cieszę się że doszedłeś do tego samego wniosku co ja :] on najprawdopodobniej miał wersje 32mb choć co ciekawe sklepy dalej twiedzą że jest jedna wersja i piszą 64mb ale dyski nieraz 32mb przychodzą :]
Użytkownik FG42 edytował ten post 21 czerwca 2016 - 10:23
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Właściciel: ITPC.NET.PL